Comparatif direct
Scaleway vs Infomaniak
Scaleway ou Infomaniak ? Le comparatif cloud direct des services, centres de données, coûts et souveraineté. Services, tarifs, centres de données et souveraineté en comparaison directe.
Management summary
État 2026-07Scaleway et Infomaniak se positionnent comme des fournisseurs de cloud souverains de l'UE avec une haute souveraineté technologique (9/10) et opérationnelle (9/10), Infomaniak ayant un léger avantage avec un score SEAL de 8,2/10 (82%) contre 7,9/10 pour Scaleway. Scaleway se distingue par un large portefeuille cloud natif avec une infrastructure Bare-Metal robuste (9/10) et des services AI en croissance (6/10), ce qui le rend attractif pour les projets de développement modernes basés sur Linux. Infomaniak, quant à lui, se distingue par un Cost Rating très élevé de 9,0/10 et un portefeuille intégré de collaboration (kSuite, 8/10), ce qui en fait le choix idéal pour les organisations suisses axées sur la souveraineté des données et l'intégration des outils de travail. Alors que Scaleway offre plus de possibilités stratégiques (6/10) avec 80+ services et trois régions européennes, Infomaniak se concentre sur une solution IaaS OpenStack ouverte et légère en Suisse avec 10+ services. Le choix dépend donc du besoin en infrastructure PaaS et AI étendue (Scaleway) versus une souveraineté suisse maximale et des outils de bureau intégrés (Infomaniak).
Méthodologie & base de donnéesScaleway
Fournisseur UEAtout clé: European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development
Recommandation: Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives
Infomaniak
Fournisseur UEAtout clé: Independent, employee-owned Swiss provider running a 100% Swiss-hosted OpenStack public cloud with a sovereign Microsoft 365 alternative (kSuite)
Recommandation: Recommended for Switzerland organisations that need data sovereignty,together with an open OpenStack IaaS and basic requirements in infrastructure or an alternative for Collaboration tools
Diagramme de performance
Scaleway et Infomaniak sur 8 catégories clés, comparés à la moyenne de tous les fournisseurs (1–10).
Positionnement du marché
Les 13 fournisseurs selon la souveraineté et la performance du portefeuille — calcul purement arithmétique à partir des notes par catégorie.
Positions purement calculées : X = moyenne des souverainetés technologique et opérationnelle, Y = moyenne de toutes les autres catégories de notation (1–10 chacune). Pas une recommandation de classement. Méthodologie & base de données
Forces & faiblesses
Dérivé automatiquement des données de notation vérifiées par la rédaction et étayé par les notes par catégorie (1–10) — équitable pour les deux parties.
Forces
- Infrastructure Bare-Metal exceptionnelle avec un score de 9/10 (Moyenne : 5,2), soutenue par des instances dédiées comme Elastic Metal et Dedibox.
- Fortes capacités cloud natives et de conteneurisation (8/10, Moyenne : 7,3) avec Managed Kubernetes (Kapsule/Kosmos) et options serverless.
- Tarification compétitive (Prix 9/10, Moyenne : 6,4) avec un Cost Rating de 8,5/10 et jusqu'à 25 % de réduction via les Saving Plans.
- Large portefeuille AI et ML (6/10, Moyenne : 4,8) avec des APIs génératives et Managed Inference, ce qui est au-dessus de la moyenne pour un fournisseur souverain.
Points d'attention
- Pas de portée mondiale (1/10, Moyenne : 4,5), le fournisseur n'étant présent que dans 3 pays et 1 continent, ce qui limite les workloads internationaux.
- Intégration manquant des outils de travail (Outils de collaboration 2/10, Moyenne : 3,7), aucun portefeuille pour les outils de bureau, de messagerie ou de conférence n'étant proposé.
- Support Microsoft limité (4/10, Moyenne : 4,5), Managed MSSQL et l'intégration AD étant absents, ce qui réduit l'adéquation pour les environnements fortement basés sur Microsoft.
Forces
- Cost Rating très élevé de 9,0/10, ce qui fait d'Infomaniak l'une des options les moins chères pour une utilisation typique de l'IaaS.
- Portefeuille de collaboration intégré (8/10, Moyenne : 3,7) grâce à kSuite (kDrive, kMail, kMeet), offrant une alternative souveraine à Microsoft 365.
- Souveraineté opérationnelle maximale en Suisse avec un score SEAL de 8,2/10 (82%) et un hébergement 100% suisse.
- Excellent support pour les workloads Linux (9/10, Moyenne : 8,8) sur une base OpenStack ouverte.
Points d'attention
- Peu de possibilités stratégiques (5/10, Moyenne : 6,2) en raison d'un portefeuille limité de seulement 10+ services, largement restreint à l'IaaS.
- Offre faible pour Big Data (3/10, Moyenne : 4,8) et AI/ML (3/10, Moyenne : 4,8), les services avancés d'analytics et d'IA étant encore limités ou seulement annoncés.
- Peu d'offres Bare-Metal (2/10, Moyenne : 5,2), ce qui rend difficile l'utilisation pour les workloads avec des exigences matérielles spécifiques.
Sources vérifiées
Quel fournisseur, quand ?
Aide à la décision basée sur les cas d'usage — les deux options sont un choix valide.
Choisissez Scaleway si :
- Vous avez besoin d'une plateforme cloud native complète avec Managed Kubernetes, conteneurs serverless et une large gamme de bases de données gérées.
- Vos workloads nécessitent des serveurs Bare-Metal performants ou des instances GPU pour l'entraînement et l'inférence AI/ML.
- Vous cherchez un fournisseur de l'UE rentable avec un fort accent sur le développement Linux et les outils DevOps.
- Votre entreprise opère principalement en Europe et n'a pas besoin de présence mondiale, mais nécessite un large portefeuille PaaS.
Choisissez Infomaniak si :
- Vous êtes une organisation suisse qui a besoin d'une souveraineté maximale des données et de conformité avec les réglementations suisses.
- Vous cherchez une solution intégrée qui combine l'infrastructure (IaaS) et les outils de travail (kSuite) d'un seul fournisseur.
- Vos exigences se limitent aux services IaaS de base (VMs, stockage, équilibrage de charge) avec la plus haute compétitivité des prix.
- Vous préférez un fournisseur indépendant, dirigé par des employés, avec une pile OpenStack ouverte et un faible verrouillage du fournisseur.
Comparaison des services par catégorie
Les 19 catégories de notation en duel direct (1–10). Une avance notable est signalée à partir de 2 points d'écart.
| Catégorie | ScalewayvsInfomaniakÉchelle 1–10 | Moy. tous | |
|---|---|---|---|
| Sécurité des données & chiffrement | 77 | 7,8 | équilibré |
| Souveraineté technologique | 99 | 7,4 | équilibré |
| Souveraineté opérationnelle | 99 | 8 | équilibré |
| Possibilités stratégiques | 65 | 6,2 | équilibré |
| Prix | 98 | 6,4 | équilibré |
| Outils de collaboration | 38 | 5,1 | Avance Infomaniak |
| Portée mondiale | 11 | 4,5 | équilibré |
| Big Data | 43 | 4,8 | équilibré |
| IA | 63 | 4,8 | Avance Scaleway |
| Bare Metal | 92 | 5,2 | Avance Scaleway |
| Virtualisation | 45 | 5,7 | équilibré |
| Conteneurisation | 86 | 7,3 | Avance Scaleway |
| Bases de données | 74 | 6,9 | Avance Scaleway |
| Haute disponibilité | 66 | 6,7 | équilibré |
| Microsoft | 45 | 4,5 | équilibré |
| Linux | 89 | 8,8 | équilibré |
| Chiffrement | 75 | 6,8 | Avance Scaleway |
| Stockage | 87 | 7,7 | équilibré |
| Réseau | 86 | 7,8 | Avance Scaleway |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
Information security management system
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Notre méthodologie de comparaison
Les scores indiquent une comparaison de prix relative par catégorie de services. Le prix le plus bas obtient 10 points ; les prix plus élevés sont dépréciés proportionnellement. Les services manquants sont traités de manière neutre.
Données au : Prix catalogue au 11 septembre 2025, localisation Allemagne (DE).
Autres comparatifs Cloud
Questions fréquentes : Scaleway vs Infomaniak
Quelle est la différence entre Scaleway et Infomaniak ?
Scaleway propose un portefeuille cloud natif plus large avec 80+ services, y compris une infrastructure Bare-Metal et AI robuste, tandis qu'Infomaniak se concentre sur une solution IaaS légère et économique avec 10+ services et des outils de collaboration intégrés (kSuite). Scaleway opère dans trois pays européens, Infomaniak exclusivement en Suisse.
Quel fournisseur est plus souverain ?
Les deux fournisseurs présentent des scores élevés en matière de souveraineté technologique (9/10) et opérationnelle (9/10). Dans le cadre du framework SEAL, Infomaniak atteint un score global légèrement plus élevé de 8,2/10 (82%) contre 7,9/10 (79%) pour Scaleway, ce qui positionne Infomaniak un peu mieux pour les exigences de souveraineté suisse les plus strictes.
Qui est le moins cher ?
Infomaniak a un Cost Rating plus élevé de 9,0/10 par rapport à Scaleway avec 8,5/10. Les deux fournisseurs offrent des prix compétitifs, Scaleway proposant en outre des Saving Plans avec jusqu'à 25 % de réduction. Les coûts réels dépendent cependant fortement de la workload spécifique et de la consommation.
Quel fournisseur est le meilleur pour l'IA et le Big Data ?
Scaleway est nettement mieux positionné avec un score AI de 6/10 et un score Big Data de 4/10, soutenu par des APIs génératives, des services d'inférence gérés et Data-Lab. Infomaniak n'obtient que 3/10 dans les deux catégories, son portefeuille étant encore limité dans ces domaines.
L'un des fournisseurs propose-t-il des outils de collaboration ?
Oui, Infomaniak propose avec kSuite un portefeuille de collaboration complet (score 8/10) qui comprend le courrier, les outils de bureau et la visioconférence. Scaleway a un score de 2/10 dans cette catégorie et n'offre pas d'intégrations de lieu de travail, se concentrant uniquement sur l'infrastructure.
Vous ne savez pas quel fournisseur choisir ?
Le Cloud Compass détermine le meilleur cloud pour votre cas d'usage — basé sur les données et indépendant.
Lancer Cloud Compass