Confronto diretto
Scaleway vs Infomaniak
Scaleway o Infomaniak? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Servizi, prezzi, data center e sovranità a confronto diretto.
Management summary
Aggiornato 2026-07Scaleway e Infomaniak si posizionano come fornitori di cloud UE sovrani con elevata sovranità tecnologica (9/10) e operativa (9/10), con Infomaniak leggermente ahead di Scaleway (7,9/10) grazie a un SEAL Score di 8,2/10 (82%). Scaleway convince grazie a un ampio portfolio cloud-native con una solida infrastruttura Bare Metal (9/10) e servizi AI in crescita (6/10), rendendolo attraente per progetti di sviluppo moderni basati su Linux. Infomaniak, invece, punta su un Cost Rating molto elevato di 9,0/10 e un portfolio di collaborazione integrato (kSuite, 8/10), rendendolo la scelta ideale per le organizzazioni svizzere con focus sulla sovranità dei dati e sull'integrazione del workplace. Mentre Scaleway offre maggiori opportunità strategiche (6/10) con oltre 80 servizi e tre regioni europee, Infomaniak si concentra su una soluzione IaaS OpenStack snella e aperta con oltre 10 servizi in Svizzera. La scelta dipende quindi dalla necessità di un'ampia infrastruttura PaaS e AI (Scaleway) rispetto alla massima sovranità svizzera e agli strumenti office integrati (Infomaniak).
Metodologia & base datiScaleway
Provider UEPunto di forza: European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development
Raccomandazione: Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives
Infomaniak
Provider UEPunto di forza: Independent, employee-owned Swiss provider running a 100% Swiss-hosted OpenStack public cloud with a sovereign Microsoft 365 alternative (kSuite)
Raccomandazione: Recommended for Switzerland organisations that need data sovereignty,together with an open OpenStack IaaS and basic requirements in infrastructure or an alternative for Collaboration tools
Diagramma delle prestazioni
Scaleway e Infomaniak su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Eccezionale infrastruttura Bare Metal con un punteggio di 9/10 (Ø: 5,2), supportata da istanze dedicate come Elastic Metal e Dedibox.
- Forti capacità cloud-native e di containerizzazione (8/10, Ø: 7,3) con Managed Kubernetes (Kapsule/Kosmos) e opzioni serverless.
- Pricing competitivo (Prezzo 9/10, Ø: 6,4) con un Cost Rating di 8,5/10 e sconti fino al 25% tramite Saving Plans.
- Ampio portfolio AI e ML (6/10, Ø: 4,8) con Generative APIs e Managed Inference, superiore alla media per un fornitore sovrano.
Da considerare
- Nessuna portata globale (1/10, Ø: 4,5), poiché il fornitore è presente solo in 3 paesi e 1 continente, limitando i carichi di lavoro internazionali.
- Mancanza di integrazione workplace (Strumenti di collaborazione 2/10, Ø: 3,7), poiché non viene offerto un portfolio per Office, Mail o Conferencing.
- Supporto Microsoft limitato (4/10, Ø: 4,5), poiché mancano Managed MSSQL e integrazione AD, riducendo l'idoneità per ambienti fortemente basati su Microsoft.
Punti di forza
- Cost Rating molto elevato di 9,0/10, che rende Infomaniak una delle opzioni più economiche per i tipici utilizzi IaaS.
- Portfolio di collaborazione integrato (8/10, Ø: 3,7) tramite kSuite (kDrive, kMail, kMeet), che offre un'alternativa sovrana a Microsoft 365.
- Massima sovranità operativa in Svizzera con un SEAL Score di 8,2/10 (82%) e hosting al 100% in Svizzera.
- Eccellente supporto per i carichi di lavoro Linux (9/10, Ø: 8,8) su una base OpenStack aperta.
Da considerare
- Scarse opportunità strategiche (5/10, Ø: 6,2) a causa di un portfolio limitato a soli 10+ servizi, prevalentemente limitato all'IaaS.
- Offerta debole per Big Data (3/10, Ø: 4,8) e AI/ML (3/10, Ø: 4,8), poiché i servizi avanzati di analytics e AI sono ancora limitati o solo annunciati.
- Pochissime offerte Bare Metal (2/10, Ø: 5,2), il che rende difficile l'uso per carichi di lavoro con requisiti hardware specifici.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli Scaleway se:
- Avete bisogno di una piattaforma cloud-native completa con Managed Kubernetes, container serverless e un'ampia gamma di database gestiti.
- I vostri carichi di lavoro richiedono server Bare Metal potenti o istanze GPU per il training e l'inferenza AI/ML.
- Stavate cercando un fornitore UE economicamente efficiente con un forte focus sullo sviluppo Linux e sugli strumenti DevOps.
- La vostra azienda opera principalmente in Europa e non necessita di una presenza globale, ma di un ampio portfolio PaaS.
Scegli Infomaniak se:
- Siete un'organizzazione svizzera che necessita della massima sovranità dei dati e della conformità alle normative svizzere.
- Stavate cercando una soluzione integrata che combini infrastruttura (IaaS) e strumenti workplace (kSuite) da un unico fornitore.
- I vostri requisiti si limitano a servizi IaaS di base (VM, Storage, Load Balancing) con la massima competitività di prezzo.
- Preferite un fornitore indipendente, guidato dai dipendenti, con uno stack OpenStack aperto e un basso vendor lock-in.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | ScalewayvsInfomaniakScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 77 | 7,8 | equilibrato |
| Sovranità tecnologica | 99 | 7,4 | equilibrato |
| Sovranità operativa | 99 | 8 | equilibrato |
| Opportunità strategiche | 65 | 6,2 | equilibrato |
| Prezzo | 98 | 6,4 | equilibrato |
| Strumenti di collaborazione | 38 | 5,1 | Vantaggio Infomaniak |
| Copertura globale | 11 | 4,5 | equilibrato |
| Big Data | 43 | 4,8 | equilibrato |
| IA | 63 | 4,8 | Vantaggio Scaleway |
| Bare Metal | 92 | 5,2 | Vantaggio Scaleway |
| Virtualizzazione | 45 | 5,7 | equilibrato |
| Containerizzazione | 86 | 7,3 | Vantaggio Scaleway |
| Database | 74 | 6,9 | Vantaggio Scaleway |
| Alta disponibilità | 66 | 6,7 | equilibrato |
| Microsoft | 45 | 4,5 | equilibrato |
| Linux | 89 | 8,8 | equilibrato |
| Crittografia | 75 | 6,8 | Vantaggio Scaleway |
| Archiviazione | 87 | 7,7 | equilibrato |
| Rete | 86 | 7,8 | Vantaggio Scaleway |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
Information security management system
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: Scaleway vs Infomaniak
Qual è la differenza tra Scaleway e Infomaniak?
Scaleway offre un portfolio cloud-native più ampio con oltre 80 servizi, inclusa una solida infrastruttura Bare Metal e AI, mentre Infomaniak si concentra su una soluzione IaaS snella ed economica con oltre 10 servizi e strumenti di collaborazione integrati (kSuite). Scaleway opera in tre paesi europei, Infomaniak esclusivamente in Svizzera.
Quale fornitore è più sovrano?
Entrambi i fornitori presentano punteggi elevati per la sovranità tecnologica (9/10) e operativa (9/10). Nel framework SEAL, Infomaniak raggiunge un punteggio complessivo leggermente superiore di 8,2/10 (82%) rispetto a Scaleway con 7,9/10 (79%), posizionando Infomaniak leggermente meglio per i requisiti di sovranità svizzera più rigorosi.
Chi è più economico?
Infomaniak ha un Cost Rating più elevato di 9,0/10 rispetto a Scaleway con 8,5/10. Entrambi i fornitori offrono prezzi competitivi, con Scaleway che offre inoltre Saving Plans con sconti fino al 25%. I costi effettivi dipendono tuttavia fortemente dal carico di lavoro specifico e dal consumo.
Quale fornitore è migliore per AI e Big Data?
Scaleway è nettamente meglio posizionato con un punteggio AI di 6/10 e un punteggio Big Data di 4/10, supportato da Generative APIs, Managed Inference e servizi Data-Lab. Infomaniak raggiunge solo 3/10 in entrambe le categorie, poiché il suo portfolio in questi ambiti è ancora limitato.
Uno dei fornitori offre strumenti di collaborazione?
Sì, Infomaniak offre con kSuite un ampio portfolio di collaborazione (punteggio 8/10) che include Mail, Office e Conferencing. Scaleway ha in questa categoria un punteggio di 2/10 e non offre integrazioni workplace, poiché si concentra esclusivamente sull'infrastruttura.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass