Confronto diretto
OVHcloud vs Infomaniak
OVHcloud o Infomaniak? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Servizi, prezzi, data center e sovranità a confronto diretto.
Management summary
Aggiornato 2026-07OVHcloud e Infomaniak rappresentano entrambi il mercato cloud europeo e sovrano, differenziandosi tuttavia significativamente in termini di ampiezza del portfolio e focus geografico. OVHcloud offre una piattaforma scalabile con un punteggio SEAL di 8,6/10 e un ampio portfolio di servizi (100+ servizi), con una forte infrastruttura Bare-Metal e di archiviazione che copre anche la presenza globale al di fuori dell'Europa. Infomaniak si posiziona come fornitore indipendente, gestito dai dipendenti, con sede in Svizzera, con un punteggio SEAL di 8,2/10, e si concentra sulla massima sovranità dei dati all'interno della Svizzera e su un forte portfolio di collaborazione (kSuite). Mentre OVHcloud punta su profondità tecnologica nella containerizzazione e nel Big Data, Infomaniak convince con una struttura IaaS semplice e un'alta competitività dei prezzi nel mercato svizzero. La scelta dipende da ciò che è più importante: scalabilità globale e profondità PaaS (OVHcloud) o residenza rigorosamente svizzera e integrazione del posto di lavoro (Infomaniak).
Metodologia & base datiOVHcloud
Provider UEPunto di forza: Leading European Cloud, Possibility to combine Private Cloud with Bare Metal and Public Cloud
Raccomandazione: Recommended for cost-conscious companies that require global scalability and strong EU data protection
Infomaniak
Provider UEPunto di forza: Independent, employee-owned Swiss provider running a 100% Swiss-hosted OpenStack public cloud with a sovereign Microsoft 365 alternative (kSuite)
Raccomandazione: Recommended for Switzerland organisations that need data sovereignty,together with an open OpenStack IaaS and basic requirements in infrastructure or an alternative for Collaboration tools
Diagramma delle prestazioni
OVHcloud e Infomaniak su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- OVHcloud offre la proposta Bare-Metal più matura con un punteggio di 10/10 (media di tutti i fornitori: 5,2/10), che supporta ottimamente i carichi di lavoro hardware dedicati.
- Il portfolio di archiviazione è molto completo con 10/10 (media di tutti i fornitori: 7,7/10), inclusi Block, Object, File e livelli di archiviazione.
- Con un punteggio SEAL di 8,6/10 e punteggi di 9/10 in sovranità tecnologica e operativa (media: 7,4/10 e 8/10 rispettivamente), OVHcloud offre un'alta indipendenza.
- La containerizzazione raggiunge 9/10 (media di tutti i fornitori: 7,3/10), indicando una piattaforma Managed-Kubernetes matura.
Da considerare
- L'integrazione con Microsoft è sotto la media con 4/10 (media di tutti i fornitori: 4,5/10), rendendo più difficile la gestione di ambienti basati su Windows Server o AD.
- Le opportunità strategiche sono a 6/10 (media di tutti i fornitori: 6,2/10); servizi importanti come Serverless o determinate componenti firewall non sono ancora produttivi ('announced').
- La portata globale al di fuori dell'Europa è presente con 6/10 (media di tutti i fornitori: 4,5/10), ma limitata rispetto ai grandi fornitori globali.
Punti di forza
- Infomaniak ottiene il rating di costo più alto con 9,0/10 (OVHcloud: 8,0/10), indicando prezzi molto competitivi per l'uso tipico di IaaS.
- Con un punteggio di 9/10 in Linux-Suitability (media di tutti i fornitori: 8,8/10), la piattaforma è ottimizzata per workload basati su Linux.
- Il portfolio di collaborazione (kSuite) raggiunge 8/10 (media di tutti i fornitori: 3,7/10), offrendo una forte alternativa alle suite per uffici proprietarie.
- Infomaniak ha un'alta sovranità operativa di 9/10 (media di tutti i fornitori: 8/10), supportata dalla struttura di hosting al 100% svizzera.
Da considerare
- L'offerta Bare-Metal è molto limitata con 2/10 (media di tutti i fornitori: 5,2/10), soddisfando a malapena i requisiti hardware dedicati.
- Le opportunità strategiche sono a 5/10 (media di tutti i fornitori: 6,2/10), poiché il portfolio è fortemente limitato a IaaS.
- Big Data (3/10, media: 4,8/10) e servizi AI (3/10, media: 4,8/10) sono significativamente meno sviluppati rispetto al concorrente.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli OVHcloud se:
- Hai bisogno di un ampio portfolio di servizi gestiti, in particolare per Big Data, containerizzazione e vari tipi di database.
- I tuoi workload richiedono server Bare-Metal dedicati o un ampio portfolio di archiviazione a più livelli (Hot/Cold/Archive).
- Stai cercando una piattaforma con presenza globale al di fuori dell'Europa, che mantenga comunque alti standard di sovranità europea (SEAL 8,6/10).
- Stai pianificando una migrazione da ambienti VMware, poiché OVHcloud è meglio posizionato con 8/10 (virtualizzazione) rispetto a Infomaniak (5/10).
Scegli Infomaniak se:
- Hai bisogno di una rigorosa sovranità dei dati con hosting al 100% in Svizzera e preferisci un fornitore indipendente, gestito dai dipendenti.
- Il tuo focus è su workload IaaS basati su Linux con alta sensibilità ai prezzi (Cost Rating 9,0/10).
- Stai cercando una soluzione integrata che combini infrastruttura con strumenti di collaborazione (kSuite, punteggio 8/10).
- Non hai bisogno di servizi PaaS complessi come Big Data o AI, ma di una cloud semplice e trasparente basata su OpenStack.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | OVHcloudvsInfomaniakScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 77 | 7,8 | equilibrato |
| Sovranità tecnologica | 99 | 7,4 | equilibrato |
| Sovranità operativa | 99 | 8 | equilibrato |
| Opportunità strategiche | 65 | 6,2 | equilibrato |
| Prezzo | 88 | 6,4 | equilibrato |
| Strumenti di collaborazione | 68 | 5,1 | Vantaggio Infomaniak |
| Copertura globale | 61 | 4,5 | Vantaggio OVHcloud |
| Big Data | 63 | 4,8 | Vantaggio OVHcloud |
| IA | 53 | 4,8 | Vantaggio OVHcloud |
| Bare Metal | 102 | 5,2 | Vantaggio OVHcloud |
| Virtualizzazione | 85 | 5,7 | Vantaggio OVHcloud |
| Containerizzazione | 96 | 7,3 | Vantaggio OVHcloud |
| Database | 74 | 6,9 | Vantaggio OVHcloud |
| Alta disponibilità | 86 | 6,7 | Vantaggio OVHcloud |
| Microsoft | 45 | 4,5 | equilibrato |
| Linux | 89 | 8,8 | equilibrato |
| Crittografia | 75 | 6,8 | Vantaggio OVHcloud |
| Archiviazione | 107 | 7,7 | Vantaggio OVHcloud |
| Rete | 96 | 7,8 | Vantaggio OVHcloud |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: OVHcloud vs Infomaniak
Qual è la differenza tra OVHcloud e Infomaniak?
OVHcloud offre un portfolio più ampio con oltre 100 servizi, forte focus su Bare Metal (10/10) e portata globale, mentre Infomaniak si concentra sulla sovranità svizzera, un forte portfolio di collaborazione (kSuite, 8/10) e alta competitività dei prezzi (Cost Rating 9,0/10). OVHcloud è tecnologicamente più profondo nelle aree PaaS come Big Data e AI, Infomaniak è più semplice e specializzato in IaaS/Workplace.
Quale fornitore è più sovrano?
Entrambi i fornitori hanno alti valori di sovranità. OVHcloud ha un punteggio SEAL di 8,6/10, Infomaniak 8,2/10. Nelle categorie di sovranità tecnologica e operativa, entrambi raggiungono 9/10. La differenza sta nell'orientamento geografico: OVHcloud è centrato sull'UE con una portata globale, Infomaniak è strettamente focalizzato sulla Svizzera (1 paese, 2 data center).
Chi è più economico?
Infomaniak ha un rating di costo più alto di 9,0/10 rispetto a OVHcloud con 8,0/10. Questo indica una migliore competitività dei prezzi per l'uso tipico di IaaS/PaaS. I costi effettivi, tuttavia, dipendono fortemente dai workload e dovrebbero essere calcolati in base all'uso specifico dei servizi.
Quale fornitore è migliore per i workload di Microsoft?
Infomaniak è leggermente meglio posizionato con un punteggio di 5/10 rispetto a OVHcloud con 4/10 (media di tutti i fornitori: 4,5/10). Tuttavia, nessuno dei due fornitori è specializzato in integrazione Microsoft, il che può essere un limite per migrazioni complesse di AD o Hyper-V.
Come si posizionano i fornitori in termini di AI e Big Data?
OVHcloud è significativamente più forte con punteggi di 5/10 per AI e 6/10 per Big Data. Infomaniak raggiunge solo 3/10 in entrambe le categorie. OVHcloud offre servizi produttivi come AI Endpoints e Kafka, mentre Infomaniak in queste aree ha servizi gestiti limitati o assenti.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass