Comparatif direct
STACKIT vs T Cloud Public
STACKIT ou T Cloud Public ? Le comparatif cloud direct des services, centres de données, coûts et souveraineté. Services, tarifs, centres de données et souveraineté en comparaison directe.
Management summary
État 2026-07STACKIT et T Cloud Public se positionnent comme des fournisseurs de cloud souverains de l'UE avec un contrôle opérationnel maximal (10/10 chacun) et une forte indépendance technologique (9/10 chacun), mais s'adressent à des publics différents. STACKIT se concentre clairement sur l'IaaS/PaaS dans la région DACH avec un fort accent sur la sécurité des données (9/10) et les charges de travail Linux (10/10), mais offre un portefeuille plus limité en matière d'IA et de Big Data. T Cloud Public se distingue par une gamme de services plus large (80+ services) et une présence géographique plus importante en Europe (3 pays, 9 zones de disponibilité), ce qui la rend attractive pour les entreprises ayant des exigences de disponibilité plus élevées en DACH et aux Pays-Bas. Les deux fournisseurs obtiennent des scores moyens en matière de possibilités stratégiques et de compétitivité des prix (5/10 chacun) et ne sont pas une alternative mondiale aux fournisseurs hyperscalaires.
Méthodologie & base de donnéesSTACKIT
Fournisseur UEAtout clé: German cloud with maximum compliance and a clear focus on IaaS and PaaS
Recommandation: Recommended for organizations prioritizing local security and trust
T Cloud Public
Fournisseur UEAtout clé: German cloud provider with an independent, broad public cloud portfolio combining shared and dedicated resources, including first serverless capabilities.
Recommandation: Recommended for companies in DACH and the Netherlands that operate regionally but require high availability and strong data sovereignty.
Diagramme de performance
STACKIT et T Cloud Public sur 8 catégories clés, comparés à la moyenne de tous les fournisseurs (1–10).
Positionnement du marché
Les 13 fournisseurs selon la souveraineté et la performance du portefeuille — calcul purement arithmétique à partir des notes par catégorie.
Positions purement calculées : X = moyenne des souverainetés technologique et opérationnelle, Y = moyenne de toutes les autres catégories de notation (1–10 chacune). Pas une recommandation de classement. Méthodologie & base de données
Forces & faiblesses
Dérivé automatiquement des données de notation vérifiées par la rédaction et étayé par les notes par catégorie (1–10) — équitable pour les deux parties.
Forces
- Souveraineté opérationnelle maximale (10/10) combinée à un score SEAL élevé de 8,2/10 (82 %) et à la certification SEAL 3.
- Sécurité des données et chiffrement robustes (9/10), soutenus par des mesures techniques telles que Confidential Cloud by Edgeless Systems et un Secrets Manager.
- Excellente prise en charge de Linux (10/10), ce qui fait de STACKIT la plateforme cible optimale pour les charges de travail Linux et les écosystèmes open source.
- Portefeuille de bases de données gérées solide (8/10) avec de vrais services DBaaS tels que PostgreSQL Flex, MariaDB, SQLServer Flex, MongoDB Flex, Redis et OpenSearch.
Points d'attention
- Pas de portée mondiale (1/10) avec seulement 2 régions dans 2 pays, ce qui rend le fournisseur inapproprié pour les charges de travail en dehors de l'Europe.
- Offre faible en matière d'IA et de Big Data (3/10 chacun), de nombreux services d'IA étant seulement listés comme 'annoncés' et Dremio se trouvant en phase bêta.
- Pas d'offre de bare metal (1/10), ce qui limite les exigences spécifiques en matière de matériel, puisque des serveurs physiques dédiés ne sont pas proposés.
Forces
- Souveraineté opérationnelle maximale (10/10) grâce à un fonctionnement entièrement basé dans l'UE avec support et personnel, ce qui garantit l'indépendance des interventions non européennes.
- Haute souveraineté technologique (9/10) grâce à des normes ouvertes et à un faible verrouillage, bien au-dessus de la moyenne de tous les fournisseurs (Ø 7,4).
- Large portefeuille de services avec plus de 80 services, offrant une gamme complète de bases de données gérées, de Kubernetes et de stockage.
- Options de prix attractives pour certaines charges de travail, en particulier pour la RAM (8,6/10) et le stockage en blocs (8,2/10), ainsi que des plans d'économies pouvant aller jusqu'à 48 % d'économies.
Points d'attention
- Offre faible en matière d'IA et de Big Data (2/10 chacun), ce qui est bien en dessous de la moyenne de tous les fournisseurs (IA Ø 4,8 ; Big Data Ø 4,8).
- Absence de chemins de virtualisation d'entreprise (1/10), puisque aucune cible de migration Managed-VMware ou Hyper-V n'est proposée.
- Compétitivité des prix moyenne pour le CPU (4,2/10), le GPU (4,5/10) et l'egress (3,5/10), ce qui peut augmenter les coûts pour ces ressources par rapport à d'autres fournisseurs.
Quel fournisseur, quand ?
Aide à la décision basée sur les cas d'usage — les deux options sont un choix valide.
Choisissez STACKIT si :
- Vous priorisez une sécurité des données et un chiffrement maximaux (9/10) pour les charges de travail sensibles dans la région DACH.
- Votre infrastructure est principalement composée de charges de travail Linux, qui bénéficient d'une prise en charge excellente de Linux (10/10).
- Vous avez besoin d'une solution cloud sans ambitions mondiales, mais avec un contrôle opérationnel maximal (10/10) et un fort accent sur l'IaaS/PaaS.
- Les coûts d'egress gratuits (10/10) et les prix compétitifs pour Kubernetes Premium (8,7/10) sont décisifs pour votre budget.
Choisissez T Cloud Public si :
- Vous avez besoin d'un portefeuille de services plus large (80+ services) avec des options de bases de données gérées et de stockage complètes.
- Une haute disponibilité en Europe est critique, soutenue par 9 zones de disponibilité et une présence dans 3 pays (Allemagne, Suisse, Pays-Bas).
- Vous recherchez des options de prix attractives pour la RAM (8,6/10) et le stockage en blocs (8,2/10), ainsi que des plans d'économies pouvant aller jusqu'à 48 % d'économies.
- Un stack ouvert avec une haute souveraineté technologique (9/10) et un faible verrouillage est important pour votre stratégie à long terme.
Comparaison des services par catégorie
Les 19 catégories de notation en duel direct (1–10). Une avance notable est signalée à partir de 2 points d'écart.
| Catégorie | STACKITvsT Cloud PublicÉchelle 1–10 | Moy. tous | |
|---|---|---|---|
| Sécurité des données & chiffrement | 97 | 7,8 | Avance STACKIT |
| Souveraineté technologique | 99 | 7,4 | équilibré |
| Souveraineté opérationnelle | 1010 | 8 | équilibré |
| Possibilités stratégiques | 55 | 6,2 | équilibré |
| Prix | 55 | 6,4 | équilibré |
| Outils de collaboration | 56 | 5,1 | équilibré |
| Portée mondiale | 12 | 4,5 | équilibré |
| Big Data | 32 | 4,8 | équilibré |
| IA | 32 | 4,8 | équilibré |
| Bare Metal | 11 | 5,2 | équilibré |
| Virtualisation | 61 | 5,7 | Avance STACKIT |
| Conteneurisation | 67 | 7,3 | équilibré |
| Bases de données | 86 | 6,9 | Avance STACKIT |
| Haute disponibilité | 65 | 6,7 | équilibré |
| Microsoft | 44 | 4,5 | équilibré |
| Linux | 107 | 8,8 | Avance STACKIT |
| Chiffrement | 87 | 6,8 | équilibré |
| Stockage | 77 | 7,7 | équilibré |
| Réseau | 85 | 7,8 | Avance STACKIT |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Notre méthodologie de comparaison
Les scores indiquent une comparaison de prix relative par catégorie de services. Le prix le plus bas obtient 10 points ; les prix plus élevés sont dépréciés proportionnellement. Les services manquants sont traités de manière neutre.
Données au : Prix catalogue au 11 septembre 2025, localisation Allemagne (DE).
Autres comparatifs Cloud
Questions fréquentes : STACKIT vs T Cloud Public
Quelle est la différence entre STACKIT et T Cloud Public ?
STACKIT se concentre sur une sécurité des données robuste (9/10) et une optimisation pour Linux (10/10) avec un portefeuille plus limité, clairement axé sur l'IaaS/PaaS dans la région DACH. T Cloud Public offre une gamme de services plus large (80+ services) et une présence géographique plus importante en Europe (3 pays, 9 zones de disponibilité), ce qui la rend attractive pour les entreprises ayant des exigences de disponibilité plus élevées en DACH et aux Pays-Bas.
Quel fournisseur est plus souverain ?
Les deux fournisseurs obtiennent le score maximal pour la souveraineté opérationnelle (10/10) et une souveraineté technologique élevée (9/10). STACKIT a un score SEAL légèrement plus élevé de 8,2/10 (82 %) par rapport à T Cloud Public avec 7,6/10 (76 %), ce qui indique une évaluation plus forte dans certains critères de souveraineté.
Quel fournisseur est moins cher ?
La note de prix globale est de 5/10 pour les deux fournisseurs. STACKIT se distingue par des coûts d'egress gratuits (10/10) et un Kubernetes Premium moins cher (8,7/10), tandis que T Cloud Public est plus avantageux pour la RAM (8,6/10) et le stockage en blocs (8,2/10), ainsi que pour les plans d'économies pouvant aller jusqu'à 48 % d'économies. Les coûts réels dépendent fortement de la charge de travail spécifique.
Quel fournisseur offre de meilleurs services d'IA et de Big Data ?
STACKIT se comporte légèrement mieux dans ce domaine avec des scores de 3/10 pour l'IA et le Big Data, tandis que T Cloud Public n'obtient que 2/10 dans les deux catégories. Cependant, les deux fournisseurs se situent bien en dessous de la moyenne de tous les fournisseurs (IA Ø 4,8 ; Big Data Ø 4,8) et offrent une profondeur limitée dans ces domaines.
Y a-t-il des options bare metal chez les deux fournisseurs ?
STACKIT n'offre pas d'options bare metal (1/10). T Cloud Public liste bien des serveurs bare metal dans son portefeuille, mais obtient également un score faible de 1/10 pour la catégorie bare metal, ce qui indique une disponibilité ou une maturité faible par rapport à la norme du marché.
Vous ne savez pas quel fournisseur choisir ?
Le Cloud Compass détermine le meilleur cloud pour votre cas d'usage — basé sur les données et indépendant.
Lancer Cloud Compass