Confronto diretto
STACKIT vs T Cloud Public
STACKIT o T Cloud Public? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Servizi, prezzi, data center e sovranità a confronto diretto.
Management summary
Aggiornato 2026-07STACKIT e T Cloud Public si posizionano come fornitori di cloud EU sovrana con controllo operativo massimo (10/10 ciascuno) e alta indipendenza tecnologica (9/10 ciascuno), ma si rivolgono a gruppi target diversi. STACKIT si concentra chiaramente su IaaS/PaaS nell'area DACH con un forte focus sulla sicurezza dei dati (9/10) e sui workload Linux (10/10), ma offre un portafoglio più limitato in termini di AI e Big Data. T Cloud Public convince con un'offerta di servizi più ampia (80+ servizi) e una presenza geografica più estesa in Europa (3 paesi, 9 Availability Zones), rendendola attraente per le aziende con requisiti di disponibilità più elevati in DACH e nei Paesi Bassi. Entrambi i fornitori ottengono punteggi medi in termini di opportunità strategiche e competitività dei prezzi (5/10 ciascuno) e non sono alternative globali ai fornitori hyperscale.
Metodologia & base datiSTACKIT
Provider UEPunto di forza: German cloud with maximum compliance and a clear focus on IaaS and PaaS
Raccomandazione: Recommended for organizations prioritizing local security and trust
T Cloud Public
Provider UEPunto di forza: German cloud provider with an independent, broad public cloud portfolio combining shared and dedicated resources, including first serverless capabilities.
Raccomandazione: Recommended for companies in DACH and the Netherlands that operate regionally but require high availability and strong data sovereignty.
Diagramma delle prestazioni
STACKIT e T Cloud Public su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Sovranità operativa massima (10/10) combinata con un alto punteggio SEAL di 8.2/10 (82%) e la certificazione SEAL 3.
- Sicurezza dei dati e crittografia robusta (9/10), supportata da misure tecniche come Confidential Cloud by Edgeless Systems e un Secrets Manager.
- Supporto eccellente per Linux (10/10), che rende STACKIT la piattaforma target ottimale per i workload Linux e gli ecosistemi open source.
- Portafoglio solido di database gestiti (8/10) con servizi DBaaS autentici come PostgreSQL Flex, MariaDB, SQLServer Flex, MongoDB Flex, Redis e OpenSearch.
Da considerare
- Nessuna portata globale (1/10) con solo 2 regioni in 2 paesi, rendendo il fornitore inadatto per workload al di fuori dell'Europa.
- Offerta debole di AI e Big Data (3/10 ciascuno), con molti servizi AI elencati come 'annunciati' e Dremio in fase beta.
- Nessuna offerta di bare metal (1/10), limitando i requisiti hardware specifici, poiché non vengono offerti server fisici dedicati.
Punti di forza
- Sovranità operativa massima (10/10) grazie a un'operatività completamente basata nell'UE con supporto e personale, garantendo indipendenza da interventi extra-UE.
- Alta sovranità tecnologica (9/10) grazie a standard aperti e basso lock-in, significativamente sopra la media di tutti i fornitori (Ø 7.4).
- Portafoglio di servizi ampio con oltre 80 servizi, che offre un'offerta completa di database gestiti, Kubernetes e storage.
- Opzioni di prezzo attraenti per determinati workload, in particolare per RAM (8.6/10) e block storage (8.2/10), nonché Saving Plans con risparmi fino al 48%.
Da considerare
- Offerta debole di KI e Big Data (2/10 ciascuno), significativamente al di sotto della media di tutti i fornitori (AI Ø 4.8; Big Data Ø 4.8).
- Mancanza di percorsi di virtualizzazione enterprise (1/10), poiché non viene offerto alcun obiettivo di migrazione Managed-VMware o Hyper-V.
- Competitività dei prezzi media per CPU (4.2/10), GPU (4.5/10) ed Egress (3.5/10), che possono aumentare i costi per queste risorse rispetto ad altri fornitori.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli STACKIT se:
- Date priorità alla massima sicurezza dei dati e crittografia (9/10) per workload sensibili nell'area DACH.
- La vostra infrastruttura consiste principalmente in workload Linux che beneficiano del supporto eccellente per Linux (10/10).
- Avete bisogno di una soluzione cloud senza ambizioni globali, ma con il massimo controllo operativo (10/10) e un forte focus su IaaS/PaaS.
- I costi di Egress gratuiti (10/10) e i prezzi competitivi per Kubernetes Premium (8.7/10) sono decisivi per il vostro budget.
Scegli T Cloud Public se:
- Avete bisogno di un portafoglio di servizi più ampio (80+ servizi) con opzioni complete di database gestiti e storage.
- Un'alta disponibilità in Europa è critica, supportata da 9 Availability Zones e presenza in 3 paesi (Germania, Svizzera, Paesi Bassi).
- State cercando opzioni di prezzo attraenti per RAM (8.6/10) e block storage (8.2/10) nonché Saving Plans con risparmi fino al 48%.
- Uno stack aperto con alta sovranità tecnologica (9/10) e basso lock-in è importante per la vostra strategia a lungo termine.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | STACKITvsT Cloud PublicScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 97 | 7,8 | Vantaggio STACKIT |
| Sovranità tecnologica | 99 | 7,4 | equilibrato |
| Sovranità operativa | 1010 | 8 | equilibrato |
| Opportunità strategiche | 55 | 6,2 | equilibrato |
| Prezzo | 55 | 6,4 | equilibrato |
| Strumenti di collaborazione | 56 | 5,1 | equilibrato |
| Copertura globale | 12 | 4,5 | equilibrato |
| Big Data | 32 | 4,8 | equilibrato |
| IA | 32 | 4,8 | equilibrato |
| Bare Metal | 11 | 5,2 | equilibrato |
| Virtualizzazione | 61 | 5,7 | Vantaggio STACKIT |
| Containerizzazione | 67 | 7,3 | equilibrato |
| Database | 86 | 6,9 | Vantaggio STACKIT |
| Alta disponibilità | 65 | 6,7 | equilibrato |
| Microsoft | 44 | 4,5 | equilibrato |
| Linux | 107 | 8,8 | Vantaggio STACKIT |
| Crittografia | 87 | 6,8 | equilibrato |
| Archiviazione | 77 | 7,7 | equilibrato |
| Rete | 85 | 7,8 | Vantaggio STACKIT |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: STACKIT vs T Cloud Public
Qual è la differenza tra STACKIT e T Cloud Public?
STACKIT si concentra su una forte sicurezza dei dati (9/10) e ottimizzazione per Linux (10/10) con un portafoglio più limitato, chiaramente orientato a IaaS/PaaS nell'area DACH. T Cloud Public offre un'offerta di servizi più ampia (80+ servizi) e una presenza geografica più estesa in Europa (3 paesi, 9 Availability Zones), rendendola attraente per le aziende con requisiti di disponibilità più elevati in DACH e nei Paesi Bassi.
Quale fornitore è più sovrano?
Entrambi i fornitori raggiungono il punteggio massimo per la sovranità operativa (10/10) e un'alta sovranità tecnologica (9/10). STACKIT ha un punteggio SEAL leggermente più alto di 8.2/10 (82%) rispetto a T Cloud Public con 7.6/10 (76%), indicando una valutazione più forte in determinati criteri di sovranità.
Quale fornitore è più economico?
Il punteggio complessivo dei prezzi per entrambi i fornitori è di 5/10. STACKIT punta su costi di Egress gratuiti (10/10) e Kubernetes Premium più economico (8.7/10), mentre T Cloud Public è più vantaggiosa per RAM (8.6/10) e block storage (8.2/10) nonché Saving Plans con risparmi fino al 48%. I costi effettivi dipendono fortemente dal workload specifico.
Quale fornitore offre migliori servizi di AI e Big Data?
STACKIT si comporta leggermente meglio con punteggi di 3/10 per AI e Big Data, mentre T Cloud Public ottiene 2/10 in entrambe le categorie. Tuttavia, entrambi i fornitori sono significativamente al di sotto della media di tutti i fornitori (AI Ø 4.8; Big Data Ø 4.8) e offrono una profondità limitata in queste aree.
Ci sono opzioni bare metal disponibili per entrambi i fornitori?
STACKIT non offre opzioni bare metal (1/10). T Cloud Public elenca server bare metal nel suo portafoglio, ma ottiene comunque un punteggio basso di 1/10 per la categoria bare metal, indicando una disponibilità o maturità ridotta rispetto allo standard di mercato.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass