Confronto diretto
OVHcloud vs Hetzner
OVHcloud o Hetzner? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Servizi, prezzi, data center e sovranità a confronto diretto.
Management summary
Aggiornato 2026-07OVHcloud e Hetzner sono entrambi fornitori indipendenti dell'UE, che si distinguono per un'elevata sovranità operativa (9/10 ciascuno) e forti offerte Bare Metal (10/10 ciascuno), ma differiscono fondamentalmente nella maturità della piattaforma. OVHcloud offre una piattaforma cloud completa con un SEAL Score di 8,6/10 e un ampio portfolio di servizi gestiti come Kubernetes (9/10) e database (7/10), adatta per architetture complesse e moderne. Hetzner, come puro fornitore IaaS, si concentra sulla massima efficienza dei costi (Cost Rating 9,6/10) e su un'infrastruttura di calcolo semplice, rinunciando in gran parte ai servizi gestiti come database (0/10) o orchestrazione dei container (1/10). Mentre OVHcloud punta su una rete globale (6/10) e funzionalità di sicurezza avanzate, Hetzner, con un SEAL Score di 7,4/10 e una rete di data center limitata (3/10), è progettato principalmente per carichi di lavoro Linux sensibili ai costi e centrati in Europa, senza pretese di funzionalità PaaS.
Metodologia & base datiOVHcloud
Provider UEPunto di forza: Leading European Cloud, Possibility to combine Private Cloud with Bare Metal and Public Cloud
Raccomandazione: Recommended for cost-conscious companies that require global scalability and strong EU data protection
Hetzner
Provider UEPunto di forza: Very strong price-performance IaaS from a German independent Provider on EU-operated data centers, focussing on compute power
Raccomandazione: Recommended for cost-sensitive DACH teams that want a modern data center with basic requirements on bare metal inrastructure
Diagramma delle prestazioni
OVHcloud e Hetzner su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Ampio portfolio di servizi gestiti: OVHcloud offre database gestiti produttivi (7/10) e una piattaforma container matura con Kubernetes gestito (9/10), semplificando il funzionamento di applicazioni complesse.
- Elevata sovranità tecnologica: Con un punteggio di 9/10 (Ø 7,4) e un SEAL Score di 8,6/10, OVHcloud offre uno stack aperto e con basso lock-in, con forte focus sulla protezione dei dati UE.
- Componenti infrastrutturali eccellenti: Il portfolio di storage (10/10) e le capacità di rete (9/10) sono tra i migliori nel confronto, supportati da un backbone globale e protezione DDoS.
- Struttura dei prezzi competitiva: Il Cost Rating è di 8,0/10 (Ø 6,4), integrato da Savings Plans fino al 54%, consentendo un buon equilibrio tra profondità del servizio e costi.
Da considerare
- Integrazione Microsoft limitata: Con un punteggio di 4/10 (Ø 4,5), la piattaforma è meno adatta per ambienti pesanti su server Windows o integrazioni profonde con Active Directory.
- Bassa produttività AI: Sebbene il punteggio AI sia di 5/10, molti servizi AI avanzati come il fine-tuning o il runtime sono ancora elencati come 'annunciati' e non disponibili in produzione.
- Complessità dovuta alla portata globale: Con un punteggio di 6/10 (Ø 4,5), la rete globale è presente, ma potrebbe essere sovradimensionata e meno focalizzata rispetto ai fornitori regionali per utenti puramente europei.
Punti di forza
- Massima efficienza dei costi: Hetzner raggiunge il Cost Rating più alto con 9,6/10 (Ø 6,4), in particolare per CPU (9,8/10) e storage S3 (9,6/10), rendendolo ideale per carichi di lavoro intensivi in termini di calcolo e sensibili ai costi.
- Forte sovranità operativa: Come azienda tedesca a conduzione familiare senza madre statunitense, Hetzner raggiunge un punteggio di sovranità operativa di 9/10 (Ø 8,0) con data center UE gestiti in proprio.
- Infrastruttura Bare Metal eccellente: Con un punteggio di 10/10 (Ø 5,2), Hetzner offre potenti server root dedicati e opzioni GPU, adatti per architetture classiche di server Linux.
- Ottimizzato per Linux: Con un punteggio Linux di 9/10 (Ø 8,8) e un hypervisor KVM aperto, Hetzner offre un'infrastruttura trasparente e con basso lock-in per carichi di lavoro basati su Linux.
Da considerare
- Assenza di servizi gestiti: Hetzner non offre database gestiti (0/10, Ø 6,9) e quasi nessuna orchestrazione dei container (1/10, Ø 7,3), richiedendo la gestione manuale di applicazioni moderne e distribuite.
- Bassa sicurezza dei dati e crittografia: Con punteggi di 4/10 per la sicurezza dei dati (Ø 7,8) e 2/10 per la crittografia (Ø 6,8), mancano soluzioni KMS/HSM gestite, il che può rendere più difficile soddisfare i requisiti di conformità.
- Nessuna area di innovazione strategica: Con punteggi di 0/10 per AI e Big Data e 3/10 per le opportunità strategiche (Ø 6,2), Hetzner non offre una piattaforma per innovazioni intensive sui dati o basate sull'IA.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli OVHcloud se:
- Avete bisogno di una piattaforma cloud completa con servizi gestiti come Kubernetes, database e strumenti Big Data per semplificare il funzionamento di applicazioni complesse.
- L'elevata sovranità tecnologica e un ampio portfolio di certificazioni (es. ISO 27001, C5) sono cruciali per i vostri requisiti di conformità.
- Pianificate l'utilizzo di carichi di lavoro AI/ML o avete bisogno di un ampio portfolio di storage con vari livelli (Block, File, Object, Archive).
- La vostra infrastruttura richiede una rete globale con molte Zone di Disponibilità e regioni al di fuori dell'Europa.
Scegli Hetzner se:
- L'efficienza dei costi è il vostro criterio principale e preferite un modello di prezzo semplice e trasparente per calcolo e storage.
- Gestite architetture classiche di server Linux su base Bare Metal o VM e non avete bisogno di database gestiti o orchestrazione dei container.
- La sovranità operativa tramite un'azienda tedesca a conduzione familiare senza legami statunitensi è più importante per voi rispetto a un ampio portfolio di servizi.
- Non avete requisiti per carichi di lavoro Microsoft, servizi AI o portata globale al di fuori di Europa e Nord America.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | OVHcloudvsHetznerScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 74 | 7,8 | Vantaggio OVHcloud |
| Sovranità tecnologica | 98 | 7,4 | equilibrato |
| Sovranità operativa | 99 | 8 | equilibrato |
| Opportunità strategiche | 63 | 6,2 | Vantaggio OVHcloud |
| Prezzo | 89 | 6,4 | equilibrato |
| Strumenti di collaborazione | 63 | 5,1 | Vantaggio OVHcloud |
| Copertura globale | 63 | 4,5 | Vantaggio OVHcloud |
| Big Data | 60 | 4,8 | Vantaggio OVHcloud |
| IA | 50 | 4,8 | Vantaggio OVHcloud |
| Bare Metal | 1010 | 5,2 | equilibrato |
| Virtualizzazione | 80 | 5,7 | Vantaggio OVHcloud |
| Containerizzazione | 91 | 7,3 | Vantaggio OVHcloud |
| Database | 70 | 6,9 | Vantaggio OVHcloud |
| Alta disponibilità | 84 | 6,7 | Vantaggio OVHcloud |
| Microsoft | 41 | 4,5 | Vantaggio OVHcloud |
| Linux | 89 | 8,8 | equilibrato |
| Crittografia | 72 | 6,8 | Vantaggio OVHcloud |
| Archiviazione | 106 | 7,7 | Vantaggio OVHcloud |
| Rete | 95 | 7,8 | Vantaggio OVHcloud |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: OVHcloud vs Hetzner
Qual è la differenza tra OVHcloud e Hetzner?
OVHcloud offre una piattaforma cloud completa con servizi gestiti come Kubernetes (9/10), database (7/10) e strumenti Big Data, mentre Hetzner si concentra come puro fornitore IaaS su un'infrastruttura di calcolo e storage efficiente dal punto di vista dei costi. Hetzner non ha Kubernetes gestito (1/10) né database gestiti (0/10), il che richiede la gestione manuale di applicazioni complesse. OVHcloud si distingue inoltre con un SEAL Score più alto (8,6/10 contro 7,4/10) e una rete globale più ampia.
Quale fornitore è più sovrano?
Entrambi i fornitori raggiungono un elevato punteggio di sovranità operativa di 9/10. Dal punto di vista tecnologico, OVHcloud è leggermente più sovrano con 9/10 (Ø 7,4) rispetto a Hetzner con 8/10, supportato da un SEAL Score più alto di 8,6/10 contro 7,4/10 di Hetzner. Entrambi sono fornitori indipendenti dell'UE, ma OVHcloud offre più certificazioni e uno stack più aperto per migrazioni con basso lock-in.
Chi è più economico?
Hetzner è significativamente più economico con un Cost Rating di 9,6/10 (Ø 6,4), in particolare per CPU (9,8/10) e storage S3 (9,6/10). OVHcloud si colloca a 8,0/10, anch'esso sopra la media, ma è più costoso di Hetzner. I costi effettivi dipendono fortemente dal carico di lavoro; OVHcloud offre Savings Plans fino al 54%, mentre Hetzner non elenca piani simili.
Quale fornitore è migliore per Kubernetes?
OVHcloud è nettamente migliore per Kubernetes con un punteggio di 9/10 (Ø 7,3) e un servizio Kubernetes gestito produttivo. Hetzner raggiunge solo 1/10 nella containerizzazione e non offre un servizio Kubernetes gestito, il che significa che i cluster devono essere gestiti manualmente.
Ci sono differenze nella sicurezza dei dati?
Sì, OVHcloud offre una sicurezza dei dati e una crittografia nettamente superiori con 7/10 (Ø 7,8) rispetto a Hetzner con 4/10. OVHcloud offre soluzioni produttive per KMS e Secret Manager (Crittografia 7/10), mentre Hetzner raggiunge solo 2/10 e non elenca servizi di crittografia gestiti.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass