Comparatif direct
STACKIT vs Scaleway
STACKIT ou Scaleway ? Le comparatif cloud direct des services, centres de données, coûts et souveraineté. Services, tarifs, centres de données et souveraineté en comparaison directe.
Management summary
État 2026-07STACKIT et Scaleway sont tous deux des fournisseurs de cloud souverains de l'UE, mais ils poursuivent des orientations stratégiques différentes. STACKIT se positionne comme le cloud de conformité maximal pour la région DACH, avec une souveraineté opérationnelle (10/10) et une sécurité des données (9/10) maximales, mais son portefeuille IaaS/PaaS reste limité. Scaleway propose un portefeuille cloud-native plus large, avec une infrastructure Bare Metal solide (9/10) et une tarification supérieure (9/10), bien que sa souveraineté opérationnelle soit légèrement inférieure à celle de STACKIT (9/10 contre 10/10). Alors que STACKIT est idéal pour les organisations ayant des exigences de sécurité élevées et une orientation Linux, Scaleway convient mieux aux workloads conteneurisés sensibles aux coûts et à l'infrastructure IA au sein de l'Europe. Les deux fournisseurs renoncent à une portée mondiale et à des intégrations Workplace, ce qui les définit clairement comme de pures plateformes d'infrastructure.
Méthodologie & base de donnéesSTACKIT
Fournisseur UEAtout clé: German cloud with maximum compliance and a clear focus on IaaS and PaaS
Recommandation: Recommended for organizations prioritizing local security and trust
Scaleway
Fournisseur UEAtout clé: European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development
Recommandation: Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives
Diagramme de performance
STACKIT et Scaleway sur 8 catégories clés, comparés à la moyenne de tous les fournisseurs (1–10).
Positionnement du marché
Les 13 fournisseurs selon la souveraineté et la performance du portefeuille — calcul purement arithmétique à partir des notes par catégorie.
Positions purement calculées : X = moyenne des souverainetés technologique et opérationnelle, Y = moyenne de toutes les autres catégories de notation (1–10 chacune). Pas une recommandation de classement. Méthodologie & base de données
Forces & faiblesses
Dérivé automatiquement des données de notation vérifiées par la rédaction et étayé par les notes par catégorie (1–10) — équitable pour les deux parties.
Forces
- Souveraineté opérationnelle maximale (10/10) : STACKIT obtient le score le plus élevé du groupe comparatif pour le contrôle opérationnel depuis l'Europe, soutenu par un SEAL Score de 8,2/10 (82 %) et la certification SEAL 3.
- Sécurité et chiffrement des données solides (9/10) : Avec un score de 9/10 (moyenne des autres : 7,8), la plateforme offre des mécanismes de protection techniques tels que Confidential Cloud by Edgeless Systems, Confidential Server et un Secrets Manager (Chiffrement 8/10).
- Excellente prise en charge de Linux (10/10) : Avec le score le plus élevé du groupe comparatif (10/10, moyenne des autres : 8,7), STACKIT est une plateforme cible optimale pour les workloads Linux et les écosystèmes open source.
- Portefeuille solide de bases de données managées (8/10) : L'offre de véritables services DBaaS (8/10, moyenne des autres : 7,1) comprend PostgreSQL Flex, MariaDB, SQLServer Flex, MongoDB Flex, Redis et OpenSearch.
Points d'attention
- Aucune portée mondiale (1/10) : Avec seulement 2 régions dans 2 pays (Allemagne et Autriche) et 3 zones de disponibilité, le fournisseur n'est pas adapté aux workloads hors d'Europe (moyenne des autres : 4,8).
- Offre IA et Big Data faible : Les catégories IA (3/10, moyenne des autres : 5) et Big Data (3/10, moyenne des autres : 5) sont peu fournies ; de nombreux services IA sont uniquement 'annoncés' et Dremio est en phase bêta.
- Aucune offre Bare Metal (1/10) : Les serveurs physiques dédiés ne sont pas proposés (moyenne des autres : 5,5), ce qui limite les exigences matérielles spécifiques.
Forces
- Tarification exceptionnelle (Prix 9/10, moyenne des autres : 6,2) : Avec un Cost Rating de 8,5/10 et jusqu'à 25 % de réduction via les Saving Plans, Scaleway propose des tarifs compétitifs, en particulier pour les GPU (9,0/10) et l'Egress (10,0/10).
- Infrastructure Bare Metal et conteneurs solide : Bare Metal atteint le score le plus élevé du groupe comparatif (9/10, moyenne des autres : 4,8), complété par une conteneurisation mature (8/10, moyenne des autres : 7,3) avec Managed Kubernetes.
- Souveraineté technologique maximale (9/10) : Scaleway obtient le score le plus élevé du groupe comparatif pour l'indépendance technologique (9/10, moyenne des autres : 7,4), soutenu par un SEAL Score de 7,9/10 et une résidence en UE.
- Portefeuille IA en croissance (6/10) : Avec un score IA de 6/10 (moyenne des autres : 4,8), Scaleway propose des API génératives productives et une inférence managée, ce qui est au-dessus de la moyenne pour un fournisseur souverain.
Points d'attention
- Aucune portée mondiale (Portée mondiale 1/10, moyenne des autres : 4,8) : Avec seulement 3 pays et 1 continent, le fournisseur n'est pas adapté aux workloads internationaux ; cela reste cependant irrelevant pour les utilisateurs purement européens.
- Virtualisation entreprise faible (Virtualisation 4/10, moyenne des autres : 5,8) : L'absence de Managed VMware ou d'accès direct à l'hyperviseur complique la migration des parcs d'entreprise classiques.
- Offres Big Data moins étoffées (Big Data 4/10, moyenne des autres : 4,9) : Le portefeuille de services de plateforme de données et d'analytique est moins complet par rapport aux autres fournisseurs.
Quel fournisseur, quand ?
Aide à la décision basée sur les cas d'usage — les deux options sont un choix valide.
Choisissez STACKIT si :
- si le contrôle opérationnel maximal et la conformité dans la région DACH (SEAL 3, C5) sont prioritaires.
- si vous souhaitez héberger des workloads Linux avec une sécurité des données maximale (Confidential Computing).
- si vous avez besoin d'un large portefeuille de bases de données managées (incluant MSSQL Flex).
- si vous n'avez pas besoin d'infrastructure Bare Metal, mais que vous accordez de l'importance aux coûts d'Egress gratuits.
Choisissez Scaleway si :
- si l'efficacité des coûts (Cost Rating 8,5/10) et les Saving Plans flexibles sont prioritaires.
- si vous avez besoin de serveurs Bare Metal ou d'une plateforme de conteneurs mature (Kubernetes).
- si vous recherchez des services IA/ML productifs (API génératives, inférence managée) dans l'UE.
- si vous préférez un portefeuille cloud-native plus large avec des options de stockage de fichiers et Serverless.
Comparaison des services par catégorie
Les 19 catégories de notation en duel direct (1–10). Une avance notable est signalée à partir de 2 points d'écart.
| Catégorie | STACKITvsScalewayÉchelle 1–10 | Moy. tous | |
|---|---|---|---|
| Sécurité des données & chiffrement | 97 | 7,8 | Avance STACKIT |
| Souveraineté technologique | 99 | 7,4 | équilibré |
| Souveraineté opérationnelle | 109 | 8 | équilibré |
| Possibilités stratégiques | 56 | 6,2 | équilibré |
| Prix | 59 | 6,4 | Avance Scaleway |
| Outils de collaboration | 53 | 5,1 | Avance STACKIT |
| Portée mondiale | 11 | 4,5 | équilibré |
| Big Data | 34 | 4,8 | équilibré |
| IA | 36 | 4,8 | Avance Scaleway |
| Bare Metal | 19 | 5,2 | Avance Scaleway |
| Virtualisation | 64 | 5,7 | Avance STACKIT |
| Conteneurisation | 68 | 7,3 | Avance Scaleway |
| Bases de données | 87 | 6,9 | équilibré |
| Haute disponibilité | 66 | 6,7 | équilibré |
| Microsoft | 44 | 4,5 | équilibré |
| Linux | 108 | 8,8 | Avance STACKIT |
| Chiffrement | 87 | 6,8 | équilibré |
| Stockage | 78 | 7,7 | équilibré |
| Réseau | 88 | 7,8 | équilibré |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Notre méthodologie de comparaison
Les scores indiquent une comparaison de prix relative par catégorie de services. Le prix le plus bas obtient 10 points ; les prix plus élevés sont dépréciés proportionnellement. Les services manquants sont traités de manière neutre.
Données au : Prix catalogue au 11 septembre 2025, localisation Allemagne (DE).
Autres comparatifs Cloud
Questions fréquentes : STACKIT vs Scaleway
Quelle est la différence entre STACKIT et Scaleway ?
STACKIT se concentre sur une souveraineté opérationnelle maximale (10/10) et une sécurité des données (9/10) dans la région DACH, avec un fort accent sur les bases de données managées et Linux. Scaleway propose un portefeuille cloud-native plus large, avec une infrastructure Bare Metal solide (9/10), une tarification supérieure (9/10) et des services IA productifs (6/10), bien que la souveraineté opérationnelle soit légèrement inférieure (9/10).
Quel fournisseur est le plus souverain ?
STACKIT a une souveraineté opérationnelle plus élevée (10/10 contre 9/10 pour Scaleway) et un SEAL Score légèrement supérieur (8,2/10 contre 7,9/10). Cependant, les deux fournisseurs atteignent le score maximal pour la souveraineté technologique (9/10) et sont souverains en tant que fournisseurs de l'UE basés en Allemagne et en France respectivement.
Qui est le moins cher ?
Scaleway est nettement plus compétitif en termes de prix avec un score de prix de 9/10 et un Cost Rating de 8,5/10, comparé au score de prix de 5/10 et au Cost Rating de 5,4/10 de STACKIT. Les coûts réels dépendent toujours du workload ; STACKIT offre cependant des coûts d'Egress gratuits (10/10), ce qui peut être pertinent pour de grands volumes de données.
Quel fournisseur est le meilleur pour l'IA et le Big Data ?
Scaleway est clairement supérieur avec un score IA de 6/10 (API génératives productives) et Big Data 4/10. STACKIT obtient de moins bons résultats avec IA 3/10 (nombreux services uniquement 'annoncés') et Big Data 3/10 (Dremio en phase bêta).
Les deux fournisseurs proposent-ils des serveurs Bare Metal ?
Non, seul Scaleway propose des serveurs Bare Metal et obtient ici le score le plus élevé du groupe comparatif (9/10). STACKIT ne propose pas de serveurs physiques dédiés (score 1/10).
Vous ne savez pas quel fournisseur choisir ?
Le Cloud Compass détermine le meilleur cloud pour votre cas d'usage — basé sur les données et indépendant.
Lancer Cloud Compass