Comparatif direct
STACKIT vs IONOS Cloud
STACKIT ou IONOS Cloud ? Le comparatif cloud direct des services, centres de données, coûts et souveraineté. Services, tarifs, centres de données et souveraineté en comparaison directe.
Management summary
État 2026-07STACKIT et IONOS Cloud se positionnent comme des fournisseurs de cloud souverains de l'UE avec un contrôle opérationnel maximal (10/10 chacun) et un haut niveau technologique, mais ils diffèrent nettement en termes de stratégie tarifaire et de largeur de portefeuille. STACKIT mise sur la sécurité maximale des données (9/10) et un excellent support Linux (10/10) avec une offre IaaS/PaaS ciblée, tandis qu'IONOS Cloud se distingue par un spectre de services plus large (plus de 40 services) et une forte offre Bare Metal (8/10). La différence décisive réside dans la structure des coûts : IONOS Cloud atteint un Cost Rating de 8,0/10, tandis que STACKIT, plus cher avec 5,4/10, offre des frais de sortie (egress) gratuits (10/10). Pour les entreprises qui hébergent principalement des workloads Linux en Allemagne et qui priorisent la conformité la plus stricte, STACKIT est le choix adapté ; les clients sensibles aux coûts ayant besoin de matériel dédié ou d'architectures Container-First tireront plus de bénéfices d'IONOS Cloud.
Méthodologie & base de donnéesSTACKIT
Fournisseur UEAtout clé: German cloud with maximum compliance and a clear focus on IaaS and PaaS
Recommandation: Recommended for organizations prioritizing local security and trust
IONOS Cloud
Fournisseur UEAtout clé: German cloud with independent radio of CPU and RAM in public Cloud, Broad offering of shared and dedicated instances.
Recommandation: Recommended for cost-conscious companies that focus on the EU market and require a mix of shared and dedicated hardware.
Diagramme de performance
STACKIT et IONOS Cloud sur 8 catégories clés, comparés à la moyenne de tous les fournisseurs (1–10).
Positionnement du marché
Les 13 fournisseurs selon la souveraineté et la performance du portefeuille — calcul purement arithmétique à partir des notes par catégorie.
Positions purement calculées : X = moyenne des souverainetés technologique et opérationnelle, Y = moyenne de toutes les autres catégories de notation (1–10 chacune). Pas une recommandation de classement. Méthodologie & base de données
Forces & faiblesses
Dérivé automatiquement des données de notation vérifiées par la rédaction et étayé par les notes par catégorie (1–10) — équitable pour les deux parties.
Forces
- Souveraineté opérationnelle maximale (10/10) combinée à un SEAL Score de 8,2/10 (82 %) et à la certification SEAL 3.
- Sécurité et chiffrement des données exceptionnels (9/10), soutenus par Confidential Cloud by Edgeless Systems et un Secrets Manager (Chiffrement 8/10).
- Support Linux excellent (10/10), faisant de STACKIT la plateforme cible optimale pour les écosystèmes open source.
- Portefeuille solide de bases de données managées (8/10) avec de véritables services DBaaS tels que PostgreSQL Flex, MariaDB et SQLServer Flex.
Points d'attention
- Aucune portée mondiale (1/10) : Avec seulement 2 régions dans 2 pays, le fournisseur n'est pas adapté aux workloads hors d'Europe.
- Offre AI et Big Data faible (3/10 chacune) : De nombreux services AI sont seulement 'annoncés' et Dremio est en stade bêta.
- Aucune offre Bare Metal (1/10) : Les serveurs physiques dédiés ne sont pas proposés, ce qui limite les exigences spécifiques au matériel.
Forces
- Rapport qualité-prix élevé (8/10) avec un Cost Rating de 8,0/10, particulièrement compétitif pour le CPU, la RAM et l'egress.
- Forte offre Bare Metal (8/10) avec des serveurs physiques dédiés, répondant à des exigences de performance spécifiques.
- Conteneurisation mature (8/10) grâce à une plateforme Managed Kubernetes établie avec des plans de contrôle managés.
- Large portefeuille de services (plus de 40 services) et haute souveraineté technologique (9/10) grâce à une pile de standards ouverts.
Points d'attention
- Haute disponibilité moyenne (5/10) : La couverture par régions et zones de disponibilité ainsi que les outils de reprise après sinistre sont en dessous de la moyenne.
- Capacités AI et Big Data faibles (3/10 chacune) : Offre limitée en matière de formation managée, d'inférence et de plateformes analytiques.
- Aucun outil de collaboration (1/10) : Absence de services de poste de travail tels que le courrier ou le bureau, confirmant l'utilisation en tant que cloud d'infrastructure pure.
Quel fournisseur, quand ?
Aide à la décision basée sur les cas d'usage — les deux options sont un choix valide.
Choisissez STACKIT si :
- Vous priorisez la sécurité maximale des données et avez besoin de mécanismes de protection techniques tels que le Confidential Computing et le BYOK/HSM.
- Vos workloads sont principalement basés sur Linux et les technologies open source, pour lesquels STACKIT offre le score de support le plus élevé.
- Vous avez besoin d'une solution cloud avec une focalisation stricte sur la région DACH et les normes de conformité les plus élevées (C5, SEAL 3) sans orientation mondiale.
- Les coûts de sortie des données (egress) sont un facteur critique, car STACKIT obtient ici un score de 10/10.
Choisissez IONOS Cloud si :
- Vous recherchez une solution rentable avec un Cost Rating élevé (8,0/10) pour les consommations IaaS/PaaS typiques.
- Vous avez besoin de serveurs physiques dédiés (Bare Metal) pour des exigences de performance spécifiques ou des directives de conformité.
- Votre architecture est de type Container-First et bénéficie d'une plateforme Managed Kubernetes mature (8/10).
- Vous avez besoin d'un portefeuille de services plus large (plus de 40 services) et d'une certaine présence hors d'Allemagne (Royaume-Uni, France, Espagne, États-Unis).
Comparaison des services par catégorie
Les 19 catégories de notation en duel direct (1–10). Une avance notable est signalée à partir de 2 points d'écart.
| Catégorie | STACKITvsIONOS CloudÉchelle 1–10 | Moy. tous | |
|---|---|---|---|
| Sécurité des données & chiffrement | 97 | 7,8 | Avance STACKIT |
| Souveraineté technologique | 99 | 7,4 | équilibré |
| Souveraineté opérationnelle | 1010 | 8 | équilibré |
| Possibilités stratégiques | 56 | 6,2 | équilibré |
| Prix | 58 | 6,4 | Avance IONOS Cloud |
| Outils de collaboration | 57 | 5,1 | Avance IONOS Cloud |
| Portée mondiale | 14 | 4,5 | Avance IONOS Cloud |
| Big Data | 33 | 4,8 | équilibré |
| IA | 33 | 4,8 | équilibré |
| Bare Metal | 18 | 5,2 | Avance IONOS Cloud |
| Virtualisation | 66 | 5,7 | équilibré |
| Conteneurisation | 68 | 7,3 | Avance IONOS Cloud |
| Bases de données | 87 | 6,9 | équilibré |
| Haute disponibilité | 65 | 6,7 | équilibré |
| Microsoft | 44 | 4,5 | équilibré |
| Linux | 108 | 8,8 | Avance STACKIT |
| Chiffrement | 87 | 6,8 | équilibré |
| Stockage | 78 | 7,7 | équilibré |
| Réseau | 87 | 7,8 | équilibré |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Notre méthodologie de comparaison
Les scores indiquent une comparaison de prix relative par catégorie de services. Le prix le plus bas obtient 10 points ; les prix plus élevés sont dépréciés proportionnellement. Les services manquants sont traités de manière neutre.
Données au : Prix catalogue au 11 septembre 2025, localisation Allemagne (DE).
Autres comparatifs Cloud
Questions fréquentes : STACKIT vs IONOS Cloud
Quelle est la différence entre STACKIT et IONOS Cloud ?
STACKIT se concentre sur la sécurité maximale des données (9/10) et l'optimisation Linux (10/10) avec un portefeuille IaaS/PaaS plus limité mais approfondi. IONOS Cloud offre un spectre plus large (plus de 40 services), y compris de solides options Bare Metal (8/10), et est nettement plus compétitif sur le plan des prix (Cost Rating 8,0/10 contre 5,4/10). Les deux fournisseurs offrent une souveraineté opérationnelle maximale (10/10).
Quel fournisseur est le plus souverain ?
Les deux fournisseurs atteignent le score maximal pour la souveraineté opérationnelle (10/10) et la souveraineté technologique (9/10). En termes de SEAL Score, STACKIT est légèrement devant avec 8,2/10 (82 %) contre 8,0/10 (80 %) pour IONOS Cloud. Les deux sont certifiés en tant que fournisseurs de l'UE (SEAL 3, C5), STACKIT présentant en outre la certification CSA STAR.
Qui est le moins cher ?
IONOS Cloud est nettement plus compétitif sur le plan des prix avec un Cost Rating de 8,0/10 par rapport à STACKIT avec 5,4/10. Cela s'applique en particulier au CPU, à la RAM et aux coûts d'egress. Cependant, STACKIT offre des frais d'egress gratuits (10/10), ce qui peut influencer les coûts totaux en cas de volumes de données élevés. Les coûts réels dépendent toujours du workload.
Quel fournisseur offre de meilleures options Bare Metal ?
IONOS Cloud propose une forte offre Bare Metal (8/10) avec des serveurs physiques dédiés et des serveurs GPU. STACKIT n'a aucune offre Bare Metal (1/10) et se concentre uniquement sur les instances virtualisées et les conteneurs.
Y a-t-il des différences en matière d'IA et de Big Data ?
Les deux fournisseurs obtiennent de faibles scores dans les catégories IA et Big Data (3/10 chacun). STACKIT propose Dremio (bêta) et certains services IA, qui sont cependant pour la plupart seulement 'annoncés'. IONOS Cloud propose un AI Model Hub et une Managed Stackable Data Platform, également avec de nombreux services 'annoncés'. Pour des cas d'utilisation IA/Big Data complexes et en production, les deux fournisseurs sont actuellement seulement partiellement adaptés.
Vous ne savez pas quel fournisseur choisir ?
Le Cloud Compass détermine le meilleur cloud pour votre cas d'usage — basé sur les données et indépendant.
Lancer Cloud Compass