STACKIT vs SysEleven — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/stackit-vs-syseleven
Vendor-neutraler Direktvergleich von STACKIT und SysEleven: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
STACKIT und SysEleven positionieren sich als souveräne EU-Cloud-Anbieter mit maximaler operativer Kontrolle (je 10/10) und hoher technologischer Unabhängigkeit (je 9/10), richten sich jedoch an unterschiedliche Zielgruppen innerhalb des DACH-Raums. STACKIT überzeugt durch ein breiteres Managed-Service-Portfolio, insbesondere bei Datenbanken (8/10) und Linux-Workloads (10/10), sowie durch eine stärkere Verschlüsselungsinfrastruktur (8/10). SysEleven fokussiert sich auf maßgeschneiderte OpenStack-Umgebungen mit einem günstigeren Gesamtpreis-Rating (6,7/10) und spezifischen Kostenvorteilen bei Block Storage (9/10) sowie einem 54% Saving Plan. Während STACKIT durch kostenlose Egress-Kosten (10/10) und ein solides Kubernetes-Angebot punktet, bietet SysEleven mit 5 Availability Zones in Deutschland eine höhere lokale Redundanz, verzichtet jedoch weitgehend auf KI- und Big-Data-Services (je 1/10).
STACKIT: Stärken
- Exzellente Linux-Unterstützung mit dem höchsten Score im Vergleichsfeld (10/10, Ø: 8,8), ideal für Open-Source-Ökosysteme.
- Umfangreiches Managed-Database-Portfolio (8/10, Ø: 6,9) mit echten DBaaS-Diensten wie PostgreSQL Flex, MariaDB und MongoDB Flex.
- Starke Verschlüsselungsinfrastruktur (Encryption 8/10, Ø: 6,8) inklusive KMS, HSM und Secrets Manager sowie Confidential Cloud by Edgeless Systems.
- Kostenlose Egress-Kosten (10/10) und wettbewerbsfähige Preise für Kubernetes-Premium (8,7/10) und RAM (7,7/10).
STACKIT: Zu bedenken
- Begrenzte strategische Möglichkeiten (5/10, Ø: 6,2) und schwaches AI/Big-Data-Angebot (je 3/10, Ø: 4,8), wobei viele AI-Services nur 'announced' sind.
- Keine globale Reichweite (1/10, Ø: 4,5) mit nur 2 Regionen in 2 Ländern, ungeeignet für internationale Workloads.
- Kein Bare-Metal-Angebot (1/10, Ø: 5,2) und keine Collaboration-Tools (1/10, Ø: 3,7).
SysEleven: Stärken
- Attraktives Gesamtpreis-Rating (6,7/10, Ø: 6,4) mit spezifischen Vorteilen bei Block Storage (9/10) und einem 54% Saving Plan.
- Hohe lokale Verfügbarkeit mit 5 Availability Zones in Deutschland und 50+ Points of Presence, unterstützt durch einen dedizierten Backbone.
- Offener OpenStack-Stack ohne Lock-in, unterstützt durch Managed Kubernetes (MetaKube) und einen Terraform-Provider (angekündigt).
- Maximale operative Souveränität (10/10) und technologische Souveränität (9/10) mit Fokus auf deutsche Jurisdiktion und Compliance (BSI C5, ISO 27001).
SysEleven: Zu bedenken
- Sehr dünnes strategisches Portfolio (4/10, Ø: 6,2) mit praktisch keinen KI- oder Analytics-Diensten (AI 1/10, Big Data 1/10, Ø: 4,8).
- Geringe Encryption-Produkttiefe (3/10, Ø: 6,8) ohne vollwertiges KMS/HSM, nur Barbican-Secrets verfügbar.
- Schmales Managed-Database-Angebot (4/10, Ø: 6,9), überwiegend Managed-VMs statt echtem DBaaS; NoSQL nur 'announced'.
STACKIT wählen, wenn:
- Sie benötigen ein breites Portfolio an Managed-Datenbanken (PostgreSQL, MongoDB, Redis) mit hoher Automatisierung.
- Ihre Workloads basieren stark auf Linux und Open-Source-Technologien mit höchsten Anforderungen an Verschlüsselung und Key-Management.
- Sie bevorzugen eine Plattform mit kostenlosen Egress-Kosten und einem etablierten Kubernetes-Service (SKE).
- Sie benötigen Compliance-Zertifizierungen wie ISO 20000 und ISO 50001 zusätzlich zu BSI C5.
SysEleven wählen, wenn:
- Sie priorisieren niedrige Gesamtkosten (Cost Rating 6,7/10) und nutzen intensiv Block Storage (9/10) sowie Saving Plans (54%).
- Sie benötigen eine hohe Anzahl an Availability Zones (5) innerhalb Deutschlands für maximale lokale Redundanz.
- Sie bevorzugen einen offenen OpenStack-Stack mit maßgeschneiderten Betriebsumgebungen statt standardisierter PaaS-Services.
- Sie haben keine Anforderungen an KI-, Big-Data- oder Microsoft-Workloads und fokussieren sich auf reine Infrastruktur.
Häufige Fragen: STACKIT vs SysEleven
Was ist der Unterschied zwischen STACKIT und SysEleven?
STACKIT bietet ein breiteres Managed-Service-Portfolio, insbesondere bei Datenbanken (8/10 vs. 4/10) und Verschlüsselung (8/10 vs. 3/10), und ist stärker auf Linux-Workloads (10/10) optimiert. SysEleven fokussiert sich auf einen offenen OpenStack-Stack mit günstigeren Gesamtkosten (6,7/10 vs. 5,4/10) und bietet mehr lokale Availability Zones (5 vs. 3) in Deutschland, verzichtet jedoch weitgehend auf KI- und Big-Data-Services.
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter erreichen maximale operative Souveränität (10/10) und hohe technologische Souveränität (9/10). STACKIT hat einen leicht höheren SEAL-Score von 8,2/10 (82%) gegenüber 8,0/10 (80%) bei SysEleven. Beide sind als EU-Anbieter mit BSI C5-Zertifizierung und deutscher Jurisdiktion hochsouverän, wobei STACKIT durch Confidential Cloud by Edgeless Systems zusätzliche technische Souveränitätsaspekte abdeckt.
Wer ist günstiger?
SysEleven hat ein höheres Gesamtpreis-Rating (6,7/10) als STACKIT (5,4/10). SysEleven punktet besonders bei Block Storage (9/10) und bietet einen 54% Saving Plan. STACKIT bietet jedoch kostenlose Egress-Kosten (10/10) und wettbewerbsfähige Preise für Kubernetes-Premium (8,7/10). Die tatsächlichen Kosten sind stark workload-abhängig.
Welcher Anbieter bietet bessere Datenbanken?
STACKIT bietet ein deutlich breiteres Managed-Database-Portfolio (8/10) mit echten DBaaS-Diensten wie PostgreSQL Flex, MariaDB, SQLServer Flex, MongoDB Flex und Redis. SysEleven bewertet hier mit 4/10, da überwiegend Managed-VMs angeboten werden und echtes DBaaS nur für PostgreSQL verfügbar ist; NoSQL ist bei SysEleven nur 'announced'.
Gibt es KI- und Big-Data-Services?
STACKIT bietet begrenzte AI- und Big-Data-Services (je 3/10), darunter AI Model Serving (ready) und Dremio (Beta), wobei viele weitere AI-Services nur 'announced' sind. SysEleven hat praktisch keine KI- oder Analytics-Dienste (je 1/10) und ist für datengetriebene oder GenAI-Workloads nicht geeignet.
Management Summary
Sovereign Cloud
| Service | STACKIT | SysEleven |
|---|
| Interpretation | With headquarters in the EU, data is inherently sovereign. Additionally, the data can be encrypted at rest and in used by Edgeless Systems | EU-based sovereign cloud with full GDPR, BSI C5 and KRITIS compliance |
| SEAL | SEAL 3 | SEAL 3 |
| Residency | Germany | Germany |
| Shared Resources | Public Cloud | Openstack Cloud |
| Encryption | Confidential Cloud by Edgeless Systems | Secrets (Barbican) |
| Dedicated Resources | – | Host Aggregation |
SEAL Framework
Availability & Locations
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
| Service | STACKIT | SysEleven |
|---|
| Container Registry | Runtimes Container | Container Storage Interface (CSI) |
| Orchestration | Cloud Foundry | MetaKube Core |
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
| Service | STACKIT | SysEleven |
|---|
| Engine | Quantum | – |
Compliance & Certificates
| Service | STACKIT | SysEleven |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | |
| ISO 20000\nIT service management system standard | | – |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | | – |
| CSA STAR\nCloud Security Alliance assurance registry | | – |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | | – |
| ISO 27017\nCloud security controls for providers | – | |
| ISO 27018\nPersonal data protection for cloud | – | |
Cost Indication
| Service | STACKIT | SysEleven |
|---|
| Rating | 5.4/10 | 6.7/10 |
| CPU\nvCPU/h | 4.6/10 0,0309144 € | 3.0/10 0,040000 € |
| GPU\nH100/h | 3.4/10 8,0400000 € | – |
| RAM\nGB/h | 7.7/10 0,0029144 € | 7.0/10 0,003600 € |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 7.2/10 0,0985890 € | 4.5/10 0,208800 € |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 2.9/10 0,0004862 € | 9.0/10 0,0000137 € |
| S3 Storage\nGB/h | 2.8/10 0,0000364 € | 4.4/10 0,0000233 € |
| Archive Storage\nGB/h | 4.5/10 0,0214751 € | – |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 8.7/10 0,0995951 € | 8.5/10 0,1000000 € |
| Generative AI-Token Input\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 4.8/10 1,5000000 € | – |
| Generative AI-Token Output\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 4.8/10 1,7500000 € | – |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,0000000 € | 10.0/10 0,000000 € |
Einzelprofile