STACKIT vs Scaleway — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/stackit-vs-scaleway
Vendor-neutraler Direktvergleich von STACKIT und Scaleway: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
STACKIT und Scaleway sind beide souveräne EU-Cloud-Anbieter, verfolgen jedoch unterschiedliche strategische Schwerpunkte. STACKIT positioniert sich als maximale Compliance-Cloud für den DACH-Raum mit höchster operativer Souveränität (10/10) und Datensicherheit (9/10), ist dabei aber auf ein fokussiertes IaaS/PaaS-Portfolio beschränkt. Scaleway bietet ein breiteres, cloud-natives Portfolio mit starker Bare-Metal-Infrastruktur (9/10) und überlegener Preisgestaltung (9/10), wobei die operative Souveränität leicht hinter STACKIT zurückbleibt (9/10 vs. 10/10). Während STACKIT für Organisationen mit höchsten Sicherheitsanforderungen und Linux-Fokus ideal ist, eignet sich Scaleway besser für kostensensitive, containerisierte Workloads und AI-Infrastruktur innerhalb Europas. Beide Anbieter verzichten auf globale Reichweite und Workplace-Integrationen, was sie klar als reine Infrastruktur-Plattformen definiert.
STACKIT: Stärken
- Maximale operative Souveränität (10/10): STACKIT erreicht den höchsten Score im Vergleichsfeld für operative Kontrolle aus Europa, unterstützt durch einen SEAL-Score von 8.2/10 (82%) und die Zertifizierung SEAL 3.
- Starke Datensicherheit und Verschlüsselung (9/10): Mit einem Score von 9/10 (Ø andere: 7.8) bietet die Plattform technische Schutzmechanismen wie Confidential Cloud by Edgeless Systems, Confidential Server und einen Secrets Manager (Encryption 8/10).
- Exzellente Linux-Unterstützung (10/10): Mit dem höchsten Score im Vergleichsfeld (10/10, Ø andere: 8.7) ist STACKIT eine optimale Zielplattform für Linux-Workloads und Open-Source-Ökosysteme.
- Solides Managed-Database-Portfolio (8/10): Das Angebot an echten DBaaS-Diensten (8/10, Ø andere: 7.1) umfasst PostgreSQL Flex, MariaDB, SQLServer Flex, MongoDB Flex, Redis und OpenSearch.
STACKIT: Zu bedenken
- Keine globale Reichweite (1/10): Mit nur 2 Regionen in 2 Ländern (Deutschland und Österreich) und 3 Availability Zones ist der Anbieter für Workloads außerhalb Europas ungeeignet (Ø andere: 4.8).
- Schwaches AI- und Big-Data-Angebot: Die Kategorien AI (3/10, Ø andere: 5) und Big Data (3/10, Ø andere: 5) sind dünn besetzt; viele AI-Services sind nur 'announced' und Dremio befindet sich im Beta-Stadium.
- Kein Bare-Metal-Angebot (1/10): Dedizierte physische Server werden nicht angeboten (Ø andere: 5.5), was spezifische Hardware-Anforderungen einschränkt.
Scaleway: Stärken
- Herausragende Preisgestaltung (Preis 9/10, Ø andere: 6,2): Mit einem Cost Rating von 8,5/10 und bis zu 25 % Rabatt über Saving Plans bietet Scaleway wettbewerbsfähige Tarife, insbesondere bei GPU (9,0/10) und Egress (10,0/10).
- Starke Bare-Metal- und Container-Infrastruktur: Bare Metal erreicht den höchsten Score im Vergleichsfeld (9/10, Ø andere: 4,8), ergänzt durch eine reife Containerisierung (8/10, Ø andere: 7,3) mit Managed Kubernetes.
- Maximale technologische Souveränität (9/10): Scaleway erreicht den höchsten Score im Vergleichsfeld für technologische Unabhängigkeit (9/10, Ø andere: 7,4), unterstützt durch einen SEAL Score von 7,9/10 und EU-Residenz.
- Wachsendes KI-Portfolio (6/10): Mit einem AI-Score von 6/10 (Ø andere: 4,8) bietet Scaleway produktive Generative APIs und Managed Inference, was für einen souveränen Anbieter überdurchschnittlich ist.
Scaleway: Zu bedenken
- Keine globale Reichweite (Globale Reichweite 1/10, Ø andere: 4,8): Mit nur 3 Ländern und 1 Kontinent ist der Anbieter für internationale Workloads ungeeignet; dies ist jedoch für rein europäische Nutzer irrelevant.
- Schwache Enterprise-Virtualisierung (Virtualisierung 4/10, Ø andere: 5,8): Kein Managed VMware oder direkter Hypervisor-Zugriff erschwert die Migration klassischer Enterprise-Estates.
- Dünnere Big-Data-Angebote (Big Data 4/10, Ø andere: 4,9): Das Portfolio an Analytics- und Data-Platform-Services ist im Vergleich zu anderen Anbietern weniger umfangreich.
STACKIT wählen, wenn:
- wenn höchste operative Kontrolle und Compliance im DACH-Raum (SEAL 3, C5) Priorität haben.
- wenn Sie Linux-Workloads mit maximaler Datensicherheit (Confidential Computing) hosten möchten.
- wenn Sie ein breites Portfolio an Managed Databases (inkl. MSSQL Flex) benötigen.
- wenn Sie keine Bare-Metal-Infrastruktur benötigen, aber auf kostenlose Egress-Kosten Wert legen.
Scaleway wählen, wenn:
- wenn Kosteneffizienz (Cost Rating 8,5/10) und flexible Saving Plans im Vordergrund stehen.
- wenn Sie Bare-Metal-Server oder eine reife Container-Plattform (Kubernetes) benötigen.
- wenn Sie produktive AI/ML-Services (Generative APIs, Managed Inference) in der EU suchen.
- wenn Sie ein breiteres Cloud-Native-Portfolio mit File Storage und Serverless-Optionen bevorzugen.
Häufige Fragen: STACKIT vs Scaleway
Was ist der Unterschied zwischen STACKIT und Scaleway?
STACKIT fokussiert sich auf maximale operative Souveränität (10/10) und Datensicherheit (9/10) im DACH-Raum mit einem starken Fokus auf Managed Databases und Linux. Scaleway bietet ein breiteres, cloud-natives Portfolio mit starker Bare-Metal-Infrastruktur (9/10), überlegener Preisgestaltung (9/10) und produktiven AI-Services (6/10), wobei die operative Souveränität leicht niedriger ist (9/10).
Welcher Anbieter ist souveräner?
STACKIT hat eine höhere operative Souveränität (10/10 vs. 9/10 bei Scaleway) und einen leicht höheren SEAL Score (8.2/10 vs. 7.9/10). Beide Anbieter erreichen jedoch den maximalen Score für technologische Souveränität (9/10) und sind als EU-Anbieter mit Sitz in Deutschland bzw. Frankreich souverän.
Wer ist günstiger?
Scaleway ist deutlich preiswettbewerbsfähiger mit einem Preis-Score von 9/10 und einem Cost Rating von 8,5/10, verglichen mit STACKITs Preis-Score von 5/10 und Cost Rating von 5,4/10. Tatsächliche Kosten sind jedoch immer workload-abhängig; STACKIT bietet jedoch kostenlose Egress-Kosten (10/10), was bei hohen Datenmengen relevant sein kann.
Welcher Anbieter ist besser für AI und Big Data?
Scaleway ist klar überlegen mit einem AI-Score von 6/10 (produktive Generative APIs) und Big Data 4/10. STACKIT schneidet hier schwächer ab mit AI 3/10 (viele Services nur 'announced') und Big Data 3/10 (Dremio im Beta-Stadium).
Bieten beide Anbieter Bare-Metal-Server an?
Nein, nur Scaleway bietet Bare-Metal-Server an und erreicht hier den höchsten Score im Vergleichsfeld (9/10). STACKIT bietet keine dedizierten physischen Server an (Score 1/10).
Management Summary
| Service | STACKIT | Scaleway |
|---|
| Count of Services | 20+ | 80+ |
| Cost Rating | 5.4/10 | 8.5/10 |
| Datacenter | 3 | 10 |
| Datacenter Model | Eigene RZ | Eigene RZ |
| Zonen-Trennung | Brandabschnitte | Separate Gebäude |
| Server Production | Standard-Hardware | Custom-Design |
| Countries | 2 | 3 |
| SEAL Score | 8.2/10 (82%) | 7.9/10 (79%) |
| USP | German cloud with maximum compliance and a clear focus on IaaS and PaaS | European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development |
| Recommendation | Recommended for organizations prioritizing local security and trust | Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives |
| Saving Plan | – | 25% |
Sovereign Cloud
| Service | STACKIT | Scaleway |
|---|
| Interpretation | With headquarters in the EU, data is inherently sovereign. Additionally, the data can be encrypted at rest and in used by Edgeless Systems | With headquarters in the EU, data is inherently sovereign. No extra European tech dependency (everything is home built, open source or with EU Partners) |
| SEAL | SEAL 3 | SEAL 3 |
| Residency | Germany | France |
| Shared Resources | Public Cloud | Scaleway |
| Encryption | Confidential Cloud by Edgeless Systems | Key Manager |
| Dedicated Resources | – | Dedibox |
| Dedicated Cloud | – | Private Regions (angekündigt) |
SEAL Framework
Availability & Locations
| Service | STACKIT | Scaleway |
|---|
| Presence DACH | Germany | – |
| Presence Europe | Germany | France Paris |
| Availability Zones | 3 | 9 |
| Regions | 2 | 3 |
| Countries | 2 | 3 |
| Continents | 1 | 1 |
| DDoS | | (angekündigt) |
| Multi-AZ | – | |
| Point of Presence | – | 65 |
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
| Service | STACKIT | Scaleway |
|---|
| Hypervisor | KVM OpenStack-basiert, kein direkter Zugang | KVM OpenStack-basiert, kein direkter Zugang |
| Instance as a Service | Compute Engine | Scaleway Virtual Machines |
| Bare Metal Virtualization | – | Dedibox |
| Edge Virtualization | – | Private Regions (angekündigt) |
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
| Service | STACKIT | Scaleway |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | – |
| ISO 20000\nIT service management system standard | | – |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | | |
| CSA STAR\nCloud Security Alliance assurance registry | | (angekündigt) |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | | (angekündigt) |
| ISO 27701\nPrivacy information management extension | – | |
| PCI DSS\nPayment card data security standard | – | (angekündigt) |
Cost Indication
| Service | STACKIT | Scaleway |
|---|
| Rating | 5.4/10 | 8.5/10 |
| CPU\nvCPU/h | 4.6/10 0,0309144 € | 7.5/10 0,0164500 € |
| GPU\nH100/h | 3.4/10 8,0400000 € | 9.0/10 2,7300000 € |
| RAM\nGB/h | 7.7/10 0,0029144 € | 6.5/10 0,0101500 € |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 7.2/10 0,0985890 € | 8.5/10 0,0717000 € |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 2.9/10 0,0004862 € | 8.2/10 0,0001180 € |
| S3 Storage\nGB/h | 2.8/10 0,0000364 € | 8.0/10 0,0000150 € |
| Archive Storage\nGB/h | 4.5/10 0,0214751 € | 9.5/10 0,0000035 € |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 8.7/10 0,0995951 € | 6.5/10 0,1100000 € |
| Generative AI-Token Input\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 4.8/10 1,5000000 € | 7.0/10 0,9000000 € |
| Generative AI-Token Output\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 4.8/10 1,7500000 € | 7.0/10 0,9000000 € |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,0000000 € | 10.0/10 0,0000000 € |
Einzelprofile