OVHcloud vs Infomaniak — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/ovhcloud-vs-infomaniak
Vendor-neutraler Direktvergleich von OVHcloud und Infomaniak: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
OVHcloud und Infomaniak vertreten beide den europäischen, souveränen Cloud-Markt, unterscheiden sich jedoch grundlegend in ihrer strategischen Ausrichtung und Portfolio-Breite. OVHcloud positioniert sich als umfassender Infrastruktur-Anbieter mit starkem Fokus auf Bare Metal, Speicher und globale Skalierbarkeit, was durch einen SEAL Score von 8,6/10 und ein breites Rechenzentrumsnetzwerk untermauert wird. Infomaniak überzeugt als unabhängiger, mitarbeitergeführter Schweizer Anbieter mit einem sehr fokussierten Angebot auf IaaS und Collaboration-Tools, unterstützt durch einen SEAL Score von 8,2/10 und höchste Preiswettbewerbsfähigkeit. Während OVHcloud durch ein breites PaaS-Portfolio und Containerisierung (9/10) komplexe Enterprise-Szenarien abdeckt, bietet Infomaniak mit kSuite eine starke Alternative zu Microsoft 365 und punktet bei reinen Linux-Workloads (9/10). Die Wahl hängt maßgeblich davon ab, ob ein breites technisches Spektrum mit globaler Reichweite oder maximale Schweizer Souveränität kombiniert mit integrierten Workplace-Lösungen im Vordergrund steht.
OVHcloud: Stärken
- Führendes Bare-Metal-Angebot mit einem Score von 10/10 (Ø aller Anbieter: 5,2), das dedizierte physische Server in hoher Vielfalt und Reife bereitstellt.
- Ausgereifte Containerisierung und Orchestrierung mit 9/10 (Ø aller Anbieter: 7,3), inklusive Managed Kubernetes und Private Registry für moderne, lock-in-arme Architekturen.
- Umfassendes Speicherportfolio mit 10/10 (Ø aller Anbieter: 7,7), das Block, File, Object und Archive-Tiers abdeckt und hohe Flexibilität bietet.
- Starke technologische und operative Souveränität (je 9/10) kombiniert mit einem SEAL Score von 8,6/10 und einer globalen Präsenz in 17 Ländern.
OVHcloud: Zu bedenken
- Eingeschränkte Microsoft-Integration mit 4/10 (Ø aller Anbieter: 4,5), was die Plattform für Windows-Server- oder Active-Directory-lastige Umgebungen weniger geeignet macht.
- Begrenzte strategische Möglichkeiten mit 6/10 (Ø aller Anbieter: 6,2), da wichtige Services wie Serverless, Confidential Computing und bestimmte Firewall-Komponenten noch nicht produktiv verfügbar sind.
- AI-Services liegen bei 5/10 (Ø aller Anbieter: 4,8); obwohl leicht über dem Durchschnitt, fehlen viele produktiven Managed-AI-Services, da Teile nur 'announced' sind.
Infomaniak: Stärken
- Hervorragende Preiswettbewerbsfähigkeit mit einem Cost Rating von 9,0/10 (Ø aller Anbieter: 6,4), was Infomaniak zu einer kosteneffizienten Wahl für IaaS macht.
- Starke Unterstützung für Linux-Workloads mit 9/10 (Ø aller Anbieter: 8,8), inklusive breiter Image-Vielfalt und Ökosystem-Support.
- Umfangreiches Collaboration-Portfolio mit 8/10 (Ø aller Anbieter: 3,7), das durch kSuite (kDrive, kMail, kMeet) eine souveräne Alternative zu Marktführern bietet.
- Hohe operative Souveränität (9/10) als unabhängiger, mitarbeitergeführter Schweizer Anbieter mit 100%iger Hosting-Präsenz in der Schweiz.
Infomaniak: Zu bedenken
- Sehr begrenzte strategische Möglichkeiten mit 5/10 (Ø aller Anbieter: 6,2), da das Portfolio stark auf IaaS fokussiert ist und fortgeschrittene PaaS-Dienste fehlen.
- Keine globale Reichweite außerhalb Europas mit 1/10 (Ø aller Anbieter: 4,5), was für Kunden mit internationalen Anforderungen ungeeignet ist.
- Schwaches Angebot für Big Data (3/10, Ø aller Anbieter: 4,8) und AI/ML (3/10, Ø aller Anbieter: 4,8), da diese Bereiche noch in der Entwicklung oder limitiert sind.
OVHcloud wählen, wenn:
- Sie benötigen ein breites Portfolio an Bare-Metal-Servern und spezialisierten Speicherlösungen für komplexe Enterprise-Workloads.
- Ihre Infrastruktur erfordert eine starke Container-Plattform mit Managed Kubernetes und globaler Skalierbarkeit über mehrere Kontinente.
- Sie suchen einen Anbieter mit hoher technologischer Souveränität, der dennoch über ein umfangreiches PaaS-Angebot (Big Data, AI) verfügt.
- Ihre Workloads sind primär Linux-basiert, aber Sie benötigen dennoch eine gewisse globale Präsenz außerhalb der DACH-Region.
Infomaniak wählen, wenn:
- Sie benötigen maximale Datenhoheit und Souveränität durch einen reinen Schweizer Anbieter mit 100%iger Hosting-Präsenz in der Schweiz.
- Ihr Fokus liegt auf kosteneffizienter IaaS-Nutzung mit einem sehr wettbewerbsfähigen Preis-Leistungs-Verhältnis (Cost Rating 9,0/10).
- Sie suchen eine integrierte Lösung, die Infrastruktur mit souveränen Collaboration-Tools (kSuite) als Alternative zu Microsoft 365 kombiniert.
- Ihre Workloads sind rein Linux-basiert und benötigen keine komplexen Big-Data- oder AI-Plattformen, sondern einfache, stabile Virtualisierung.
Häufige Fragen: OVHcloud vs Infomaniak
Was ist der Unterschied zwischen OVHcloud und Infomaniak?
OVHcloud bietet ein breiteres, globales Portfolio mit starkem Fokus auf Bare Metal, Speicher und Containerisierung (9/10), während Infomaniak sich auf Schweizer Souveränität, kostengünstige IaaS und integrierte Collaboration-Tools (kSuite) konzentriert. OVHcloud hat eine globale Präsenz in 17 Ländern, Infomaniak operiert ausschließlich in der Schweiz.
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter weisen hohe Souveränitätswerte auf. OVHcloud erreicht einen SEAL Score von 8,6/10 (86%) mit technologischer und operativer Souveränität von je 9/10. Infomaniak erzielt einen SEAL Score von 8,2/10 (82%) und punktet ebenfalls mit 9/10 in technologischer und operativer Souveränität, wobei der Fokus auf der reinen Schweizer Hosting-Präsenz liegt.
Wer ist günstiger?
Infomaniak hat ein höheres Cost Rating von 9,0/10 im Vergleich zu OVHcloud mit 8,0/10. Dies deutet auf eine höhere Preiswettbewerbsfähigkeit für typische IaaS/PaaS-Nutzung hin. Die tatsächlichen Kosten sind jedoch stark von der spezifischen Workload und den genutzten Services abhängig.
Welcher Anbieter ist besser für Microsoft-Workloads?
Infomaniak ist besser geeignet, da er mit 5/10 (Ø aller Anbieter: 4,5) einen höheren Score in der Kategorie Microsoft erreicht als OVHcloud mit 4/10. OVHcloud weist hier eine Schwäche auf und ist für Windows-Server- oder Active-Directory-lastige Umgebungen weniger optimiert.
Welcher Anbieter bietet bessere AI- und Big-Data-Services?
OVHcloud ist deutlich überlegen. In der Kategorie Big Data erreicht OVHcloud 6/10 (Ø aller Anbieter: 4,8) gegenüber 3/10 bei Infomaniak. Auch bei AI liegt OVHcloud mit 5/10 (Ø aller Anbieter: 4,8) vor Infomaniak mit 3/10. Infomaniak bietet hier nur limitierte oder noch nicht produktive Services.
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
| Service | OVHcloud | Infomaniak |
|---|
| Sovereignty Score | 8.6/10 (86%) EU-owned & vertically integrated; EU sovereign cloud tender awardee 2026 | 8.2/10 (82%) Employee-owned independent Swiss company; no CLOUD Act; own Swiss datacenters |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 9/10 EU headquartered & listed, EU-controlled governance | 9/10 Independent, employee-owned Swiss company with no foreign parent |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 9/10 EU jurisdiction only, no extraterritorial exposure | 7/10 Swiss jurisdiction, no US CLOUD Act, but outside the EU/EEA (adequacy-based) |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | 8/10 EU data residency, provider key control | 6/10 Sovereign OpenAI-compatible AI API, all data stored in Switzerland, no kms |
| SOV-4
Operational (15 %) | 9/10 EU staff, own EU datacenters, fully EU-operated | 10/10 Own Swiss datacenters, Swiss-based staff, explicit no-outsourcing policy |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 8/10 Builds own servers in France; some non-EU components | 7/10 Designs and operates its own datacenters; hardware sourced on the global market |
| SOV-6
Technology (15 %) | 8/10 Open standards & open source, strong reversibility | 9/10 OpenStack IaaS, OpenAI-compatible API, Terraform / OpenTofu / Heat; open standards, anti lock-in |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 9/10 SecNumCloud qualified, BSI C5, HDS, ISO 27001 | 5/10 ISO 27001 / 9001 / 14001 / 50001; no C5, SecNumCloud, SOC 2 or HDS |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 9/10 Water cooling, industry-leading PUE, circular hardware | 9/10 ISO 50001 and ISO 14001 certified, renewable energy, datacenter heat reuse |
Availability & Locations
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
| Service | OVHcloud | Infomaniak |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | – |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 27017\nCloud security controls for providers | | – |
| ISO 27018\nPersonal data protection for cloud | | – |
| ISO 27701\nPrivacy information management extension | | – |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | | |
| CSA STAR\nCloud Security Alliance assurance registry | | – |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | | – |
| PCI DSS\nPayment card data security standard | | – |
| ISO 9001\nQuality management system standard | | |
Cost Indication
| Service | OVHcloud | Infomaniak |
|---|
| Rating | 8.0/10 | 9.0/10 |
| CPU\nvCPU/h | 6.5/10 0,0217500 € | 6.5/10 0,002205 € |
| GPU\nH100/h | 9.6/10 3,3320000 € | – |
| RAM\nGB/h | 7.5/10 0,0029750 € | 7.5/10 0,00071 € |
| VMware\nCPU/h | 9.0/10 0,1185745 € | – |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 6.9/10 0,1030000 € | – |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 7.8/10 0,0001420 € | 5/10 0,0001420 € |
| S3 Storage\nGB/h | 8.9/10 0,0000116 € | 6/10 0.000013 € |
| Archive Storage\nGB/h | 9.6/10 0,0000039 € | – |
| Tape\nGB/h | 10.0/10 0,0000021 € | – |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 6.0/10 0,2739726 € | – |
| Generative AI-Token Input\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 8.8/10 0,7900000 € | – |
| Generative AI-Token Output\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 8.7/10 0,7900000 € | – |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,0000000 € | 10.0/10 0,0000000 € |
Einzelprofile