OVHcloud vs Hetzner — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/ovhcloud-vs-hetzner
Vendor-neutraler Direktvergleich von OVHcloud und Hetzner: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
OVHcloud und Hetzner sind beide unabhängige EU-Anbieter, die sich durch hohe operative Souveränität (je 9/10) und starke Bare-Metal-Angebote (je 10/10) auszeichnen, unterscheiden sich jedoch grundlegend in der Plattformreife. OVHcloud bietet mit einem SEAL-Score von 8,6/10 und einem breiten Portfolio an Managed Services wie Kubernetes (9/10) und Datenbanken (7/10) eine umfassende Cloud-Plattform, die für komplexe, moderne Architekturen geeignet ist. Hetzner fokussiert sich als reiner IaaS-Anbieter auf maximale Kosteneffizienz (Cost Rating 9,6/10) und einfache Compute-Infrastruktur, verzichtet jedoch weitgehend auf Managed Services wie Datenbanken (0/10) oder Container-Orchestrierung (1/10). Während OVHcloud durch ein globales Netzwerk (6/10) und erweiterte Sicherheitsfeatures punktet, ist Hetzner mit einem SEAL-Score von 7,4/10 und einem begrenzten Standortnetzwerk (3/10) primär für kostensensitive, europazentrierte Linux-Workloads ohne Anspruch auf PaaS-Features konzipiert.
OVHcloud: Stärken
- Umfassendes Managed-Service-Portfolio: OVHcloud bietet produktive Managed-Datenbanken (7/10) und eine reife Container-Plattform mit Managed Kubernetes (9/10), was den Betrieb komplexer Applikationen vereinfacht.
- Hohe technologische Souveränität: Mit einem Score von 9/10 (Ø 7,4) und einem SEAL-Score von 8,6/10 bietet OVHcloud einen offenen, lock-in-armen Stack mit starkem Fokus auf EU-Datenschutz.
- Exzellente Infrastruktur-Komponenten: Das Speicherportfolio (10/10) und die Netzwerkfähigkeiten (9/10) gehören zu den besten im Vergleich, unterstützt durch ein globales Backbone und DDoS-Schutz.
- Wettbewerbsfähige Preisstruktur: Das Cost Rating liegt bei 8,0/10 (Ø 6,4), ergänzt durch Savings Plans bis zu 54 %, was eine gute Balance zwischen Service-Tiefe und Kosten ermöglicht.
OVHcloud: Zu bedenken
- Eingeschränkte Microsoft-Integration: Mit einem Score von 4/10 (Ø 4,5) ist die Plattform weniger geeignet für Windows-Server-lastige Umgebungen oder tiefe Active-Directory-Integrationen.
- Begrenzte AI-Produktivität: Obwohl der AI-Score bei 5/10 liegt, sind viele fortschrittliche AI-Services wie Finetuning oder Runtime noch nur als 'announced' gelistet und nicht produktiv verfügbar.
- Komplexität durch globale Reichweite: Mit einem Score von 6/10 (Ø 4,5) ist das globale Netzwerk zwar vorhanden, aber für rein europäische Nutzer möglicherweise überdimensioniert und weniger fokussiert als bei regionalen Anbietern.
Hetzner: Stärken
- Maximale Kosteneffizienz: Hetzner erreicht das höchste Cost Rating mit 9,6/10 (Ø 6,4), insbesondere bei CPU (9,8/10) und S3-Storage (9,6/10), was ihn für rechenintensive, kostensensitive Workloads ideal macht.
- Starke operative Souveränität: Als inhabergeführtes deutsches Unternehmen ohne US-Mutter erreicht Hetzner einen operativen Souveränitäts-Score von 9/10 (Ø 8,0) mit eigenbetriebenen EU-Rechenzentren.
- Exzellente Bare-Metal-Infrastruktur: Mit einem Score von 10/10 (Ø 5,2) bietet Hetzner leistungsstarke Dedicated Root Servers und GPU-Optionen, die sich gut für klassische Linux-Server-Architekturen eignen.
- Optimiert für Linux: Mit einem Linux-Score von 9/10 (Ø 8,8) und einem offenen KVM-Hypervisor bietet Hetzner eine lock-in-arme, transparente Infrastruktur für Linux-basierte Workloads.
Hetzner: Zu bedenken
- Fehlende Managed Services: Hetzner bietet keine Managed-Datenbanken (0/10, Ø 6,9) und kaum Container-Orchestrierung (1/10, Ø 7,3), was den Betrieb moderner, verteilter Applikationen manuell erfordert.
- Geringe Datensicherheit & Verschlüsselung: Mit Scores von 4/10 für Datensicherheit (Ø 7,8) und 2/10 für Encryption (Ø 6,8) fehlen verwaltete KMS/HSM-Lösungen, was Compliance-Anforderungen erschweren kann.
- Keine strategischen Innovationsbereiche: Mit Scores von 0/10 für AI und Big Data sowie 3/10 für strategische Möglichkeiten (Ø 6,2) bietet Hetzner keine Plattform für datenintensive oder KI-gestützte Innovationen.
OVHcloud wählen, wenn:
- Sie benötigen eine umfassende Cloud-Plattform mit Managed Services wie Kubernetes, Datenbanken und Big-Data-Tools, um den Betrieb komplexer Applikationen zu vereinfachen.
- Hohe technologische Souveränität und ein breites Zertifizierungsportfolio (z.B. ISO 27001, C5) sind für Ihre Compliance-Anforderungen entscheidend.
- Sie planen den Einsatz von AI/ML-Workloads oder benötigen ein breites Speicherportfolio mit verschiedenen Tiers (Block, File, Object, Archive).
- Ihre Infrastruktur erfordert ein globales Netzwerk mit vielen Availability Zones und Regionen außerhalb Europas.
Hetzner wählen, wenn:
- Kosteneffizienz ist Ihr primäres Kriterium und Sie bevorzugen ein einfaches, transparentes Preismodell für Compute und Storage.
- Sie betreiben klassische Linux-Server-Architekturen auf Bare-Metal- oder VM-Basis und benötigen keine Managed-Datenbanken oder Container-Orchestrierung.
- Operative Souveränität durch ein inhabergeführtes deutsches Unternehmen ohne US-Bezug ist für Sie wichtiger als ein breites Service-Portfolio.
- Sie haben keine Anforderungen an Microsoft-Workloads, AI-Services oder globale Reichweite außerhalb von Europa und Nordamerika.
Häufige Fragen: OVHcloud vs Hetzner
Was ist der Unterschied zwischen OVHcloud und Hetzner?
OVHcloud bietet eine umfassende Cloud-Plattform mit Managed Services wie Kubernetes (9/10), Datenbanken (7/10) und Big-Data-Tools, während Hetzner sich als reiner IaaS-Anbieter auf kosteneffiziente Compute- und Storage-Infrastruktur konzentriert. Hetzner hat kein Managed-Kubernetes (1/10) und keine Managed-Datenbanken (0/10), was den Betrieb komplexer Applikationen manuell erfordert. OVHcloud punktet zudem mit einem höheren SEAL-Score (8,6/10 vs. 7,4/10) und einem breiteren globalen Netzwerk.
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter erreichen einen hohen operativen Souveränitäts-Score von 9/10. Technologisch ist OVHcloud mit 9/10 (Ø 7,4) etwas souveräner als Hetzner mit 8/10, unterstützt durch einen höheren SEAL-Score von 8,6/10 gegenüber 7,4/10 bei Hetzner. Beide sind unabhängige EU-Anbieter, aber OVHcloud bietet mehr Zertifizierungen und einen offeneren Stack für lock-in-arme Migrationen.
Wer ist günstiger?
Hetzner ist deutlich günstiger mit einem Cost Rating von 9,6/10 (Ø 6,4), insbesondere bei CPU (9,8/10) und S3-Storage (9,6/10). OVHcloud liegt mit 8,0/10 ebenfalls über dem Durchschnitt, ist aber teurer als Hetzner. Die tatsächlichen Kosten sind jedoch stark workload-abhängig; OVHcloud bietet Savings Plans bis zu 54 %, während Hetzner keine solchen Pläne auflistet.
Welcher Anbieter ist besser für Kubernetes?
OVHcloud ist deutlich besser für Kubernetes geeignet mit einem Score von 9/10 (Ø 7,3) und einem produktiven Managed Kubernetes Service. Hetzner erreicht nur 1/10 in der Containerisierung und bietet keinen Managed Kubernetes Service, was bedeutet, dass Cluster manuell betrieben werden müssen.
Gibt es Unterschiede bei der Datensicherheit?
Ja, OVHcloud bietet mit 7/10 (Ø 7,8) eine deutlich höhere Datensicherheit und Verschlüsselung als Hetzner mit 4/10. OVHcloud bietet produktive KMS- und Secret-Manager-Lösungen (Encryption 7/10), während Hetzner hier nur 2/10 erreicht und keine verwalteten Verschlüsselungsdienste auflistet.
Management Summary
| Service | OVHcloud | Hetzner |
|---|
| Count of Services | 100+ | 5+ |
| Cost Rating | 8.0/10 | 9.6/10 |
| Saving Plan | 54% | – |
| Datacenter | 44 | 6 |
| Datacenter Model | Eigene RZ | Eigene RZ |
| Zonen-Trennung | Separate Gebäude | Nur Multi-Site |
| Server Production | Eigene Fertigung | Eigene Fertigung |
| Countries | 10 | 4 |
| SEAL Score | 8.6/10 (86%) | 7.4/10 (74%) |
| USP | Leading European Cloud, Possibility to combine Private Cloud with Bare Metal and Public Cloud | Very strong price-performance IaaS from a German independent Provider on EU-operated data centers, focussing on compute power |
| Recommendation | Recommended for cost-conscious companies that require global scalability and strong EU data protection | Recommended for cost-sensitive DACH teams that want a modern data center with basic requirements on bare metal inrastructure |
Sovereign Cloud
SEAL Framework
| Service | OVHcloud | Hetzner |
|---|
| Sovereignty Score | 8.6/10 (86%) EU-owned & vertically integrated; EU sovereign cloud tender awardee 2026 | 7.4/10 (74%) German-owned independent; EU-run data centers; only ISO 27001 |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 9/10 EU headquartered & listed, EU-controlled governance | 9/10 German privately held, founder-controlled, no US, VC or PE parent |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 9/10 EU jurisdiction only, no extraterritorial exposure | 8/10 German and Finnish EU entities, no CLOUD Act exposure for the EU regions; US and SG sites under foreign jurisdiction |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | 8/10 EU data residency, provider key control | N/A EU residency for DE and FI, but no AI PaaS |
| SOV-4
Operational (15 %) | 9/10 EU staff, own EU datacenters, fully EU-operated | 9/10 Self-operated own EU data-center parks with EU staff and no outsourcing |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 8/10 Builds own servers in France; some non-EU components | 7/10 Owns and operates its own data centers; hardware sourced from global vendors |
| SOV-6
Technology (15 %) | 8/10 Open standards & open source, strong reversibility | 8/10 Open standards, no proprietary lock-in |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 9/10 SecNumCloud qualified, BSI C5, HDS, ISO 27001 | 4/10 Only ISO/IEC 27001:2022; no BSI C5, SecNumCloud, SOC 2 or HDS |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 9/10 Water cooling, industry-leading PUE, circular hardware | 6/10 Green-energy sourcing claimed; no verifiable ISO 50001 or 14001 on the certification page |
Availability & Locations
Compute
Hot Storage
Cold Storage
| Service | OVHcloud | Hetzner |
|---|
| VM Backup | Instance Backup | – |
| Volume Backup | Volume Backup | Storage Box |
| Archive | Cloud Archive | – |
| Tape | Cold Archive | – |
| Disaster Recovery | Backup DR (angekündigt) | – |
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
| Service | OVHcloud | Hetzner |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 27017\nCloud security controls for providers | | – |
| ISO 27018\nPersonal data protection for cloud | | – |
| ISO 27701\nPrivacy information management extension | | – |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | | – |
| CSA STAR\nCloud Security Alliance assurance registry | | – |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | | – |
| PCI DSS\nPayment card data security standard | | |
| ISO 9001\nQuality management system standard | | – |
Cost Indication
| Service | OVHcloud | Hetzner |
|---|
| Rating | 8.0/10 | 9.6/10 |
| CPU\nvCPU/h | 6.5/10 0,0217500 € | 9.8/10 0,0096 € |
| GPU\nH100/h | 9.6/10 3,3320000 € | – |
| RAM\nGB/h | 7.5/10 0,0029750 € | 6.5/10 0,0016 € |
| VMware\nCPU/h | 9.0/10 0,1185745 € | – |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 6.9/10 0,1030000 € | – |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 7.8/10 0,0001420 € | – |
| S3 Storage\nGB/h | 8.9/10 0,0000116 € | 9.6/10 0,0000089 € |
| Archive Storage\nGB/h | 9.6/10 0,0000039 € | 5/10 0,0051 € |
| Tape\nGB/h | 10.0/10 0,0000021 € | – |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 6.0/10 0,2739726 € | – |
| Generative AI-Token Input\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 8.8/10 0,7900000 € | – |
| Generative AI-Token Output\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 8.7/10 0,7900000 € | – |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,0000000 € | 6.0/10 0,0010000 € |
Einzelprofile