OVHcloud vs Hetzner — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/ovhcloud-vs-hetzner
Vendor-neutraler Direktvergleich von OVHcloud und Hetzner: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
OVHcloud und Hetzner sind beide EU-basierte Anbieter mit starker operativer Souveränität (je 9/10) und exzellenten Bare-Metal-Angeboten (je 10/10), unterscheiden sich jedoch grundlegend in der Service-Tiefe. OVHcloud bietet ein breites Portfolio mit Managed Services wie Kubernetes (9/10), Datenbanken (7/10) und Big Data (6/10), was es für komplexe, moderne Architekturen attraktiv macht, während Hetzner sich als reiner IaaS-Anbieter mit extrem wettbewerbsfähigen Preisen (Cost Rating 9,6/10) und Fokus auf Compute-Leistung positioniert. Hetzner verzichtet bewusst auf Managed-Services wie Datenbanken oder Container-Orchestrierung, was den administrativen Aufwand erhöht, aber die Kosten senkt. Für Unternehmen, die maximale Kosteneffizienz bei einfachen Linux-Workloads suchen und selbst verwalten, ist Hetzner ideal; für Teams, die Managed Services, höhere Datensicherheit (7/10 vs. 4/10) und eine breitere globale Präsenz benötigen, ist OVHcloud die geeignetere Wahl.
OVHcloud: Stärken
- Umfassendes Managed-Service-Portfolio: OVHcloud bietet produktive Services für Containerisierung (9/10), Datenbanken (7/10) und Big Data (6/10), was den Betrieb komplexer Applikationen vereinfacht.
- Starke Datensicherheit und Verschlüsselung: Mit einem Score von 7/10 (Ø aller Anbieter: 7,8) und einem Encryption-Score von 7/10 (Ø aller Anbieter: 6,8) bietet OVHcloud KMS, HSM und Secret Manager, was Compliance-Anforderungen besser erfüllt als viele Konkurrenten.
- Breite globale Reichweite: Mit Standorten in 17 Ländern und 44 Availability Zones (Score 6/10, Ø aller Anbieter: 4,5) ist OVHcloud für Kunden mit internationaler Ausstrahlung besser geeignet als rein europäische Anbieter.
- Hohe technologische Souveränität: Der Score von 9/10 (Ø aller Anbieter: 7,4) unterstreicht die Unabhängigkeit von proprietären Technologien und den offenen Standard-Stack.
OVHcloud: Zu bedenken
- Schwache Microsoft-Integration: Mit einem Score von 4/10 (Ø aller Anbieter: 4,5) ist die Plattform weniger geeignet für Windows-Server- oder Active-Directory-lastige Umgebungen.
- Eingeschränkte AI-Fähigkeiten: Der AI-Score liegt bei 5/10 (Ø aller Anbieter: 4,8); obwohl leicht über dem Durchschnitt, sind viele fortschrittliche AI-Services noch nicht produktiv verfügbar ('announced').
- Linux-Score leicht unterdurchschnittlich: Mit 8/10 (Ø aller Anbieter: 8,8) ist die Unterstützung für Linux-Workloads gut, aber nicht führend im direkten Vergleich zu Hetzner.
Hetzner: Stärken
- Überlegene Preis-Leistung: Hetzner erreicht ein Cost Rating von 9,6/10 (Ø aller Anbieter: 6,4), insbesondere bei CPU (9,8/10) und S3-Storage (9,6/10), was ihn zum kosteneffizientesten Anbieter im Vergleich macht.
- Exzellente Bare-Metal-Infrastruktur: Mit einem Score von 10/10 (Ø aller Anbieter: 5,2) bietet Hetzner leistungsstarke Dedicated Root Servers und GPU-Optionen für rechenintensive Workloads.
- Starke Linux-Unterstützung: Mit einem Score von 9/10 (Ø aller Anbieter: 8,8) ist die Plattform optimal für Linux-basierte Workloads optimiert.
- Hohe operative Souveränität: Der Score von 9/10 (Ø aller Anbieter: 8,2) bestätigt die vollständige Kontrolle durch ein deutsches, inhabergeführtes Unternehmen ohne US-Muttergesellschaft.
Hetzner: Zu bedenken
- Fehlende Managed Services: Hetzner bietet keine Managed-Datenbanken (Score 0/10, Ø aller Anbieter: 7,2) und kaum Containerisierung (Score 1/10, Ø aller Anbieter: 7,3), was den administrativen Aufwand für moderne Applikationen stark erhöht.
- Geringe Datensicherheit und Verschlüsselung: Mit einem Score von 4/10 (Ø aller Anbieter: 7,8) und einem Encryption-Score von 2/10 (Ø aller Anbieter: 6,8) fehlen verwaltete KMS/HSM-Lösungen, was Compliance-Anforderungen erschweren kann.
- Eingeschränkte strategische Möglichkeiten: Der Score von 3/10 (Ø aller Anbieter: 6,2) spiegelt das Fehlen von AI- (0/10) und Big-Data-Services (0/10) wider, was Innovationen in diesen Bereichen blockiert.
OVHcloud wählen, wenn:
- Sie benötigen Managed Services wie Kubernetes, Datenbanken oder Big-Data-Plattformen, um den operativen Aufwand zu reduzieren.
- Datensicherheit und Verschlüsselung (KMS, HSM) sind kritische Compliance-Anforderungen für Ihr Projekt.
- Ihre Workloads erfordern eine globale Präsenz mit Standorten außerhalb Europas (z.B. USA, Asien).
- Sie suchen eine Plattform mit hoher technologischer Souveränität und breitem Service-Portfolio für zukünftige Innovationen.
Hetzner wählen, wenn:
- Kosteneffizienz ist das primäre Entscheidungskriterium und Sie akzeptieren höheren administrativen Aufwand für Self-Managed Services.
- Ihre Workloads basieren ausschließlich auf Linux und benötigen hohe Compute-Leistung (Bare Metal/GPU) ohne komplexe Managed-Services.
- Sie bevorzugen einen reinen IaaS-Anbieter mit maximaler Transparenz und niedrigen Grundkosten für CPU und Storage.
- Ihre Infrastruktur-Anforderungen beschränken sich auf Basis-Compute, Storage und Netzwerk ohne Bedarf an AI, Big Data oder Managed Datenbanken.
Häufige Fragen: OVHcloud vs Hetzner
Was ist der Unterschied zwischen OVHcloud und Hetzner?
OVHcloud bietet ein breites Portfolio an Managed Services (Kubernetes, Datenbanken, Big Data) und höhere Datensicherheit, während Hetzner sich auf kosteneffizientes IaaS (Compute, Storage) konzentriert und keine Managed-Datenbanken oder Container-Orchestrierung anbietet. OVHcloud hat eine größere globale Reichweite, Hetzner ist preislich überlegen.
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter haben eine hohe operative Souveränität (je 9/10). OVHcloud punktet mit einer höheren technologischen Souveränität (9/10 vs. 8/10) und einem besseren SEAL-Score (8,6/10 vs. 7,4/10), was auf einen offeneren Stack und stärkere Unabhängigkeit von proprietären Technologien hindeutet.
Welcher Anbieter ist günstiger?
Hetzner ist deutlich günstiger mit einem Cost Rating von 9,6/10 (Ø aller Anbieter: 6,4), insbesondere bei CPU (9,8/10) und S3-Storage (9,6/10). OVHcloud liegt mit 8,0/10 ebenfalls über dem Durchschnitt, ist aber teurer. Die tatsächlichen Kosten sind jedoch stark workload-abhängig.
Bietet Hetzner Managed-Datenbanken an?
Nein, Hetzner hat einen Score von 0/10 in der Kategorie Datenbanken (Ø aller Anbieter: 7,2) und bietet keine produktiven Managed-Datenbank-Services. Kunden müssen Datenbanken selbst auf VMs oder Bare-Metal-Servern verwalten.
Ist OVHcloud für Microsoft-Workloads geeignet?
OVHcloud ist weniger gut für Microsoft-Workloads geeignet, mit einem Score von 4/10 (Ø aller Anbieter: 4,5). Es fehlen tiefgreifende Integrationen für Windows Server, Active Directory oder Managed MSSQL im Vergleich zu spezialisierten Anbietern.
Management Summary
| Service | OVHcloud | Hetzner |
|---|
| Count of Services | 100+ | 5+ |
| Cost Rating | 8.0/10 | 9.6/10 |
| Saving Plan | 54% | – |
| Datacenter | 44 | 6 |
| Countries | 10 | 4 |
| SEAL Score | 8.6/10 (86%) | 7.4/10 (74%) |
| USP | Leading European Cloud, Possibility to combine Private Cloud with Bare Metal and Public Cloud | Very strong price-performance IaaS from a German independent Provider on EU-operated data centers, focussing on compute power |
| Recommendation | Recommended for cost-conscious companies that require global scalability and strong EU data protection | Recommended for cost-sensitive DACH teams that want a modern data center with basic requirements on bare metal inrastructure |
Sovereign Cloud
SEAL Framework
| Service | OVHcloud | Hetzner |
|---|
| Sovereignty Score | 8.6/10 (86%) EU-owned & vertically integrated; EU sovereign cloud tender awardee 2026 | 7.4/10 (74%) German-owned independent; EU-run data centers; only ISO 27001 |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 9/10 EU headquartered & listed, EU-controlled governance | 9/10 German privately held, founder-controlled, no US, VC or PE parent |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 9/10 EU jurisdiction only, no extraterritorial exposure | 8/10 German and Finnish EU entities, no CLOUD Act exposure for the EU regions; US and SG sites under foreign jurisdiction |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | 8/10 EU data residency, provider key control | N/A EU residency for DE and FI, but no AI PaaS |
| SOV-4
Operational (15 %) | 9/10 EU staff, own EU datacenters, fully EU-operated | 9/10 Self-operated own EU data-center parks with EU staff and no outsourcing |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 8/10 Builds own servers in France; some non-EU components | 7/10 Owns and operates its own data centers; hardware sourced from global vendors |
| SOV-6
Technology (15 %) | 8/10 Open standards & open source, strong reversibility | 8/10 Open standards, no proprietary lock-in |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 9/10 SecNumCloud qualified, BSI C5, HDS, ISO 27001 | 4/10 Only ISO/IEC 27001:2022; no BSI C5, SecNumCloud, SOC 2 or HDS |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 9/10 Water cooling, industry-leading PUE, circular hardware | 6/10 Green-energy sourcing claimed; no verifiable ISO 50001 or 14001 on the certification page |
Availability & Locations
Compute
Hot Storage
Cold Storage
| Service | OVHcloud | Hetzner |
|---|
| VM Backup | Instance Backup | – |
| Volume Backup | Volume Backup | Storage Box |
| Archive | Cloud Archive | – |
| Tape | Cold Archive | – |
| Disaster Recovery | Backup DR (angekündigt) | – |
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
| Service | OVHcloud | Hetzner |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 27017\nCloud security controls for providers | | – |
| ISO 27018\nPersonal data protection for cloud | | – |
| ISO 27701\nPrivacy information management extension | | – |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | | – |
| CSA STAR\nCloud Security Alliance assurance registry | | – |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | | – |
| PCI DSS\nPayment card data security standard | | |
| ISO 9001\nQuality management system standard | | – |
Cost Indication
| Service | OVHcloud | Hetzner |
|---|
| Rating | 8.0/10 | 9.6/10 |
| CPU\nvCPU/h | 6.5/10 0,0217500 € | 9.8/10 0,0096 € |
| GPU\nH100/h | 9.6/10 3,3320000 € | – |
| RAM\nGB/h | 7.5/10 0,0029750 € | 6.5/10 0,0016 € |
| VMware\nCPU/h | 9.0/10 0,1185745 € | – |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 6.9/10 0,1030000 € | – |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 7.8/10 0,0001420 € | – |
| S3 Storage\nGB/h | 8.9/10 0,0000116 € | 9.6/10 0,0000089 € |
| Archive Storage\nGB/h | 9.6/10 0,0000039 € | 5/10 0,0051 € |
| Tape\nGB/h | 10.0/10 0,0000021 € | – |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 6.0/10 0,2739726 € | – |
| Generative AI-Token Input\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 8.8/10 0,7900000 € | – |
| Generative AI-Token Output\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 8.7/10 0,7900000 € | – |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,0000000 € | 6.0/10 0,0010000 € |
Einzelprofile