IONOS Cloud vs Infomaniak — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/ionos-vs-infomaniak
Vendor-neutraler Direktvergleich von IONOS Cloud und Infomaniak: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
IONOS Cloud und Infomaniak positionieren sich als souveräne EU-Cloud Anbieter mit starkem Fokus auf technologische Unabhängigkeit und faire Preise, unterscheiden sich jedoch deutlich in Portfolio-Breite und Zielgruppe. IONOS Cloud bietet mit einem Score von 10/10 in operativer Souveränität und einem breiten Service-Portfolio (40+ Services) eine reife Infrastruktur für komplexe IaaS- und Container-Szenarien, ist jedoch bei Collaboration-Tools und globaler Reichweite limitiert. Infomaniak überzeugt als mitarbeitergeführter Schweizer Anbieter mit einem SEAL Score von 8,2/10 und einem einzigartigen integrierten Collaboration-Portfolio (kSuite), das für Organisationen attraktiv ist, die Infrastruktur und Workplace-Services aus einer Hand beziehen möchten. Während IONOS durch Bare-Metal-Optionen und Managed Kubernetes punktet, fokussiert sich Infomaniak auf Linux-Workloads und OpenStack-basierte IaaS mit sehr wettbewerbsfähigen Preisen (Cost Rating 9,0/10). Die Wahl hängt davon ab, ob ein breites technisches Portfolio mit europäischen Standorten (IONOS) oder maximale Schweizer Souveränität kombiniert mit Workplace-Integration (Infomaniak) im Vordergrund steht.
IONOS Cloud: Stärken
- Höchste operative Souveränität (10/10): IONOS Cloud erreicht den maximalen Score, was volle Kontrolle aus Europa und Unabhängigkeit von nicht-europäischen Interventionen signalisiert.
- Starkes Bare-Metal- und Container-Angebot (je 8/10): Mit dedizierten physischen Servern und einer reifen Managed Kubernetes-Plattform bietet IONOS robuste Optionen für Performance-kritische und containerisierte Workloads.
- Umfassende Zertifizierungen und Compliance: Das Portfolio umfasst wichtige Standards wie C5, ISO 27001, SOC 1/2/3 und PCI DSS, was die Vertrauenswürdigkeit für regulierte Branchen stärkt.
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (8/10): Der Preis-Score und ein Cost Rating von 8,0/10 unterstreichen die Wettbewerbsfähigkeit, insbesondere bei CPU, RAM und Egress-Kosten.
IONOS Cloud: Zu bedenken
- Keine Collaboration-Tools (1/10): IONOS Cloud bietet keine Workplace-Services wie Mail oder Office, was den Anbieter für integrierte Workplace-Szenarien ungeeignet macht.
- Schwache AI- und Big-Data-Fähigkeiten (je 3/10): Die Scores liegen deutlich unter dem Durchschnitt (Ø 4,8/10), was auf ein begrenztes Angebot an Managed-Training, Inference und Analytics-Plattformen hinweist.
- Mittelmäßige Hochverfügbarkeit (5/10): Mit einem Score von 5/10 (Ø 6,7/10) ist die Abdeckung durch Regionen und Disaster-Recovery-Tooling im Vergleich zum Markt schwächer.
Infomaniak: Stärken
- Integrierte Collaboration-Tools (8/10): Mit kSuite (kDrive, kMail, kMeet) bietet Infomaniak ein umfassendes Workplace-Portfolio, das als Alternative zu proprietären Lösungen dient und für integrierte Szenarien ideal ist.
- Sehr wettbewerbsfähige Preise (Cost Rating 9,0/10): Infomaniak erreicht das höchste Cost Rating im Vergleich, was die Anbieter für kostensensitive IaaS-Projekte attraktiv macht.
- Hohe technologische und operative Souveränität (je 9/10): Als mitarbeitergeführter Schweizer Anbieter mit OpenStack-Stack bietet Infomaniak geringen Lock-in und starke Unabhängigkeit von proprietärer Technologie.
- Ausgezeichnete Linux-Unterstützung (9/10): Der hohe Score in der Kategorie Linux signalisiert eine optimale Eignung für Linux-basierte Workloads mit breiter Image-Vielfalt und Tooling-Unterstützung.
Infomaniak: Zu bedenken
- Kaum Bare-Metal-Angebote (2/10): Infomaniak bietet kaum dedizierte physische Server, was für spezifische Performance-Anforderungen oder Legacy-Systeme eine Einschränkung darstellt.
- Geringe strategische Möglichkeiten (5/10): Das Portfolio ist stark auf IaaS und Collaboration fokussiert; fortgeschrittene PaaS-Dienste jenseits davon sind limitiert oder noch als 'announced' gelistet.
- Keine globale Reichweite (1/10): Mit nur einem Standort in der Schweiz und einem Score von 1/10 (Ø 4,5/10) ist Infomaniak nicht geeignet für Kunden mit globaler Präsenz außerhalb Europas.
IONOS Cloud wählen, wenn:
- Sie benötigen eine Cloud mit höchster operativer Souveränität (10/10) und einem breiten Portfolio an Managed Services wie Kubernetes und Bare Metal.
- Ihre Workloads erfordern umfangreiche Compliance-Zertifizierungen wie C5, SOC oder PCI DSS, die IONOS Cloud bereitstellt.
- Sie suchen nach einer kosteneffizienten Lösung mit starkem Fokus auf Linux- und Container-Workloads innerhalb Europas.
- Sie benötigen dedizierte Hardware (Bare Metal) für Performance-kritische Anwendungen, die keine Virtualisierungsschicht tolerieren.
Infomaniak wählen, wenn:
- Sie suchen nach einer integrierten Lösung, die IaaS mit Collaboration-Tools (kSuite) kombiniert, um Vendor-Lock-in bei Workplace-Services zu vermeiden.
- Maximale Schweizer Souveränität und ein mitarbeitergeführtes Geschäftsmodell sind für Ihre Compliance-Anforderungen entscheidend.
- Ihre Infrastruktur-Anforderungen sind primär auf Linux-basierte IaaS-Workloads beschränkt und Sie benötigen keine komplexen PaaS-Dienste wie Big Data oder AI.
- Sie bevorzugen einen Anbieter mit sehr wettbewerbsfähigen Preisen (Cost Rating 9,0/10) für typische IaaS-Verbräuche.
Häufige Fragen: IONOS Cloud vs Infomaniak
Was ist der Unterschied zwischen IONOS Cloud und Infomaniak?
IONOS Cloud bietet ein breiteres technisches Portfolio mit 40+ Services, einschließlich Bare Metal und Managed Kubernetes, und erreicht die höchste operative Souveränität (10/10). Infomaniak fokussiert sich auf IaaS und Collaboration (kSuite) mit einem einzigartigen Schweizer Standort und einem sehr hohen Cost Rating (9,0/10). Während IONOS für komplexe Infrastruktur-Projekte geeignet ist, ist Infomaniak ideal für Organisationen, die Infrastruktur und Workplace-Services aus einer souveränen Schweizer Hand beziehen möchten.
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter sind hochsouverän. IONOS Cloud erreicht den maximalen Score in operativer Souveränität (10/10) und einen SEAL Score von 8,0/10. Infomaniak hat einen leicht höheren SEAL Score von 8,2/10 und erreicht 9/10 in operativer Souveränität. Der entscheidende Unterschied liegt in der Jurisdiktion: IONOS ist ein EU-Anbieter mit Standorten in Deutschland, UK, Frankreich und Spanien, während Infomaniak ein rein Schweizer Anbieter ist. Für maximale Unabhängigkeit von EU-Gesetzgebung ist Infomaniak die souveränere Wahl, für maximale operative Kontrolle innerhalb der EU ist IONOS führend.
Wer ist günstiger?
Infomaniak hat ein höheres Cost Rating von 9,0/10 im Vergleich zu IONOS Cloud mit 8,0/10. Dies deutet auf eine höhere Preiswettbewerbsfähigkeit für typische IaaS-Verbräuche hin. Allerdings sind tatsächliche Kosten stark workload-abhängig; IONOS bietet beispielsweise spezifische Vorteile bei Egress-Kosten (10,0/10) und Kubernetes (10,0/10), während Infomaniak bei CPU (6,5/10) und Block Storage (5/10) niedrigere Einzelbewertungen im Cost Indication Benchmark aufweist. Eine detaillierte Kalkulation basierend auf der spezifischen Architektur ist erforderlich.
Bietet einer der Anbieter Collaboration-Tools?
Ja, Infomaniak bietet ein umfassendes Collaboration-Portfolio mit kSuite (kDrive, kMail, kMeet, kChat), das einen Score von 8/10 erreicht. IONOS Cloud hat in dieser Kategorie einen Score von 1/10 und bietet keine Workplace-Services. Wenn die Integration von Mail, Office und Conferencing in die Cloud-Strategie wichtig ist, ist Infomaniak die einzige Option im Vergleich.
Welcher Anbieter ist besser für AI und Big Data?
Keiner der beiden Anbieter ist stark in diesen Bereichen positioniert. Beide erreichen einen Score von 3/10 in den Kategorien AI und Big Data, was deutlich unter dem Durchschnitt aller Anbieter (4,8/10) liegt. IONOS Cloud bietet zwar einen 'AI Model Hub' und 'Managed Stackable Data Platform', aber die Bewertung signalisiert, dass diese Services im Vergleich zu spezialisierten AI-Clouds limitiert sind. Für intensive AI- oder Big-Data-Workloads sollten beide Anbieter mit Vorsicht betrachtet oder durch spezialisierte Dienste ergänzt werden.
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
| Service | IONOS Cloud | Infomaniak |
|---|
| Sovereignty Score | 8.0/10 (80%) EU-listed provider, German government cloud anchor | 8.2/10 (82%) Employee-owned independent Swiss company; no CLOUD Act; own Swiss datacenters |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 9/10 EU-listed (United Internet), German public-sector anchor | 9/10 Independent, employee-owned Swiss company with no foreign parent |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 9/10 EU jurisdiction only | 7/10 Swiss jurisdiction, no US CLOUD Act, but outside the EU/EEA (adequacy-based) |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | 8/10 EU residency, customer-controlled encryption | 6/10 Sovereign OpenAI-compatible AI API, all data stored in Switzerland, no kms |
| SOV-4
Operational (15 %) | 8/10 EU datacenters and operations | 10/10 Own Swiss datacenters, Swiss-based staff, explicit no-outsourcing policy |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 7/10 Own EU datacenters; global hardware vendors | 7/10 Designs and operates its own datacenters; hardware sourced on the global market |
| SOV-6
Technology (15 %) | 8/10 Open source & open standards, strong reversibility | 9/10 OpenStack IaaS, OpenAI-compatible API, Terraform / OpenTofu / Heat; open standards, anti lock-in |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 8/10 BSI C5 Type 2, ISO 27001 | 5/10 ISO 27001 / 9001 / 14001 / 50001; no C5, SecNumCloud, SOC 2 or HDS |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 7/10 Renewable-powered datacenters | 9/10 ISO 50001 and ISO 14001 certified, renewable energy, datacenter heat reuse |
Availability & Locations
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
| Service | IONOS Cloud | Infomaniak |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | – |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | | |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | | – |
| PCI DSS\nPayment card data security standard | | – |
| ISO 9001\nQuality management system standard | | |
| ISO 20000\nIT service management system standard | | – |
Cost Indication
| Service | IONOS Cloud | Infomaniak |
|---|
| Rating | 8.0/10 | 9.0/10 |
| CPU\nvCPU/h | 8.0/10 0,0120000 € | 6.5/10 0,002205 € |
| GPU\nH100/h | 7.5/10 5,4657534 € | – |
| RAM\nGB/h | 9.0/10 0,0020000 € | 7.5/10 0,00071 € |
| VMware\nCPU/h | 7.2/10 0,1410959 € | – |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 4.0/10 0,3400000 € | – |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 4.6/10 0,0002055 € | 5/10 0,0001420 € |
| S3 Storage\nGB/h | 9.5/10 0,0000096 € | 6/10 0.000013 € |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 10.0/10 0,0000000 € | – |
| Generative AI-Token Input\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 9.6/10 0,6500000 € | – |
| Generative AI-Token Output\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 9.6/10 0,6500000 € | – |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,0000000 € | 10.0/10 0,0000000 € |
Einzelprofile