AWS vs OVHcloud — Direktvergleich

Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/aws-vs-ovhcloud

Vendor-neutraler Direktvergleich von AWS und OVHcloud: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.

Management Summary (Stand 2026-07)

AWS und OVHcloud repräsentieren zwei unterschiedliche Cloud-Strategien: AWS setzt auf maximale technologische Tiefe und globale Reichweite, während OVHcloud auf europäische Souveränität und Kosteneffizienz fokussiert. AWS bietet mit einem Score von 10/10 in 'Strategische Möglichkeiten' das breiteste Portfolio, das von IaaS bis zu Quantum Computing reicht, und erreicht Spitzenwerte in Datenbanken, Netzwerk und Hochverfügbarkeit. Im Gegenzug ist der Preis mit 4/10 deutlich höher als bei OVHcloud (8/10), und die technologische Souveränität liegt mit 4/10 unter dem Branchendurchschnitt. OVHcloud überzeugt durch einen SEAL-Score von 8,6/10 und hohe Bewertungen in operativer (9/10) sowie technologischer Souveränität (9/10), was sie zur idealen Wahl für datenschutzkritische EU-Projekte macht. Zudem bietet OVHcloud das stärkste Bare-Metal-Angebot (10/10) und wettbewerbsfähige Preise, weist jedoch Lücken im AI-Portfolio und bei Microsoft-Integrationen auf. Die Entscheidung hängt primär davon ab, ob globale Skalierbarkeit und Service-Breite (AWS) oder Souveränität und Kostenkontrolle (OVHcloud) im Vordergrund stehen.

AWS: Stärken

• Breitestes Service-Portfolio: AWS erreicht 10/10 in 'Strategische Möglichkeiten' (Ø 6,2) mit über 200 Services, die von IaaS bis zu spezialisierten AI- und Quantum-Lösungen reichen.
• Exzellente Infrastruktur-Kernkompetenzen: Datenbanken, Speicher, Netzwerk, Virtualisierung und Hochverfügbarkeit werden jeweils mit 10/10 bewertet, inklusive umfassendem DBaaS-Angebot wie Aurora und RDS.
• Globale Marktführerschaft: Mit 9/10 in 'Globale Reichweite' (Ø 4,5) verfügt AWS über 114 Rechenzentren, 30+ Regionen und 700 Points of Presence auf 6 Kontinenten.
• Starke Datensicherheit: AWS erzielt 9/10 in 'Datensicherheit & Verschlüsselung' (Ø 7,8) und 9/10 in 'Encryption' (Ø 6,8), unterstützt durch CloudHSM, KMS und Nitro Enclaves.

AWS: Zu bedenken

• Geringe technologische Souveränität: Mit 4/10 (Ø 7,4) liegt AWS deutlich unter dem Durchschnitt, bedingt durch proprietäre Technologien und hohes Lock-in-Risiko.
• Schwache Preiswettbewerbsfähigkeit: Das Preis-Rating von 4/10 (Ø 6,4) ist niedrig, mit besonders hohen Kosten bei CPU (4,2/10), RAM (3,0/10) und Egress (3,0/10).
• Eingeschränkte operative Souveränität: Der Score von 7/10 (Ø 8,0) liegt unter dem Durchschnitt, was auf die US-Jurisdiktion und den niedrigen SEAL-Score von 4,1/10 zurückzuführen ist.

OVHcloud: Stärken

• Hohe Souveränität: OVHcloud erreicht 9/10 in 'Technologische Souveränität' (Ø 7,4) und 9/10 in 'Operative Souveränität' (Ø 8,0), untermauert durch einen SEAL-Score von 8,6/10.
• Bare Metal Marktführer: Mit 10/10 (Ø 5,2) bietet OVHcloud das umfangreichste und ausgereifteste Angebot an dedizierten physischen Servern.
• Wettbewerbsfähige Preise: Das Cost Rating liegt mit 8,0/10 (Ø 6,4) deutlich über dem Durchschnitt, ergänzt durch Savings Plans bis zu 54 %.
• Starkes Netzwerk & Speicher: Netzwerk (9/10, Ø 7,8) und Speicher (10/10, Ø 7,7) gehören zu den besten Leistungen, mit einer breiten Palette an Block-, Object- und File-Storage-Lösungen.

OVHcloud: Zu bedenken

• Schwache Microsoft-Integration: Mit 4/10 (Ø 4,5) ist die Plattform für Windows-Server- oder Active-Directory-lastige Umgebungen weniger geeignet als bei AWS.
• Eingeschränkte AI-Fähigkeiten: Das AI-Rating liegt bei 5/10 (Ø 4,8); viele Managed-AI-Services sind noch nicht produktiv verfügbar ('announced'), was die aktuelle Nutzung einschränkt.
• Strategische Lücken: Mit 6/10 (Ø 6,2) in 'Strategische Möglichkeiten' fehlen wichtige Services wie Serverless und Confidential Computing im produktiven Portfolio.

AWS wählen, wenn:

• Sie benötigen das breiteste verfügbare Cloud-Portfolio mit über 200 Services, um komplexe, innovative Use Cases von IaaS bis Quantum Computing abzudecken.
• Ihre Anwendung erfordert höchste globale Reichweite mit Präsenz in über 20 Ländern und 6 Kontinenten für niedrige Latenzen weltweit.
• Sie setzen auf ein umfassendes Managed-Database-Portfolio (Aurora, RDS, DocumentDB) und benötigen maximale Hochverfügbarkeit (10/10).
• Datensicherheit und Verschlüsselung (9/10) sind kritisch, und Sie benötigen fortschrittliche Features wie Nitro Enclaves und CloudHSM.

OVHcloud wählen, wenn:

• Souveränität und Datenschutz nach EU-Standards sind prioritär, unterstützt durch einen SEAL-Score von 8,6/10 und hohe operative Souveränität (9/10).
• Sie suchen kosteneffiziente Infrastruktur mit einem Cost Rating von 8,0/10 und niedrigen Egress-Kosten (10/10).
• Ihre Workloads basieren stark auf Bare-Metal-Servern, wo OVHcloud mit 10/10 das führende Angebot bietet.
• Sie bevorzugen eine lock-in-arme, offene Infrastruktur mit hoher technologischer Souveränität (9/10) und starkem Container-Support (9/10).

Häufige Fragen: AWS vs OVHcloud

Was ist der Unterschied zwischen AWS und OVHcloud?

AWS ist ein globaler Hyperscaler mit dem tiefsten und breitesten Portfolio (Strategische Möglichkeiten 10/10), der auf Innovation und globale Skalierbarkeit setzt. OVHcloud ist ein EU-Anbieter, der sich auf hohe Souveränität (SEAL 8,6/10), Bare-Metal-Leistung (10/10) und Kosteneffizienz (Cost Rating 8,0/10) konzentriert. AWS bietet mehr Managed-Services, OVHcloud mehr Kontrolle und Transparenz.

Welcher Anbieter ist souveräner?

OVHcloud ist deutlich souveräner. Er erreicht einen SEAL-Score von 8,6/10 (86 %) und bewertet sich mit 9/10 in 'Technologische Souveränität' sowie 9/10 in 'Operative Souveränität'. AWS liegt mit einem SEAL-Score von 4,1/10 (41 %) und 4/10 in 'Technologische Souveränität' deutlich darunter, bedingt durch die US-Jurisdiktion.

Wer ist günstiger?

OVHcloud ist kosteneffizienter mit einem Cost Rating von 8,0/10 im Vergleich zu AWS mit 4/10. Besonders bei Egress (OVHcloud 10/10 vs. AWS 3,0/10) und CPU (OVHcloud 6,5/10 vs. AWS 4,2/10) liegen die Kosten bei OVHcloud niedriger. Die tatsächlichen Kosten sind jedoch immer workload-abhängig.

Welcher Anbieter bietet bessere Bare-Metal-Optionen?

OVHcloud ist der klare Favorit für Bare-Metal-Workloads mit einem Score von 10/10 (Ø 5,2). AWS bewertet sich hier nur mit 3/10, was auf ein begrenzteres Angebot an dedizierten physischen Servern hinweist.

Wer ist besser für AI und Big Data?

AWS führt in beiden Kategorien. In 'Big Data' erreicht AWS 9/10 (Ø 4,8) mit Services wie EMR und Glue, während OVHcloud 6/10 hat. In 'AI' liegt AWS bei 7/10 (Ø 4,8) mit produktiven Services wie Bedrock und SageMaker, OVHcloud bei 5/10, wobei viele AI-Services noch als 'announced' gelistet sind.

Management Summary

Sovereign Cloud

SEAL Framework

Availability & Locations

Compute

Hot Storage

Cold Storage

Managed Databases

Network & Security

Orchestration

Virtualization

Management

Big Data

AI & Machine Learning

Quantum Computing

Compliance & Certificates

Cost Indication

Einzelprofile

• AWS — Cloud-Profil
• OVHcloud — Cloud-Profil