Confronto diretto
Scaleway vs Hetzner
Scaleway o Hetzner? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Servizi, prezzi, data center e sovranità a confronto diretto.
Management summary
Aggiornato 2026-07Scaleway e Hetzner si posizionano come alternative sovranee dell'UE ai grandi iperscaler globali, ma differiscono fondamentalmente nella loro orientazione strategica: Scaleway persegue un approccio cloud-native con un ampio portafoglio di servizi gestiti, mentre Hetzner, come puro fornitore IaaS, punta sulla massima efficienza dei costi e sulle prestazioni Bare Metal. Scaleway convince con un SEAL Score di 7,9/10 e un'offerta completa di database gestiti, Kubernetes e servizi AI, rendendolo attraente per architetture moderne e containerizzate. Hetzner offre il miglior rapporto qualità-prezzo per i carichi di lavoro di calcolo puro con un Cost Rating di 9,6/10 e un Bare-Metal-Score di 10/10, rinunciando tuttavia consapevolmente a servizi gestiti complessi. Per le aziende che cercano una piattaforma europea per lo sviluppo cloud-native e l'AI, Scaleway è la scelta più adatta. I team che necessitano principalmente di server Linux economici e infrastrutture Bare Metal e possono gestire autonomamente i servizi gestiti trarranno maggior vantaggio da Hetzner.
Metodologia & base datiScaleway
Provider UEPunto di forza: European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development
Raccomandazione: Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives
Hetzner
Provider UEPunto di forza: Very strong price-performance IaaS from a German independent Provider on EU-operated data centers, focussing on compute power
Raccomandazione: Recommended for cost-sensitive DACH teams that want a modern data center with basic requirements on bare metal inrastructure
Diagramma delle prestazioni
Scaleway e Hetzner su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Ampio portafoglio di servizi gestiti: Scaleway offre una piattaforma matura per applicazioni cloud-native con un punteggio di 7/10 nei database e 8/10 nella containerizzazione (Managed Kubernetes), mentre Hetzner ottiene rispettivamente 0/10 e 1/10.
- Forte capacità AI e Big Data: Con punteggi di 6/10 in AI e 4/10 in Big Data, Scaleway offre servizi produttivi come Generative APIs e Managed Inference, mentre Hetzner non dispone di servizi corrispondenti in queste categorie con 0/10.
- Maggiore sovranità tecnologica: Scaleway raggiunge il punteggio più alto in sovranità tecnologica con 9/10 (media di tutti i fornitori: 7,4), supportato da un SEAL Score di 7,9/10 e da un ampio ecosistema open source.
- Portafoglio di storage e networking evoluto: Con punteggi di 8/10 in storage e 8/10 in networking, Scaleway offre una gamma completa di storage a blocchi, file, oggetti e archiviazione, nonché funzionalità VPC avanzate, cosa che Hetzner non offre nella stessa misura con 6/10 rispettivamente 5/10.
Da considerare
- Nessuna portata globale: Con un punteggio di 1/10 (media di tutti i fornitori: 4,5) e sedi in soli 3 paesi, Scaleway non è adatto per carichi di lavoro internazionali, mentre Hetzner con 3/10 e 4 paesi (inclusi USA/Singapore) ha una copertura leggermente maggiore.
- Virtualizzazione enterprise debole: Con un punteggio di 4/10 (media di tutti i fornitori: 5,7), mancano soluzioni VMware gestite, il che rende difficile la migrazione di tradizionali ambienti enterprise.
- Integrazione Microsoft limitata: Con un punteggio di 4/10 (media di tutti i fornitori: 4,5), il supporto per i carichi di lavoro Microsoft (Windows Server, MSSQL) è limitato; questo è un problema anche per Hetzner (1/10), ma pesa di più per Scaleway a causa del suo portafoglio più ampio.
Punti di forza
- Efficienza dei costi superiore: Hetzner ottiene il punteggio di prezzo più alto nel confronto con un Cost Rating di 9,6/10 (Scaleway: 8,5/10), in particolare per CPU (9,8/10) e S3-Storage (9,6/10).
- Miglior offerta Bare Metal: Con un punteggio di 10/10 in Bare Metal (media di tutti i fornitori: 5,2), Hetzner offre l'infrastruttura più ampia e matura per server dedicati, lasciando indietro di poco Scaleway con 9/10.
- Forte supporto Linux: Hetzner raggiunge il punteggio più alto in idoneità Linux con 9/10 (media di tutti i fornitori: 8,8), rendendolo la scelta ideale per carichi di lavoro prevalentemente Linux.
- Alta sovranità operativa: Con un punteggio di 9/10 (media di tutti i fornitori: 8,0) e un SEAL Score di 7,4/10, Hetzner garantisce il pieno controllo operativo attraverso un'azienda tedesca a conduzione familiare senza società madre statunitense.
Da considerare
- Assenza di servizi gestiti: Hetzner non offre database gestiti (0/10, media di tutti i fornitori: 6,9) e quasi nessuna containerizzazione (1/10, media di tutti i fornitori: 7,3), il che rende notevolmente difficile il funzionamento di applicazioni moderne complesse.
- Nessun servizio AI o Big Data: Con punteggi di 0/10 in AI e Big Data (media di tutti i fornitori: 4,8), mancano completamente servizi produttivi per l'analisi o il machine learning, bloccando l'innovazione in questi settori.
- Sicurezza dei dati e crittografia limitate: Con un punteggio di 4/10 nella sicurezza dei dati (media di tutti i fornitori: 7,8) e 2/10 nella crittografia (media di tutti i fornitori: 6,8), mancano soluzioni KMS/HSM gestite, il che può complicare il rispetto dei requisiti di conformità.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli Scaleway se:
- Avete bisogno di una piattaforma cloud europea con database gestiti (MySQL, PostgreSQL, Redis) e Kubernetes per applicazioni cloud-native.
- La vostra strategia include l'utilizzo di servizi AI/ML come Generative APIs o Managed Inference all'interno dell'UE.
- Stavate cercando una soluzione con un alto grado di sovranità tecnologica (SEAL Score 7,9/10) e un ampio portafoglio di funzionalità di storage e networking.
- I vostri carichi di lavoro sono basati principalmente su Linux, ma avete bisogno di più delle sole risorse di calcolo, richiedendo anche servizi gestiti per ridurre il carico operativo.
Scegli Hetzner se:
- Il vostro criterio principale è la massima efficienza dei costi (Cost Rating 9,6/10) per i carichi di lavoro di calcolo e storage.
- Avete bisogno di server Bare Metal potenti (punteggio 10/10) per requisiti di prestazioni specifici o carichi di lavoro GPU senza sovraccarico gestito.
- Gestite le vostre applicazioni su sistemi Linux (punteggio 9/10) e desiderate gestire autonomamente servizi gestiti come database o Kubernetes, oppure non ne avete bisogno.
- Stavate cercando un puro fornitore IaaS con alta sovranità operativa (SEAL Score 7,4/10) e preferite un'azienda tedesca a conduzione familiare.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | ScalewayvsHetznerScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 74 | 7,8 | Vantaggio Scaleway |
| Sovranità tecnologica | 98 | 7,4 | equilibrato |
| Sovranità operativa | 99 | 8 | equilibrato |
| Opportunità strategiche | 63 | 6,2 | Vantaggio Scaleway |
| Prezzo | 99 | 6,4 | equilibrato |
| Strumenti di collaborazione | 33 | 5,1 | equilibrato |
| Copertura globale | 13 | 4,5 | Vantaggio Hetzner |
| Big Data | 40 | 4,8 | Vantaggio Scaleway |
| IA | 60 | 4,8 | Vantaggio Scaleway |
| Bare Metal | 910 | 5,2 | equilibrato |
| Virtualizzazione | 40 | 5,7 | Vantaggio Scaleway |
| Containerizzazione | 81 | 7,3 | Vantaggio Scaleway |
| Database | 70 | 6,9 | Vantaggio Scaleway |
| Alta disponibilità | 64 | 6,7 | Vantaggio Scaleway |
| Microsoft | 41 | 4,5 | Vantaggio Scaleway |
| Linux | 89 | 8,8 | equilibrato |
| Crittografia | 72 | 6,8 | Vantaggio Scaleway |
| Archiviazione | 86 | 7,7 | Vantaggio Scaleway |
| Rete | 85 | 7,8 | Vantaggio Scaleway |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
Information security management system
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: Scaleway vs Hetzner
Qual è la differenza tra Scaleway e Hetzner?
Scaleway è un fornitore cloud-native con un ampio portafoglio di servizi gestiti come database, Kubernetes e AI (punteggio AI 6/10), mentre Hetzner è un puro fornitore IaaS che si concentra su infrastrutture di calcolo e Bare Metal a basso costo (Bare Metal 10/10) e non offre database gestiti o offerte Kubernetes (punteggio 0/10 rispettivamente 1/10). Scaleway ha un SEAL Score più alto (7,9/10 contro 7,4/10), Hetzner un migliore Cost Rating (9,6/10 contro 8,5/10).
Quale fornitore è più sovrano?
Entrambi i fornitori sono sovrani, ma Scaleway raggiunge un punteggio totale più alto con un SEAL Score di 7,9/10 (79%) rispetto a Hetzner con 7,4/10 (74%). Nella sovranità tecnologica, Scaleway è davanti a Hetzner con 9/10 contro 8/10, mentre entrambi pareggiano nella sovranità operativa con 9/10. Hetzner punta tuttavia come azienda tedesca a conduzione familiare senza società madre statunitense.
Chi è più economico?
Hetzner è più economico con un Cost Rating di 9,6/10 rispetto a Scaleway con 8,5/10. Questo vale in particolare per la CPU (Hetzner 9,8/10 contro Scaleway 7,5/10) e S3-Storage (Hetzner 9,6/10 contro Scaleway 8,0/10). I costi effettivi dipendono tuttavia sempre dal carico di lavoro e possono variare grazie ai Saving Plans (Scaleway fino al 25%) o a specifici modelli di utilizzo.
Uno dei fornitori offre servizi AI?
Sì, Scaleway offre servizi produttivi come Generative APIs e Managed Inference con un punteggio AI di 6/10. Hetzner ha un punteggio AI di 0/10 e non offre servizi AI o machine learning. Per le aziende che desiderano eseguire carichi di lavoro AI nell'UE, Scaleway è quindi l'unica opzione nel confronto.
Com'è la portata globale?
Entrambi i fornitori sono focalizzati principalmente sull'Europa. Scaleway ha un punteggio di 1/10 nella portata globale con sedi in 3 paesi (Francia, Paesi Bassi, Polonia). Hetzner ha un punteggio di 3/10 con sedi in 4 paesi (Germania, Finlandia, USA, Singapore). Per gli utenti puramente europei questo è irrilevante, per i carichi di lavoro internazionali nessuno dei due fornitori è ideale, sebbene Hetzner arrivi leggermente più lontano grazie a USA e Singapore.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass