Confronto diretto
OVHcloud vs IONOS Cloud
OVHcloud o IONOS Cloud? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Servizi, prezzi, data center e sovranità a confronto diretto.
Management summary
Aggiornato 2026-07OVHcloud e IONOS Cloud si posizionano come fornitori UE sovrani con una forte enfasi sulla competitività dei prezzi (8/10 ciascuno) e sull'indipendenza tecnologica (9/10 ciascuno). La differenza decisiva risiede nell'orientamento operativo: IONOS raggiunge la massima sovranità operativa con 10/10, mentre OVHcloud ottiene 9/10, ma offre una rete globale nettamente più ampia (6/10 contro 4/10) e un portfolio più maturo per Big Data (6/10 contro 3/10) e AI (5/10 contro 3/10). OVHcloud convince inoltre con l'offerta Bare Metal più forte (10/10) e un portfolio di storage completo (10/10), rendendola attraente per infrastrutture complesse e ad alta intensità di dati. IONOS è invece la scelta più precisa per le aziende che cercano il massimo controllo europeo per carichi di lavoro IaaS classici e possono rinunciare agli strumenti di collaborazione (punteggio 1/10). Entrambi i fornitori sono meno adatti per ambienti basati su Microsoft (4/10 ciascuno).
Metodologia & base datiOVHcloud
Provider UEPunto di forza: Leading European Cloud, Possibility to combine Private Cloud with Bare Metal and Public Cloud
Raccomandazione: Recommended for cost-conscious companies that require global scalability and strong EU data protection
IONOS Cloud
Provider UEPunto di forza: German cloud with independent radio of CPU and RAM in public Cloud, Broad offering of shared and dedicated instances.
Raccomandazione: Recommended for cost-conscious companies that focus on the EU market and require a mix of shared and dedicated hardware.
Diagramma delle prestazioni
OVHcloud e IONOS Cloud su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Leader di mercato Bare Metal: Con 10/10, OVHcloud offre l'offerta più ampia e matura di server fisici dedicati.
- Alta sovranità tecnologica: Il punteggio di 9/10 (media: 7,4) sottolinea l'indipendenza dalla tecnologia proprietaria e lo stack di standard aperti.
- Rete e storage forti: Rete (9/10) e storage (10/10) appartengono alle prestazioni migliori nel confronto, supportati da un ampio portfolio di storage a blocchi, oggetti e file.
- Prezzi competitivi: Il Cost Rating è di 8,0/10, nettamente sopra la media (6,4), integrato da Savings Plans fino al 54%.
Da considerare
- Debole integrazione Microsoft: Con soli 4/10 (media: 4,5), la piattaforma è meno adatta per ambienti basati su server Windows o Active Directory.
- Capacità AI limitate: Il rating AI è di 5/10 (media: 4,8); servizi importanti come Serverless e Confidential Computing non sono ancora disponibili in produzione ('announced').
- Portata globale limitata: Con 6/10, l'offerta al di fuori dell'Europa è limitata rispetto agli hyperscaler globali, anche se è migliore della media (4,5).
Punti di forza
- Massima sovranità operativa: Con 10/10, IONOS raggiunge il punteggio massimo, segnalando pieno controllo dall'Europa e indipendenza da interventi non europei.
- Forte sovranità tecnologica: Con 9/10 (media: 7,4), il fornitore si distingue per lo stack di standard aperti e il basso lock-in, favorendo la facilità di uscita.
- Buon rapporto qualità-prezzo: Il punteggio del prezzo di 8/10 (media: 6,4) e un Cost Rating di 8,0/10 sottolineano la competitività, in particolare per CPU, RAM e costi di egress.
- Containerizzazione matura: La piattaforma Managed Kubernetes raggiunge un punteggio di 8/10 (media: 7,3), indicando un ambiente maturo per i carichi di lavoro containerizzati.
Da considerare
- Scarse capacità AI e Big Data: I punteggi per AI e Big Data sono rispettivamente di 3/10 (media: 4,8 e 4,8), indicando un'offerta limitata di piattaforme di training gestito, inferenza e analytics.
- Nessuno strumento di collaborazione: Con un punteggio di 1/10 (media: 3,7), mancano servizi di workplace e collaborazione, rendendo il fornitore inadatto per scenari di workplace integrati.
- Alta disponibilità mediocre: Con un punteggio di 5/10 (media: 6,7), la copertura tramite regioni e Availability Zones e gli strumenti di disaster recovery sono sotto la media.
Fonti verificate
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli OVHcloud se:
- Avete bisogno dell'offerta più ampia di server Bare Metal dedicati e di un portfolio di storage profondo (blocchi, oggetti, file, archivio).
- I vostri carichi di lavoro richiedono analytics Big Data o servizi AI/ML, poiché OVHcloud si posiziona qui con 6/10 rispettivamente 5/10, superando IONOS (3/10 ciascuno).
- Cercate un cloud con una presenza globale più forte al di fuori dell'Europa (punteggio 6/10 contro 4/10 di IONOS).
- Avete bisogno di strumenti di collaborazione come posta elettronica o Office come parte dell'infrastruttura cloud (punteggio 6/10 contro 1/10 di IONOS).
Scegli IONOS Cloud se:
- La massima sovranità operativa (10/10) e il pieno controllo dall'Europa sono il vostro criterio principale.
- Vi concentrate su carichi di lavoro IaaS classici con forte bisogno di CPU e RAM, dove IONOS offre prezzi competitivi.
- Avete bisogno di una soluzione economicamente efficiente per carichi di lavoro containerizzati (Kubernetes 8/10) senza la necessità di piattaforme Big Data o AI complesse.
- Operate principalmente nello spazio DACH e in Europa e non avete bisogno di infrastrutture globali o strumenti di collaborazione.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | OVHcloudvsIONOS CloudScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 77 | 7,8 | equilibrato |
| Sovranità tecnologica | 99 | 7,4 | equilibrato |
| Sovranità operativa | 910 | 8 | equilibrato |
| Opportunità strategiche | 66 | 6,2 | equilibrato |
| Prezzo | 88 | 6,4 | equilibrato |
| Strumenti di collaborazione | 67 | 5,1 | equilibrato |
| Copertura globale | 64 | 4,5 | Vantaggio OVHcloud |
| Big Data | 63 | 4,8 | Vantaggio OVHcloud |
| IA | 53 | 4,8 | Vantaggio OVHcloud |
| Bare Metal | 108 | 5,2 | Vantaggio OVHcloud |
| Virtualizzazione | 86 | 5,7 | Vantaggio OVHcloud |
| Containerizzazione | 98 | 7,3 | equilibrato |
| Database | 77 | 6,9 | equilibrato |
| Alta disponibilità | 85 | 6,7 | Vantaggio OVHcloud |
| Microsoft | 44 | 4,5 | equilibrato |
| Linux | 88 | 8,8 | equilibrato |
| Crittografia | 77 | 6,8 | equilibrato |
| Archiviazione | 108 | 7,7 | Vantaggio OVHcloud |
| Rete | 97 | 7,8 | Vantaggio OVHcloud |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: OVHcloud vs IONOS Cloud
Qual è la differenza tra OVHcloud e IONOS Cloud?
Entrambi i fornitori sono basati nell'UE e offrono alta sovranità tecnologica (9/10 ciascuno) e buoni prezzi (8/10 ciascuno). La differenza principale risiede nella sovranità operativa, dove IONOS ottiene 10/10, mentre OVHcloud raggiunge 9/10. OVHcloud offre tuttavia un portfolio nettamente più ampio nelle aree Big Data (6/10 contro 3/10), AI (5/10 contro 3/10) e storage (10/10 contro 8/10), nonché una portata globale maggiore (6/10 contro 4/10). IONOS è più focalizzato su infrastrutture IaaS pure con massimo controllo europeo.
Quale fornitore è più sovrano?
IONOS Cloud raggiunge il punteggio massimo di 10/10 nella sovranità operativa, segnalando pieno controllo dall'Europa. OVHcloud si posiziona leggermente dietro con 9/10. Nella sovranità tecnologica, entrambi i fornitori sono ugualmente forti con 9/10. Il SEAL Score di OVHcloud è di 8,6/10, mentre IONOS raggiunge 8,0/10. Entrambi i fornitori sono quindi altamente sovrani, con IONOS che raggiunge il valore più alto nell'aspetto operativo nel confronto.
Chi è più economico?
Entrambi i fornitori hanno un Cost Rating identico di 8,0/10, nettamente sopra la media di tutti i fornitori (6,4). OVHcloud offre Savings Plans fino al 54%, IONOS fino al 33%. I costi effettivi dipendono fortemente dal carico di lavoro: OVHcloud performa meglio per GPU (9,6/10) e Archive Storage (9,6/10), mentre IONOS è meno competitivo per Managed MySQL (4,0/10) e Block Storage (4,6/10) rispetto a OVHcloud (6,9/10 rispettivamente 7,8/10). Per CPU e RAM, entrambi sono molto competitivi.
Quale fornitore è migliore per AI e Big Data?
OVHcloud è chiaramente superiore. Con un punteggio di 6/10 in Big Data e 5/10 in AI, OVHcloud è sopra la media (4,8 ciascuno) e offre servizi produttivi come Data Processing, Kafka e AI Endpoints. IONOS raggiunge solo 3/10 in entrambe le categorie, che è sotto la media e indica un'offerta limitata di piattaforme di training gestito, inferenza e analytics.
Ci sono differenze nell'alta disponibilità?
Sì, OVHcloud offre un'alta disponibilità nettamente migliore con 8/10 rispetto a IONOS con 5/10 (media: 6,7). OVHcloud dispone di 44 Availability Zones e 20 regioni, mentre IONOS dispone di 10 Availability Zones e 9 regioni. Questo rende OVHcloud più adatto per scenari di disaster recovery più impegnativi e architetture Multi-AZ.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass