Comparatif direct
OVHcloud ou Scaleway ? Le comparatif cloud direct des services, centres de données, coûts et souveraineté. Services, tarifs, centres de données et souveraineté en comparaison directe.
OVHcloud et Scaleway se positionnent comme des fournisseurs de cloud souverains de l'UE avec un fort accent sur la souveraineté technologique (9/10 chacun) et opérationnelle (9/10 chacun). OVHcloud convainc par une empreinte globale plus large (17 pays contre 3 chez Scaleway) et un portefeuille d'entreprise plus mature, en particulier dans le domaine Bare Metal (10/10) et du stockage (10/10). Scaleway se distingue par une meilleure compétitivité des prix (Cost Rating 8,5/10 contre 8,0/10) et un accent plus fort sur l'infrastructure Cloud-Native et AI (AI-Score 6/10 contre 5/10). Alors qu'OVHcloud, grâce à sa présence mondiale et son support VMware (Virtualisation 8/10), s'adresse également aux migrations d'entreprise complexes, Scaleway est idéal pour les projets cloud-native européens purs avec une forte sensibilité aux prix. Les deux fournisseurs présentent des faiblesses en matière d'intégrations Microsoft (4/10 chacun), ce qui les recommande principalement pour les environnements axés sur Linux.
Méthodologie & base de donnéesAtout clé: Leading European Cloud, Possibility to combine Private Cloud with Bare Metal and Public Cloud
Recommandation: Recommended for cost-conscious companies that require global scalability and strong EU data protection
Atout clé: European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development
Recommandation: Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives
OVHcloud et Scaleway sur 8 catégories clés, comparés à la moyenne de tous les fournisseurs (1–10).
Les 13 fournisseurs selon la souveraineté et la performance du portefeuille — calcul purement arithmétique à partir des notes par catégorie.
Positions purement calculées : X = moyenne des souverainetés technologique et opérationnelle, Y = moyenne de toutes les autres catégories de notation (1–10 chacune). Pas une recommandation de classement. Méthodologie & base de données
Dérivé automatiquement des données de notation vérifiées par la rédaction et étayé par les notes par catégorie (1–10) — équitable pour les deux parties.
Aide à la décision basée sur les cas d'usage — les deux options sont un choix valide.
Les 19 catégories de notation en duel direct (1–10). Une avance notable est signalée à partir de 2 points d'écart.
| Catégorie | OVHcloudvsScalewayÉchelle 1–10 | Moy. tous | |
|---|---|---|---|
| Sécurité des données & chiffrement | 77 | 7,8 | équilibré |
| Souveraineté technologique | 99 | 7,4 | équilibré |
| Souveraineté opérationnelle | 99 | 8 | équilibré |
| Possibilités stratégiques | 66 | 6,2 | équilibré |
| Prix | 89 | 6,4 | équilibré |
| Outils de collaboration | 63 | 5,1 | Avance OVHcloud |
| Portée mondiale | 61 | 4,5 | Avance OVHcloud |
| Big Data | 64 | 4,8 | Avance OVHcloud |
| IA | 56 | 4,8 | équilibré |
| Bare Metal | 109 | 5,2 | équilibré |
| Virtualisation | 84 | 5,7 | Avance OVHcloud |
| Conteneurisation | 98 | 7,3 | équilibré |
| Bases de données | 77 | 6,9 | équilibré |
| Haute disponibilité | 86 | 6,7 | Avance OVHcloud |
| Microsoft | 44 | 4,5 | équilibré |
| Linux | 88 | 8,8 | équilibré |
| Chiffrement | 77 | 6,8 | équilibré |
| Stockage | 108 | 7,7 | Avance OVHcloud |
| Réseau | 98 | 7,8 | équilibré |
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
shared & low-budget
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Les scores indiquent une comparaison de prix relative par catégorie de services. Le prix le plus bas obtient 10 points ; les prix plus élevés sont dépréciés proportionnellement. Les services manquants sont traités de manière neutre.
Données au : Prix catalogue au 11 septembre 2025, localisation Allemagne (DE).
OVHcloud offre une empreinte globale plus large (17 pays) et un portefeuille d'entreprise plus mature avec un fort accent sur Bare Metal (10/10) et la virtualisation (8/10). Scaleway se concentre davantage sur l'infrastructure Cloud-Native et AI (score AI 6/10) et offre une meilleure compétitivité des prix (Cost Rating 8,5/10), mais est limité à l'Europe (3 pays).
Les deux fournisseurs présentent une souveraineté élevée. OVHcloud a un score SEAL légèrement plus élevé de 8,6/10 (86%) par rapport à 7,9/10 (79%) chez Scaleway. Cependant, les deux atteignent le score maximal de 9/10 en souveraineté technologique et opérationnelle, ce qui les identifie comme des fournisseurs de confiance de l'UE.
Scaleway offre une meilleure compétitivité des prix avec un Cost Rating de 8,5/10 et un score de prix de 9/10. OVHcloud a un Cost Rating de 8,0/10 et un score de prix de 8/10, ce qui le place également au-dessus de la moyenne, mais relativement plus cher. Les coûts réels dépendent cependant fortement de la charge de travail spécifique.
Scaleway est mieux adapté aux charges de travail AI, car il a un score AI plus élevé de 6/10 (moyenne : 4,8) et propose des services Managed Inference disponibles de manière productive. OVHcloud a un score AI de 5/10 et propose bien des endpoints AI, mais de nombreux services avancés ne sont pas encore disponibles de manière productive.
OVHcloud est mieux adapté pour les migrations VMware, car il atteint un score de virtualisation de 8/10 (moyenne : 5,7) et propose des plateformes VMware Managed. Scaleway a un score de virtualisation de seulement 4/10 et ne propose pas de solutions VMware Managed, ce qui complique la migration des estates d'entreprise classiques.
Le Cloud Compass détermine le meilleur cloud pour votre cas d'usage — basé sur les données et indépendant.
Lancer Cloud Compass