Direktvergleich
T Cloud Public oder SysEleven? Der direkte Cloud-Vergleich von Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität. Services, Preise, Rechenzentren und Souveränität im direkten Vergleich.
T Cloud Public und SysEleven sind souveräne EU-Anbieter, die maximale operative Souveränität (je 10/10) und hohe technologische Unabhängigkeit (je 9/10) bieten, sich jedoch in Portfolio-Breite und Zielgruppe deutlich unterscheiden. T Cloud Public überzeugt durch ein breites Service-Portfolio mit über 80 Services, das Managed Databases, Kubernetes und Storage umfasst, und ist für Unternehmen in DACH und den Niederlanden mit Anforderungen an hohe Verfügbarkeit und regionale Präsenz in drei Ländern geeignet. SysEleven fokussiert sich auf maßgeschneiderte, deutsche Betriebsumgebungen mit einem schmalen, aber tiefen Fokus auf Linux-Workloads und OpenStack, was durch einen höheren SEAL-Score von 8,0/10 (gegenüber 7,6/10 bei T Cloud Public) und kostenlose Egress-Kosten unterstrichen wird. Während T Cloud Public durch ein breiteres Angebot an Managed Services punktet, bietet SysEleven attraktivere Kostenstrukturen für spezifische Workloads wie Block Storage und Kubernetes sowie eine strikte Beschränkung auf deutsche Jurisdiktion. Die Wahl hängt davon ab, ob ein breites, zertifiziertes Portfolio mit internationaler DACH-Präsenz (T Cloud Public) oder eine hochsouveräne, kosteneffiziente Linux-Plattform mit starkem Support-Fokus (SysEleven) im Vordergrund steht.
Methodik & DatenbasisUSP: German cloud provider with an independent, broad public cloud portfolio combining shared and dedicated resources, including first serverless capabilities.
Empfehlung: Recommended for companies in DACH and the Netherlands that operate regionally but require high availability and strong data sovereignty.
USP: German cloud platform built for tailored operations, not standardized infrastructure.
Empfehlung: Custom-operated workloads with strong support requirements in a German cloud environment
T Cloud Public und SysEleven über 8 Kernkategorien im Vergleich zum Durchschnitt aller Anbieter (1–10).
Alle 13 Anbieter nach Souveränität und Portfolio-Leistung — rein rechnerisch aus den Kategorie-Bewertungen.
Position rein rechnerisch: X = Ø aus Technologischer & Operativer Souveränität, Y = Ø aller übrigen Bewertungskategorien (je 1–10). Keine Rangfolge-Empfehlung. Methodik & Datenbasis
Automatisch aus den redaktionell geprüften Bewertungsdaten abgeleitet und mit den Kategorie-Bewertungen (1–10) belegt — fair für beide Seiten.
Use-Case-basierte Entscheidungshilfe — beide Optionen sind eine valide Wahl.
Alle 19 Bewertungskategorien im direkten Duell (1–10). Ein nennenswerter Vorsprung wird ab 2 Punkten Differenz markiert.
| Kategorie | T Cloud PublicvsSysElevenSkala 1–10 | Ø alle | |
|---|---|---|---|
| Datensicherheit & Verschlüsselung | 79 | 7,8 | Vorsprung SysEleven |
| Technologische Souveränität | 99 | 7,4 | ausgeglichen |
| Operative Souveränität | 1010 | 8 | ausgeglichen |
| Strategische Möglichkeiten | 54 | 6,2 | ausgeglichen |
| Preis | 56 | 6,4 | ausgeglichen |
| Collaboration Tools | 61 | 5,1 | Vorsprung T Cloud Public |
| Globale Reichweite | 21 | 4,5 | ausgeglichen |
| Big Data | 21 | 4,8 | ausgeglichen |
| KI | 21 | 4,8 | ausgeglichen |
| Bare Metal | 11 | 5,2 | ausgeglichen |
| Virtualisierung | 11 | 5,7 | ausgeglichen |
| Containerisierung | 76 | 7,3 | ausgeglichen |
| Datenbanken | 64 | 6,9 | Vorsprung T Cloud Public |
| Hochverfügbarkeit | 55 | 6,7 | ausgeglichen |
| Microsoft | 41 | 4,5 | Vorsprung T Cloud Public |
| Linux | 78 | 8,8 | ausgeglichen |
| Verschlüsselung | 73 | 6,8 | Vorsprung T Cloud Public |
| Speicher | 73 | 7,7 | Vorsprung T Cloud Public |
| Netzwerk | 55 | 7,8 | ausgeglichen |
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
shared & low-budget
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
per GB
Die Punktzahlen zeigen einen relativen Preisvergleich je Servicekategorie. Der günstigste Preis erhält 10 Punkte, höhere Preise werden proportional abgewertet. Fehlende Services werden neutral behandelt.
Datenstand: Listenpreise vom 11. September 2025, Standort Deutschland (DE).
T Cloud Public bietet ein breiteres Service-Portfolio mit über 80 Services, einschließlich Managed Databases und Big-Data-Plattformen, und ist in drei europäischen Ländern präsent. SysEleven fokussiert sich auf ein schmales, aber tiefes Angebot für Linux-Workloads auf OpenStack-Basis, mit stärkerem Fokus auf individuelle Betriebsanforderungen und höhere Kostenattraktivität bei Egress und Storage. Beide bieten maximale operative Souveränität (10/10), aber SysEleven hat einen höheren SEAL-Score (8,0/10 vs. 7,6/10).
Beide Anbieter erreichen die maximale Bewertung für operative Souveränität (10/10) und technologische Souveränität (9/10). SysEleven weist jedoch einen höheren Gesamt-SEAL-Score von 8,0/10 auf, mit Spitzenwerten in strategischer (9/10) und legaler Souveränität (9/10). T Cloud Public hat einen SEAL-Score von 7,6/10. Beide sind EU-basiert und erfüllen BSI C5 sowie GDPR-Anforderungen.
Das Gesamtkosten-Rating liegt bei SysEleven mit 6,7/10 über dem von T Cloud Public (5,8/10). SysEleven bietet insbesondere kostenlosen Egress (10/10) und günstigen Block Storage (9/10), während T Cloud Public bei RAM (8,6/10) und Block Storage (8,2/10) punktet, aber höhere Egress-Kosten (3,5/10) hat. Die tatsächlichen Kosten sind stark workload-abhängig; Saving Plans bieten bei T Cloud Public bis zu 48 % und bei SysEleven bis zu 54 % Ersparnis.
Keiner der beiden Anbieter ist stark in diesem Bereich. T Cloud Public erreicht 2/10 in AI und Big Data, was zwar unter dem Durchschnitt liegt (Ø 4,8), aber besser ist als SysEleven mit 1/10 in beiden Kategorien. SysEleven bietet praktisch keine KI- oder Analytics-Dienste, während T Cloud Public grundlegende ML- und Big-Data-Plattformen (ModelArts, DataArts Studio) bereitstellt, jedoch mit begrenzter Tiefe.
T Cloud Public ist besser geeignet für Microsoft-Workloads mit einer Bewertung von 4/10, einschließlich Windows Server-Images und Managed MSSQL. SysEleven hat eine Bewertung von 1/10 für Microsoft-Eignung und bietet keine spezifischen Windows- oder MSSQL-Managed-Services, sondern fokussiert sich auf Linux und OpenStack.
Der Cloud Compass ermittelt datenbasiert und vendor-neutral die beste Cloud für deinen Use Case.
Cloud Compass starten