Direktvergleich
SysEleven vs Infomaniak
SysEleven oder Infomaniak? Der direkte Cloud-Vergleich von Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität. Services, Preise, Rechenzentren und Souveränität im direkten Vergleich.
Management Summary
Stand 2026-07SysEleven und Infomaniak sind souveräne EU-Anbieter, die sich durch hohe technologische und operative Unabhängigkeit auszeichnen, jedoch unterschiedliche Schwerpunkte setzen. SysEleven bietet als deutsche Plattform maximale operative Souveränität (10/10) und eine breite Compliance-Basis inklusive BSI C5, ist jedoch auf maßgeschneiderte Infrastruktur und Linux-Workloads fokussiert, während fortgeschrittene PaaS-Dienste wie KI oder Big Data fehlen. Infomaniak überzeugt als Schweizer Anbieter mit einem sehr hohen Cost Rating (9,0/10) und einem integrierten Collaboration-Portfolio (kSuite), bietet jedoch ein schmäleres IaaS-Portfolio mit nur zwei Availability Zones und weniger Managed-Datenbank-Optionen. Die Wahl hängt primär von der benötigten Compliance-Tiefe (BSI C5 vs. ISO), der Preisempfindlichkeit und dem Bedarf an integrierten Workplace-Tools ab.
Methodik & DatenbasisSysEleven
EU-AnbieterUSP: German cloud platform built for tailored operations, not standardized infrastructure.
Empfehlung: Custom-operated workloads with strong support requirements in a German cloud environment
Infomaniak
EU-AnbieterUSP: Independent, employee-owned Swiss provider running a 100% Swiss-hosted OpenStack public cloud with a sovereign Microsoft 365 alternative (kSuite)
Empfehlung: Recommended for Switzerland organisations that need data sovereignty,together with an open OpenStack IaaS and basic requirements in infrastructure or an alternative for Collaboration tools
Leistungsdiagramm
SysEleven und Infomaniak über 8 Kernkategorien im Vergleich zum Durchschnitt aller Anbieter (1–10).
Marktpositionierung
Alle 13 Anbieter nach Souveränität und Portfolio-Leistung — rein rechnerisch aus den Kategorie-Bewertungen.
Position rein rechnerisch: X = Ø aus Technologischer & Operativer Souveränität, Y = Ø aller übrigen Bewertungskategorien (je 1–10). Keine Rangfolge-Empfehlung. Methodik & Datenbasis
Stärken & Schwächen
Automatisch aus den redaktionell geprüften Bewertungsdaten abgeleitet und mit den Kategorie-Bewertungen (1–10) belegt — fair für beide Seiten.
Stärken
- SysEleven erreicht die maximale operative Souveränität mit 10/10 und eine technologische Souveränität von 9/10, betrieben ausschließlich in deutschen Rechenzentren unter deutscher Jurisdiktion.
- Die Plattform bietet eine breite, geprüfte Compliance-Basis mit BSI C5, ISO 27001, ISO 27017 und ISO 27018 sowie GDPR- und KRITIS-Tauglichkeit, was die Eignung für hochregulierte Workloads unterstreicht.
- SysEleven punktet mit attraktiven Kostenpunkten an entscheidenden Stellen: Kostenloser Egress (10/10), sehr günstiger Block Storage (9/10) und ein 54% Saving-Plan-Rabatt, trotz einem moderaten Gesamt-Kosten-Rating von 6,7/10.
- Mit 5 Availability Zones in Deutschland und 50+ Points of Presence bietet SysEleven eine höhere regionale Verteilung und Hochverfügbarkeitsoptionen als der Vergleichspartner.
Zu bedenken
- SysEleven bietet praktisch keine KI- und Analytics-Dienste (AI und Big Data jeweils 1/10), was die Plattform für datengetriebene oder GenAI-Workloads ungeeignet macht.
- Die Encryption-Produkttiefe ist mit 3/10 gering, da kein vollwertiges KMS/HSM-Angebot existiert, sondern lediglich Barbican-Secrets, was Enterprise-Anforderungen an Key-Management kaum abdeckt.
- Es gibt keine Eignung für Microsoft-Workloads (1/10), kein Bare Metal (1/10) und keine Collaboration-Tools (1/10), was gemischte IT-Landschaften ausschließt.
Stärken
- Infomaniak bietet ein sehr wettbewerbsfähiges Preisniveau mit einem Cost Rating von 9,0/10, was es für kostensensitive IaaS-Projekte attraktiv macht.
- Der Anbieter überzeugt mit einem umfangreichen Collaboration-Portfolio (kSuite) mit einem Score von 8/10, das als souveräne Alternative zu Microsoft 365 dient.
- Infomaniak erreicht eine hohe technologische Souveränität von 9/10 und eine operative Souveränität von 9/10, gestützt durch einen offenen OpenStack-Stack und Mitarbeiterführung.
- Mit einem SEAL Score von 8,2/10 (82%) und Spitzenwerten in SOV-4 (Operativ, 10/10) und SOV-8 (9/10) bietet Infomaniak eine starke Basis für datenschutzkritische Schweizer und EU-Workloads.
Zu bedenken
- Infomaniak bietet nur eine Region mit 2 Availability Zones, was die Optionen für geografisch verteilte Hochverfügbarkeit im Vergleich zu SysEleven (5 AZs) einschränkt.
- Das Angebot für Big Data und Analytics ist mit 3/10 schwach, und AI/ML-Services sind mit 3/10 begrenzt, was fortgeschrittene Datenplattformen erschwert.
- Das Managed-Datenbank-Portfolio ist schmal (nur MySQL ready, PostgreSQL/Redis/OpenSearch announced), was die Flexibilität für diverse Datenanforderungen im Vergleich zu SysEleven (PostgreSQL DBaaS ready) reduziert.
Wann welcher Anbieter?
Use-Case-basierte Entscheidungshilfe — beide Optionen sind eine valide Wahl.
SysEleven wählen, wenn:
- Sie benötigen eine Cloud-Plattform mit BSI C5-Zertifizierung und KRITIS-Tauglichkeit für hochregulierte deutsche Behörden- oder Unternehmensumgebungen.
- Kostenloser Egress und günstiger Block Storage sind entscheidende Faktoren für Ihre TCO-Berechnung, insbesondere bei datenintensiven Workloads.
- Sie bevorzugen eine Plattform mit 5 Availability Zones in Deutschland für maximale regionale Hochverfügbarkeit und Disaster-Recovery-Optionen.
- Ihre Workloads basieren primär auf Linux und Kubernetes, und Sie benötigen einen offenen Stack ohne Lock-in für maximale technologische Souveränität.
Infomaniak wählen, wenn:
- Sie suchen eine kosteneffiziente Cloud-Lösung mit einem sehr hohen Cost Rating (9,0/10) für typische IaaS-Nutzung.
- Sie benötigen eine integrierte, souveräne Workplace-Lösung (kSuite) als Alternative zu Microsoft 365, die nahtlos mit der Infrastruktur verbunden ist.
- Ihre Organisation ist in der Schweiz ansässig oder benötigt Datenresidenz in der Schweiz unter Schweizer Jurisdiktion.
- Sie bevorzugen einen mitarbeitergeführten Anbieter mit starkem Fokus auf Open-Source-Technologie und geringem Vendor-Lock-in.
Service-Vergleich nach Kategorien
Alle 19 Bewertungskategorien im direkten Duell (1–10). Ein nennenswerter Vorsprung wird ab 2 Punkten Differenz markiert.
| Kategorie | SysElevenvsInfomaniakSkala 1–10 | Ø alle | |
|---|---|---|---|
| Datensicherheit & Verschlüsselung | 97 | 7,8 | Vorsprung SysEleven |
| Technologische Souveränität | 99 | 7,4 | ausgeglichen |
| Operative Souveränität | 109 | 8 | ausgeglichen |
| Strategische Möglichkeiten | 45 | 6,2 | ausgeglichen |
| Preis | 68 | 6,4 | Vorsprung Infomaniak |
| Collaboration Tools | 18 | 5,1 | Vorsprung Infomaniak |
| Globale Reichweite | 11 | 4,5 | ausgeglichen |
| Big Data | 13 | 4,8 | Vorsprung Infomaniak |
| KI | 13 | 4,8 | Vorsprung Infomaniak |
| Bare Metal | 12 | 5,2 | ausgeglichen |
| Virtualisierung | 15 | 5,7 | Vorsprung Infomaniak |
| Containerisierung | 66 | 7,3 | ausgeglichen |
| Datenbanken | 44 | 6,9 | ausgeglichen |
| Hochverfügbarkeit | 56 | 6,7 | ausgeglichen |
| Microsoft | 15 | 4,5 | Vorsprung Infomaniak |
| Linux | 89 | 8,8 | ausgeglichen |
| Verschlüsselung | 35 | 6,8 | Vorsprung Infomaniak |
| Speicher | 37 | 7,7 | Vorsprung Infomaniak |
| Netzwerk | 56 | 7,8 | ausgeglichen |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
SoonCompute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Energy management for data centers
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
Cluster/h
per GB
Unsere Vergleichsmethodik
Die Punktzahlen zeigen einen relativen Preisvergleich je Servicekategorie. Der günstigste Preis erhält 10 Punkte, höhere Preise werden proportional abgewertet. Fehlende Services werden neutral behandelt.
Datenstand: Listenpreise vom 11. September 2025, Standort Deutschland (DE).
Weitere Cloud-Vergleiche
Häufige Fragen: SysEleven vs Infomaniak
Was ist der Unterschied zwischen SysEleven und Infomaniak?
SysEleven ist eine deutsche Cloud-Plattform mit Fokus auf maximale operative Souveränität (10/10), BSI C5-Compliance und breiterer Infrastruktur (5 AZs), jedoch ohne KI- oder Collaboration-Tools. Infomaniak ist ein Schweizer Anbieter mit sehr günstigen Preisen (Cost Rating 9,0/10) und integriertem Collaboration-Portfolio (kSuite), bietet jedoch nur 2 AZs und ein schmäleres IaaS-Portfolio. Beide Anbieter haben eine hohe technologische Souveränität (9/10) und basieren auf OpenStack.
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter sind hochsouverän. SysEleven erreicht eine operative Souveränität von 10/10 und einen SEAL Score von 8,0/10 (80%), mit Fokus auf deutsche Jurisdiktion und BSI C5. Infomaniak hat einen leicht höheren SEAL Score von 8,2/10 (82%) und eine operative Souveränität von 9/10, mit Fokus auf Schweizer Jurisdiktion und Mitarbeiterführung. Die Wahl hängt von der benötigten Jurisdiktion (Deutschland vs. Schweiz) und spezifischen Compliance-Anforderungen ab.
Wer ist günstiger?
Infomaniak hat ein deutlich höheres Cost Rating von 9,0/10 im Vergleich zu SysEleven mit 6,7/10. Dies bedeutet, dass Infomaniak für typische IaaS/PaaS-Nutzung wettbewerbsfähiger ist. SysEleven bietet jedoch spezifische Kostenvorteile wie kostenlosen Egress (10/10) und günstigen Block Storage (9/10), sowie einen 54% Saving-Plan-Rabatt. Die tatsächlichen Kosten sind stark workload-abhängig.
Welcher Anbieter bietet bessere Hochverfügbarkeit?
SysEleven bietet 5 Availability Zones in Deutschland, was mehr Optionen für geografisch verteilte Hochverfügbarkeit und Disaster Recovery bietet. Infomaniak bietet nur 1 Region mit 2 Availability Zones in der Schweiz. Für maximale HA-Redundanz innerhalb einer Jurisdiktion ist SysEleven daher besser aufgestellt.
Gibt es KI- oder Big-Data-Dienste?
SysEleven bietet keine KI- oder Big-Data-Dienste (beide 1/10). Infomaniak bietet begrenzte AI/ML-Services (3/10) und schwache Big-Data-Angebote (3/10), darunter AI-Assistenten und Bildgenerierung, aber keine umfangreichen Analytics-Plattformen. Für datenintensive KI-Workloads sind beide Anbieter aktuell nicht die erste Wahl.
Unsicher, welcher Anbieter zu dir passt?
Der Cloud Compass ermittelt datenbasiert und vendor-neutral die beste Cloud für deinen Use Case.
Cloud Compass starten