T Cloud Public vs SysEleven — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/telekom-vs-syseleven
Vendor-neutraler Direktvergleich von T Cloud Public und SysEleven: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
T Cloud Public und SysEleven sind souveräne EU-Anbieter, die maximale operative Souveränität (je 10/10) und hohe technologische Unabhängigkeit (je 9/10) bieten, sich jedoch in Portfolio-Breite und Zielgruppe deutlich unterscheiden. T Cloud Public überzeugt durch ein breites Service-Portfolio mit über 80 Services, das Managed Databases, Kubernetes und Storage umfasst, und ist für Unternehmen in DACH und den Niederlanden mit Anforderungen an hohe Verfügbarkeit und regionale Präsenz in drei Ländern geeignet. SysEleven fokussiert sich auf maßgeschneiderte, deutsche Betriebsumgebungen mit einem schmalen, aber tiefen Fokus auf Linux-Workloads und OpenStack, was durch einen höheren SEAL-Score von 8,0/10 (gegenüber 7,6/10 bei T Cloud Public) und kostenlose Egress-Kosten unterstrichen wird. Während T Cloud Public durch ein breiteres Angebot an Managed Services punktet, bietet SysEleven attraktivere Kostenstrukturen für spezifische Workloads wie Block Storage und Kubernetes sowie eine strikte Beschränkung auf deutsche Jurisdiktion. Die Wahl hängt davon ab, ob ein breites, zertifiziertes Portfolio mit internationaler DACH-Präsenz (T Cloud Public) oder eine hochsouveräne, kosteneffiziente Linux-Plattform mit starkem Support-Fokus (SysEleven) im Vordergrund steht.
T Cloud Public: Stärken
- Maximale operative Souveränität (10/10): Vollständig EU-basierter Betrieb mit Support und Personal, was die Unabhängigkeit von nicht-EU-Interventionen sicherstellt.
- Hohe technologische Souveränität (9/10): Offener Stack und Standards sorgen für geringes Lock-in und hohe Exit-Freundlichkeit, deutlich über dem Durchschnitt der anderen Anbieter (Ø 7,4).
- Breites Service-Portfolio (80+ Services): Umfassendes Angebot an Managed Databases, Kubernetes und Storage, das über reine IaaS hinausgeht, auch wenn die strategische Tiefe moderat ist (5/10).
- Attraktive Preisoptionen für bestimmte Workloads: Hohes Preis-Rating bei RAM (8,6/10) und Block Storage (8,2/10) sowie Saving Plans mit bis zu 48 % Ersparnis.
T Cloud Public: Zu bedenken
- Schwaches KI- und Big-Data-Angebot (je 2/10): Deutlich unter dem Durchschnitt der anderen Anbieter (AI Ø 4,8; Big Data Ø 4,8), mit begrenzter Tiefe in Analytics und ML-Diensten.
- Keine globale Reichweite (2/10): Präsenz ausschließlich in Europa (3 Länder, 1 Kontinent), was für internationale Kunden ein Ausschlusskriterium ist (Ø andere: 4,5).
- Mittelmäßige Preiswettbewerbsfähigkeit insgesamt (5/10): Insbesondere bei CPU (4,2/10), GPU (4,5/10) und Egress (3,5/10) liegen die Kosten höher als bei vielen Konkurrenten.
SysEleven: Stärken
- Sehr hoher technischer Datenschutz (9/10): Starke Bewertung in Datensicherheit & Verschlüsselung, inklusive Secrets-Management via Barbican, und eine solide Linux-Eignung von 8/10.
- Attraktive Kostenpunkte an entscheidenden Stellen: SysEleven bietet kostenlosen Egress (10/10), sehr günstigen Block Storage (9/10) und günstige Kubernetes-Premium-Cluster (8,5/10), dazu einen 54% Saving-Plan-Rabatt.
- Hoher SEAL-Score (8,0/10): Spitzenwerte in strategischer (9/10), legaler (9/10) und operativer Souveränität (9/10) unterstreichen die starke Compliance-Basis für regulierte Workloads.
- Offener Stack ohne Lock-in: Die Plattform basiert auf OpenStack und bietet Managed Kubernetes (MetaKube Core, Accelerator, Operator), was die Exit-Freundlichkeit und Unabhängigkeit von proprietärer Technologie sicherstellt.
SysEleven: Zu bedenken
- Schmales strategisches Portfolio (4/10): Begrenztes Innovations-Headroom über IaaS und Kubernetes hinaus; die Plattform ist bewusst auf maßgeschneiderten Betrieb statt Service-Breite ausgelegt.
- Praktisch keine KI- und Analytics-Dienste (je 1/10): Die Plattform ist für datengetriebene, analytische oder GenAI-Workloads ungeeignet, deutlich unter dem Durchschnitt (AI Ø 4,8; Big Data Ø 4,8).
- Geringe Encryption-Produkttiefe (3/10): Kein vollwertiges KMS/HSM-Angebot, sondern lediglich Barbican-Secrets; Enterprise-Anforderungen an Key-Management sind kaum abgedeckt (Ø 6,8).
T Cloud Public wählen, wenn:
- Sie benötigen ein breites Portfolio an Managed Services, einschließlich diverser Datenbanken (MySQL, PostgreSQL, MSSQL, NoSQL) und Big-Data-Plattformen, auch wenn die Tiefe moderat ist.
- Ihre Workloads erfordern Präsenz in mehreren europäischen Ländern (Deutschland, Schweiz, Niederlande) mit 9 Availability Zones und 3 Regionen.
- Sie suchen nach einer Cloud mit hoher operativer Souveränität und einem etablierten, zertifizierten Ökosystem (BSI C5, ISO 27001, etc.) für DACH-Unternehmen.
- RAM- und Block-Storage-Kosten sind ein kritischer Faktor, da T Cloud Public hier mit Ratings von 8,6/10 bzw. 8,2/10 punktet.
SysEleven wählen, wenn:
- Sie betreiben primär Linux-basierte Workloads und benötigen eine hochsouveräne, deutsche Cloud mit strengem Fokus auf Compliance und Datenschutz (SEAL 8,0/10).
- Egress-Kosten und Block-Storage-Preise sind entscheidend, da SysEleven hier mit 10/10 bzw. 9/10 deutlich günstiger ist als der Marktstandard.
- Sie bevorzugen einen offenen OpenStack-Stack mit Managed Kubernetes (MetaKube) und benötigen starken, maßgeschneiderten Support für individuelle Betriebsanforderungen.
- Ihre Infrastruktur ist auf Deutschland beschränkt und Sie benötigen keine globalen oder internationalen Regionen.
Häufige Fragen: T Cloud Public vs SysEleven
Was ist der Unterschied zwischen T Cloud Public und SysEleven?
T Cloud Public bietet ein breiteres Service-Portfolio mit über 80 Services, einschließlich Managed Databases und Big-Data-Plattformen, und ist in drei europäischen Ländern präsent. SysEleven fokussiert sich auf ein schmales, aber tiefes Angebot für Linux-Workloads auf OpenStack-Basis, mit stärkerem Fokus auf individuelle Betriebsanforderungen und höhere Kostenattraktivität bei Egress und Storage. Beide bieten maximale operative Souveränität (10/10), aber SysEleven hat einen höheren SEAL-Score (8,0/10 vs. 7,6/10).
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter erreichen die maximale Bewertung für operative Souveränität (10/10) und technologische Souveränität (9/10). SysEleven weist jedoch einen höheren Gesamt-SEAL-Score von 8,0/10 auf, mit Spitzenwerten in strategischer (9/10) und legaler Souveränität (9/10). T Cloud Public hat einen SEAL-Score von 7,6/10. Beide sind EU-basiert und erfüllen BSI C5 sowie GDPR-Anforderungen.
Welcher Anbieter ist günstiger?
Das Gesamtkosten-Rating liegt bei SysEleven mit 6,7/10 über dem von T Cloud Public (5,8/10). SysEleven bietet insbesondere kostenlosen Egress (10/10) und günstigen Block Storage (9/10), während T Cloud Public bei RAM (8,6/10) und Block Storage (8,2/10) punktet, aber höhere Egress-Kosten (3,5/10) hat. Die tatsächlichen Kosten sind stark workload-abhängig; Saving Plans bieten bei T Cloud Public bis zu 48 % und bei SysEleven bis zu 54 % Ersparnis.
Welcher Anbieter ist besser für KI und Big Data?
Keiner der beiden Anbieter ist stark in diesem Bereich. T Cloud Public erreicht 2/10 in AI und Big Data, was zwar unter dem Durchschnitt liegt (Ø 4,8), aber besser ist als SysEleven mit 1/10 in beiden Kategorien. SysEleven bietet praktisch keine KI- oder Analytics-Dienste, während T Cloud Public grundlegende ML- und Big-Data-Plattformen (ModelArts, DataArts Studio) bereitstellt, jedoch mit begrenzter Tiefe.
Welcher Anbieter unterstützt Microsoft-Workloads besser?
T Cloud Public ist besser geeignet für Microsoft-Workloads mit einer Bewertung von 4/10, einschließlich Windows Server-Images und Managed MSSQL. SysEleven hat eine Bewertung von 1/10 für Microsoft-Eignung und bietet keine spezifischen Windows- oder MSSQL-Managed-Services, sondern fokussiert sich auf Linux und OpenStack.
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Availability & Locations
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
| Service | T Cloud Public | SysEleven |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | |
| ISO 20000\nIT service management system standard | | – |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 27017\nCloud security controls for providers | | |
| ISO 27018\nPersonal data protection for cloud | | |
| ISO 27701\nPrivacy information management extension | | – |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | | – |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | | – |
| ISO 9001\nQuality management system standard | | – |
Cost Indication
| Service | T Cloud Public | SysEleven |
|---|
| Rating | 5.8/10 | 6.7/10 |
| CPU\nvCPU/h | 4.2/10 0,033552 € | 3.0/10 0,040000 € |
| GPU\nH100/h | 4.5/10 8,22 € | – |
| RAM\nGB/h | 8.6/10 0,00210625 € | 7.0/10 0,003600 € |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 5.0/10 0,144868 € | 4.5/10 0,208800 € |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 8.2/10 0,00009041 € | 9.0/10 0,0000137 € |
| S3 Storage\nGB/h | 5.2/10 0,00003315 €+Traffic | 4.4/10 0,0000233 € |
| Archive Storage\nGB/h | 5.6/10 0,0000180 € | – |
| Tape\nGB/h | 5.6/10 0,000006329 € | – |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 6.0/10 0,133395 € | 8.5/10 0,1000000 € |
| Serverless-Request\nper 1 Mil Requests | 7.5/10 0,1700000 € | – |
| Serverless-Compute\nGB-Sec | 7.0/10 0,000014 € | – |
| Egress\nper GB | 3.5/10 0,074489 € | 10.0/10 0,000000 € |
Einzelprofile