SysEleven vs Infomaniak — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/syseleven-vs-infomaniak
Vendor-neutraler Direktvergleich von SysEleven und Infomaniak: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
SysEleven und Infomaniak sind souveräne EU-Anbieter, die sich durch hohe technologische und operative Unabhängigkeit auszeichnen, jedoch unterschiedliche Schwerpunkte setzen. SysEleven bietet als deutsche Plattform maximale operative Souveränität (10/10) und eine breite Compliance-Basis inklusive BSI C5, ist jedoch auf maßgeschneiderte Infrastruktur und Linux-Workloads fokussiert, während fortgeschrittene PaaS-Dienste wie KI oder Big Data fehlen. Infomaniak überzeugt als Schweizer Anbieter mit einem sehr hohen Cost Rating (9,0/10) und einem integrierten Collaboration-Portfolio (kSuite), bietet jedoch ein schmäleres IaaS-Portfolio mit nur zwei Availability Zones und weniger Managed-Datenbank-Optionen. Die Wahl hängt primär von der benötigten Compliance-Tiefe (BSI C5 vs. ISO), der Preisempfindlichkeit und dem Bedarf an integrierten Workplace-Tools ab.
SysEleven: Stärken
- SysEleven erreicht die maximale operative Souveränität mit 10/10 und eine technologische Souveränität von 9/10, betrieben ausschließlich in deutschen Rechenzentren unter deutscher Jurisdiktion.
- Die Plattform bietet eine breite, geprüfte Compliance-Basis mit BSI C5, ISO 27001, ISO 27017 und ISO 27018 sowie GDPR- und KRITIS-Tauglichkeit, was die Eignung für hochregulierte Workloads unterstreicht.
- SysEleven punktet mit attraktiven Kostenpunkten an entscheidenden Stellen: Kostenloser Egress (10/10), sehr günstiger Block Storage (9/10) und ein 54% Saving-Plan-Rabatt, trotz einem moderaten Gesamt-Kosten-Rating von 6,7/10.
- Mit 5 Availability Zones in Deutschland und 50+ Points of Presence bietet SysEleven eine höhere regionale Verteilung und Hochverfügbarkeitsoptionen als der Vergleichspartner.
SysEleven: Zu bedenken
- SysEleven bietet praktisch keine KI- und Analytics-Dienste (AI und Big Data jeweils 1/10), was die Plattform für datengetriebene oder GenAI-Workloads ungeeignet macht.
- Die Encryption-Produkttiefe ist mit 3/10 gering, da kein vollwertiges KMS/HSM-Angebot existiert, sondern lediglich Barbican-Secrets, was Enterprise-Anforderungen an Key-Management kaum abdeckt.
- Es gibt keine Eignung für Microsoft-Workloads (1/10), kein Bare Metal (1/10) und keine Collaboration-Tools (1/10), was gemischte IT-Landschaften ausschließt.
Infomaniak: Stärken
- Infomaniak bietet ein sehr wettbewerbsfähiges Preisniveau mit einem Cost Rating von 9,0/10, was es für kostensensitive IaaS-Projekte attraktiv macht.
- Der Anbieter überzeugt mit einem umfangreichen Collaboration-Portfolio (kSuite) mit einem Score von 8/10, das als souveräne Alternative zu Microsoft 365 dient.
- Infomaniak erreicht eine hohe technologische Souveränität von 9/10 und eine operative Souveränität von 9/10, gestützt durch einen offenen OpenStack-Stack und Mitarbeiterführung.
- Mit einem SEAL Score von 8,2/10 (82%) und Spitzenwerten in SOV-4 (Operativ, 10/10) und SOV-8 (9/10) bietet Infomaniak eine starke Basis für datenschutzkritische Schweizer und EU-Workloads.
Infomaniak: Zu bedenken
- Infomaniak bietet nur eine Region mit 2 Availability Zones, was die Optionen für geografisch verteilte Hochverfügbarkeit im Vergleich zu SysEleven (5 AZs) einschränkt.
- Das Angebot für Big Data und Analytics ist mit 3/10 schwach, und AI/ML-Services sind mit 3/10 begrenzt, was fortgeschrittene Datenplattformen erschwert.
- Das Managed-Datenbank-Portfolio ist schmal (nur MySQL ready, PostgreSQL/Redis/OpenSearch announced), was die Flexibilität für diverse Datenanforderungen im Vergleich zu SysEleven (PostgreSQL DBaaS ready) reduziert.
SysEleven wählen, wenn:
- Sie benötigen eine Cloud-Plattform mit BSI C5-Zertifizierung und KRITIS-Tauglichkeit für hochregulierte deutsche Behörden- oder Unternehmensumgebungen.
- Kostenloser Egress und günstiger Block Storage sind entscheidende Faktoren für Ihre TCO-Berechnung, insbesondere bei datenintensiven Workloads.
- Sie bevorzugen eine Plattform mit 5 Availability Zones in Deutschland für maximale regionale Hochverfügbarkeit und Disaster-Recovery-Optionen.
- Ihre Workloads basieren primär auf Linux und Kubernetes, und Sie benötigen einen offenen Stack ohne Lock-in für maximale technologische Souveränität.
Infomaniak wählen, wenn:
- Sie suchen eine kosteneffiziente Cloud-Lösung mit einem sehr hohen Cost Rating (9,0/10) für typische IaaS-Nutzung.
- Sie benötigen eine integrierte, souveräne Workplace-Lösung (kSuite) als Alternative zu Microsoft 365, die nahtlos mit der Infrastruktur verbunden ist.
- Ihre Organisation ist in der Schweiz ansässig oder benötigt Datenresidenz in der Schweiz unter Schweizer Jurisdiktion.
- Sie bevorzugen einen mitarbeitergeführten Anbieter mit starkem Fokus auf Open-Source-Technologie und geringem Vendor-Lock-in.
Häufige Fragen: SysEleven vs Infomaniak
Was ist der Unterschied zwischen SysEleven und Infomaniak?
SysEleven ist eine deutsche Cloud-Plattform mit Fokus auf maximale operative Souveränität (10/10), BSI C5-Compliance und breiterer Infrastruktur (5 AZs), jedoch ohne KI- oder Collaboration-Tools. Infomaniak ist ein Schweizer Anbieter mit sehr günstigen Preisen (Cost Rating 9,0/10) und integriertem Collaboration-Portfolio (kSuite), bietet jedoch nur 2 AZs und ein schmäleres IaaS-Portfolio. Beide Anbieter haben eine hohe technologische Souveränität (9/10) und basieren auf OpenStack.
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter sind hochsouverän. SysEleven erreicht eine operative Souveränität von 10/10 und einen SEAL Score von 8,0/10 (80%), mit Fokus auf deutsche Jurisdiktion und BSI C5. Infomaniak hat einen leicht höheren SEAL Score von 8,2/10 (82%) und eine operative Souveränität von 9/10, mit Fokus auf Schweizer Jurisdiktion und Mitarbeiterführung. Die Wahl hängt von der benötigten Jurisdiktion (Deutschland vs. Schweiz) und spezifischen Compliance-Anforderungen ab.
Wer ist günstiger?
Infomaniak hat ein deutlich höheres Cost Rating von 9,0/10 im Vergleich zu SysEleven mit 6,7/10. Dies bedeutet, dass Infomaniak für typische IaaS/PaaS-Nutzung wettbewerbsfähiger ist. SysEleven bietet jedoch spezifische Kostenvorteile wie kostenlosen Egress (10/10) und günstigen Block Storage (9/10), sowie einen 54% Saving-Plan-Rabatt. Die tatsächlichen Kosten sind stark workload-abhängig.
Welcher Anbieter bietet bessere Hochverfügbarkeit?
SysEleven bietet 5 Availability Zones in Deutschland, was mehr Optionen für geografisch verteilte Hochverfügbarkeit und Disaster Recovery bietet. Infomaniak bietet nur 1 Region mit 2 Availability Zones in der Schweiz. Für maximale HA-Redundanz innerhalb einer Jurisdiktion ist SysEleven daher besser aufgestellt.
Gibt es KI- oder Big-Data-Dienste?
SysEleven bietet keine KI- oder Big-Data-Dienste (beide 1/10). Infomaniak bietet begrenzte AI/ML-Services (3/10) und schwache Big-Data-Angebote (3/10), darunter AI-Assistenten und Bildgenerierung, aber keine umfangreichen Analytics-Plattformen. Für datenintensive KI-Workloads sind beide Anbieter aktuell nicht die erste Wahl.
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
| Service | SysEleven | Infomaniak |
| Sovereignty Score | 8.0/10 (80%) secunet-owned German cloud on open-source stack | 8.2/10 (82%) Employee-owned independent Swiss company; no CLOUD Act; own Swiss datacenters |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 9/10 Owned by secunet, German listed security company | 9/10 Independent, employee-owned Swiss company with no foreign parent |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 9/10 German jurisdiction only | 7/10 Swiss jurisdiction, no US CLOUD Act, but outside the EU/EEA (adequacy-based) |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | 8/10 Data in German datacenters | 6/10 Sovereign OpenAI-compatible AI API, all data stored in Switzerland, no kms |
| SOV-4
Operational (15 %) | 9/10 German staff and datacenters | 10/10 Own Swiss datacenters, Swiss-based staff, explicit no-outsourcing policy |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 7/10 EU datacenters; standard hardware sourcing | 7/10 Designs and operates its own datacenters; hardware sourced on the global market |
| SOV-6
Technology (15 %) | 8/10 OpenStack & Kubernetes, no proprietary lock-in | 9/10 OpenStack IaaS, OpenAI-compatible API, Terraform / OpenTofu / Heat; open standards, anti lock-in |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 7/10 ISO 27001; secunet security lineage | 5/10 ISO 27001 / 9001 / 14001 / 50001; no C5, SecNumCloud, SOC 2 or HDS |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 5/10 Limited public sustainability commitments | 9/10 ISO 50001 and ISO 14001 certified, renewable energy, datacenter heat reuse |
Availability & Locations
| Service | SysEleven | Infomaniak |
| Presence DACH | Germany | Switzerland |
| Presence Europe | Germany Berlin, Frankfurt | Switzerland Zurich,Geneva |
| Availability Zones | 5 | 2 |
| Multi-AZ | (angekündigt) | – |
| Regions | 5 | 1 |
| Countries | 1 | 1 |
| Continents | 1 | 1 |
| Point of Presence | 50+ | – |
| Dedicated Backbone | | – |
| DDoS | | – |
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
Compliance & Certificates
| Service | SysEleven | Infomaniak |
| C5\nGerman cloud security catalogue | | – |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 27017\nCloud security controls for providers | | – |
| ISO 27018\nPersonal data protection for cloud | | – |
| ISO 9001\nQuality management system standard | – | |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | – | |
Cost Indication
| Service | SysEleven | Infomaniak |
| Rating | 6.7/10 | 9.0/10 |
| CPU\nvCPU/h | 3.0/10 0,040000 € | 6.5/10 0,002205 € |
| RAM\nGB/h | 7.0/10 0,003600 € | 7.5/10 0,00071 € |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 4.5/10 0,208800 € | – |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 9.0/10 0,0000137 € | 5/10 0,0001420 € |
| S3 Storage\nGB/h | 4.4/10 0,0000233 € | 6/10 0.000013 € |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 8.5/10 0,1000000 € | – |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,000000 € | 10.0/10 0,0000000 € |
AI & Machine Learning
Einzelprofile