SysEleven vs Infomaniak — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/syseleven-vs-infomaniak
Vendor-neutraler Direktvergleich von SysEleven und Infomaniak: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
SysEleven und Infomaniak sind souveräne EU-Anbieter, die sich durch hohe technologische und operative Unabhängigkeit auszeichnen, jedoch unterschiedliche Schwerpunkte setzen. SysEleven punktet als deutsche Plattform mit maximaler operativer Souveränität (10/10) und einem starken Fokus auf Datensicherheit (9/10) sowie Compliance für regulierte Branchen, bietet jedoch ein schmales Portfolio jenseits von IaaS und Kubernetes. Infomaniak überzeugt als Schweizer Anbieter mit einem breiteren Serviceangebot, das Collaboration-Tools (kSuite) und eine bessere Datenbankausstattung umfasst, sowie mit sehr wettbewerbsfähigen Preisen (Cost Rating 9,0/10). Während SysEleven für Linux-lastige, hochsichere Workloads in Deutschland ideal ist, eignet sich Infomaniak besser für Organisationen, die eine integrierte Workplace-Lösung und ein etwas breiteres technisches Fundament suchen. Beide Anbieter verzichten bewusst auf globale Reichweite und komplexe Big-Data- oder AI-Plattformen, was sie für DACH-fokusierte Nutzer mit spezifischen Souveränitätsanforderungen attraktiv macht.
SysEleven: Stärken
- SysEleven erreicht die maximale Bewertung für operative Souveränität (10/10) und hohe Datensicherheit (9/10), was die Plattform für streng regulierte Workloads unter deutscher Jurisdiktion besonders geeignet macht.
- Die Plattform bietet attraktive Kostenstrukturen an entscheidenden Stellen, darunter kostenlosen Egress (10/10), günstigen Block Storage (9/10) und einen Saving-Plan-Rabatt von 54 %, trotz eines moderaten Gesamtkosten-Ratings von 6,7/10.
- SysEleven verfügt über ein breites Compliance-Portfolio mit BSI C5, ISO 27001, ISO 27017 und ISO 27018 sowie einer hohen technologischen Souveränität (9/10) durch den offenen OpenStack-Stack.
- Mit 5 Rechenzentren und 5 Availability Zones in Deutschland bietet SysEleven eine hohe lokale Verfügbarkeit und Redundanzoptionen, unterstützt durch einen dedizierten Backbone und DDoS-Schutz.
SysEleven: Zu bedenken
- SysEleven bietet praktisch keine Dienste für KI und Big Data (jeweils 1/10), was die Plattform für datengetriebene oder analytische Workloads ungeeignet macht.
- Das Angebot an Managed Databases ist mit 4/10 bewertet und besteht überwiegend aus Managed VMs; echtes DBaaS ist nur für PostgreSQL verfügbar, NoSQL ist erst angekündigt.
- Es gibt keine Unterstützung für Microsoft-Workloads (1/10), keine Bare-Metal-Server (1/10) und keine Collaboration-Tools (1/10), was die Plattform für gemischte IT-Landschaften einschränkt.
Infomaniak: Stärken
- Infomaniak überzeugt mit einem sehr hohen Cost Rating von 9,0/10, was die Plattform für kostensensitive IaaS- und PaaS-Projekte besonders wettbewerbsfähig macht.
- Der Anbieter bietet ein integriertes Collaboration-Portfolio mit kSuite (Mail, Office, Conferencing), das mit 8/10 bewertet wird und eine souveräne Alternative zu globalen Marktführern darstellt.
- Infomaniak punktet mit einer starken Unterstützung für Linux-Workloads (9/10) und einer guten Ausstattung im Bereich Managed Databases (7/10), wobei PostgreSQL und MySQL produktiv verfügbar sind.
- Mit einem SEAL-Score von 8,2/10 (82 %) und einer operativen Souveränität von 9/10 bietet Infomaniak eine hohe technologische und operative Unabhängigkeit als mitarbeitergeführtes Schweizer Unternehmen.
Infomaniak: Zu bedenken
- Infomaniak bietet nur begrenzte AI/ML-Services (3/10) und schwache Big-Data-Angebote (3/10), was die Plattform für fortschrittliche Analytics- oder GenAI-Projekte weniger geeignet macht.
- Das strategische Portfolio ist mit 5/10 bewertet und konzentriert sich stark auf IaaS und Collaboration; fortgeschrittene PaaS-Dienste und Bare-Metal-Optionen (2/10) sind limitiert.
- Infomaniak verfügt nur über 2 Rechenzentren und 1 Region in der Schweiz, was die Optionen für geografische Redundanz innerhalb Europas im Vergleich zu SysEleven einschränkt.
SysEleven wählen, wenn:
- Sie benötigen eine Cloud-Plattform mit maximaler operativer Souveränität (10/10) und strenger Compliance (BSI C5, KRITIS) für hochsensible Daten unter deutscher Jurisdiktion.
- Ihre Workloads sind primär Linux-basiert und Sie profitieren von kostenlosen Egress-Kosten sowie günstigen Block-Storage-Preisen.
- Sie suchen eine offene, OpenStack-basierte Infrastruktur mit Managed Kubernetes (MetaKube) und wollen Vermeidung von Vendor-Lock-in durch offenen Standard.
- Sie benötigen eine hohe Anzahl an Availability Zones (5) innerhalb Deutschlands für redundante Betriebsarchitekturen.
Infomaniak wählen, wenn:
- Sie suchen eine kosteneffiziente Lösung (Cost Rating 9,0/10) mit integrierten Collaboration-Tools (kSuite) als souveräne Alternative zu Microsoft 365 oder Google Workspace.
- Ihre Infrastruktur-Anforderungen umfassen Managed Databases (PostgreSQL, MySQL) und Sie benötigen eine starke Unterstützung für Linux-Workloads (9/10).
- Sie bevorzugen einen mitarbeitergeführten, unabhängigen Schweizer Anbieter mit hohem SEAL-Score (8,2/10) und operativer Souveränität (9/10).
- Sie benötigen eine einfache, offene OpenStack-Infrastruktur mit Terraform-Unterstützung und grundlegenden IaaS-Diensten ohne komplexe Enterprise-Features.
Häufige Fragen: SysEleven vs Infomaniak
Was ist der Unterschied zwischen SysEleven und Infomaniak?
SysEleven ist eine deutsche Plattform mit Fokus auf maximale operative Souveränität (10/10) und Datensicherheit (9/10), bietet jedoch ein schmales Portfolio ohne Collaboration-Tools oder Big-Data-Dienste. Infomaniak ist ein Schweizer Anbieter mit breiterem Portfolio, das kSuite für Collaboration (8/10) und bessere Managed Databases (7/10) umfasst, sowie einem höheren Cost Rating (9,0/10). SysEleven bietet 5 Availability Zones in Deutschland, Infomaniak 2 Rechenzentren in der Schweiz.
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter sind hoch souverän. SysEleven erreicht die maximale Bewertung für operative Souveränität (10/10) und einen SEAL-Score von 8,0/10. Infomaniak hat eine operative Souveränität von 9/10 und einen leicht höheren SEAL-Score von 8,2/10. Technologische Souveränität ist bei beiden mit 9/10 bewertet. Die Wahl hängt von der bevorzugten Jurisdiktion (Deutschland vs. Schweiz) ab.
Welcher Anbieter ist günstiger?
Infomaniak hat ein deutlich höheres Cost Rating von 9,0/10 im Vergleich zu SysEleven mit 6,7/10. SysEleven bietet jedoch spezifische Kostenvorteile wie kostenlosen Egress (10/10) und einen 54% Saving-Plan-Rabatt. Die tatsächlichen Kosten sind stark workload-abhängig; für reine IaaS-Nutzung ist Infomaniak oft günstiger, während SysEleven bei bestimmten Storage- und Kubernetes-Szenarien wettbewerbsfähig sein kann.
Bieten beide Anbieter Collaboration-Tools?
Nein. Infomaniak bietet ein umfangreiches Collaboration-Portfolio mit kSuite (kDrive, kMail, kMeet, kChat), das mit 8/10 bewertet wird. SysEleven bietet keine Collaboration-Tools (1/10) und ist rein auf Infrastruktur- und Plattformdienste fokussiert.
Wie gut sind die Managed Database-Angebote?
Infomaniak hat eine höhere Bewertung für Datenbanken (7/10) und bietet produktive Managed Services für MySQL und PostgreSQL. SysEleven hat eine niedrigere Bewertung (4/10); echtes DBaaS ist nur für PostgreSQL verfügbar, andere Datenbanken wie MySQL werden als Managed VMs angeboten, NoSQL ist erst angekündigt.
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
| Service | SysEleven | Infomaniak |
|---|
| Sovereignty Score | 8.0/10 (80%) secunet-owned German cloud on open-source stack | 8.2/10 (82%) Employee-owned independent Swiss company; no CLOUD Act; own Swiss datacenters |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 9/10 Owned by secunet, German listed security company | 9/10 Independent, employee-owned Swiss company with no foreign parent |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 9/10 German jurisdiction only | 7/10 Swiss jurisdiction, no US CLOUD Act, but outside the EU/EEA (adequacy-based) |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | 8/10 Data in German datacenters | 6/10 Sovereign OpenAI-compatible AI API, all data stored in Switzerland, no kms |
| SOV-4
Operational (15 %) | 9/10 German staff and datacenters | 10/10 Own Swiss datacenters, Swiss-based staff, explicit no-outsourcing policy |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 7/10 EU datacenters; standard hardware sourcing | 7/10 Designs and operates its own datacenters; hardware sourced on the global market |
| SOV-6
Technology (15 %) | 8/10 OpenStack & Kubernetes, no proprietary lock-in | 9/10 OpenStack IaaS, OpenAI-compatible API, Terraform / OpenTofu / Heat; open standards, anti lock-in |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 7/10 ISO 27001; secunet security lineage | 5/10 ISO 27001 / 9001 / 14001 / 50001; no C5, SecNumCloud, SOC 2 or HDS |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 5/10 Limited public sustainability commitments | 9/10 ISO 50001 and ISO 14001 certified, renewable energy, datacenter heat reuse |
Availability & Locations
| Service | SysEleven | Infomaniak |
|---|
| Presence DACH | Germany | Switzerland |
| Presence Europe | Germany Berlin, Frankfurt | Switzerland Zurich,Geneva |
| Availability Zones | 5 | 2 |
| Multi-AZ | (angekündigt) | – |
| Regions | 5 | 1 |
| Countries | 1 | 1 |
| Continents | 1 | 1 |
| Point of Presence | 50+ | – |
| Dedicated Backbone | | – |
| DDoS | | – |
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
Compliance & Certificates
| Service | SysEleven | Infomaniak |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | – |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 27017\nCloud security controls for providers | | – |
| ISO 27018\nPersonal data protection for cloud | | – |
| ISO 9001\nQuality management system standard | – | |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | – | |
Cost Indication
| Service | SysEleven | Infomaniak |
|---|
| Rating | 6.7/10 | 9.0/10 |
| CPU\nvCPU/h | 3.0/10 0,040000 € | 6.5/10 0,002205 € |
| RAM\nGB/h | 7.0/10 0,003600 € | 7.5/10 0,00071 € |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 4.5/10 0,208800 € | – |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 9.0/10 0,0000137 € | 5/10 0,0001420 € |
| S3 Storage\nGB/h | 4.4/10 0,0000233 € | 6/10 0.000013 € |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 8.5/10 0,1000000 € | – |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,000000 € | 10.0/10 0,0000000 € |
AI & Machine Learning
Einzelprofile