Scaleway vs Infomaniak — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/scaleway-vs-infomaniak
Vendor-neutraler Direktvergleich von Scaleway und Infomaniak: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
Scaleway und Infomaniak sind beide souveräne EU-Anbieter mit hoher technologischer (9/10) und operativer Souveränität (9/10), unterscheiden sich jedoch grundlegend in ihrer Portfolio-Breite. Scaleway positioniert sich als Cloud-Native-Plattform mit starkem Fokus auf Bare Metal (9/10), Containerisierung (8/10) und KI-Infrastruktur (6/10), was ihn für moderne, Linux-basierte Entwicklungsprojekte attraktiv macht. Infomaniak überzeugt als unabhängiger Schweizer Anbieter mit einem integrierten Ansatz, der IaaS mit einem starken Collaboration-Portfolio (8/10) kombiniert, bleibt aber bei fortgeschrittenen PaaS-Diensten wie Big Data (3/10) und AI (3/10) limitiert. Während Scaleway durch ein breiteres Service-Angebot (80+ Services) und europäische Multi-Region-Architektur skaliert, bietet Infomaniak mit seinem höheren SEAL Score (8,2/10) und der Schweizer Residency maximale Datensouveränität für DACH-Kunden. Die Preisgestaltung ist bei beiden wettbewerbsfähig, wobei Infomaniak im Cost Rating (9,0/10) leicht vor Scaleway (8,5/10) liegt, Scaleway jedoch spezifische Vorteile bei GPU (9,0/10) und Egress (10,0/10) aufweist.
Scaleway: Stärken
- Herausragende Bare-Metal-Infrastruktur mit einem Score von 9/10 (Ø: 5,2), unterstützt durch dedizierte Instanzen wie Elastic Metal und Dedibox.
- Starke Cloud-Native-Fähigkeiten mit einer reifen Containerisierung (8/10, Ø: 7,3) und Managed Kubernetes-Diensten (Kapsule/Kosmos).
- Überdurchschnittliches AI-Portfolio für einen souveränen Anbieter (6/10, Ø: 4,8) mit Generative APIs und Managed Inference.
- Breites Speicherportfolio (8/10, Ø: 7,7) mit günstigen Archivierungsoptionen (Archive Storage Cost Rating: 9,5/10).
Scaleway: Zu bedenken
- Keine Workplace- oder Collaboration-Tools (2/10, Ø: 3,7), was den Einsatz als reine Infrastruktur-Cloud einschränkt.
- Begrenzte strategische Möglichkeiten im Vergleich zum Markt (6/10, Ø: 6,2) und schwache Big-Data-Angebote (4/10, Ø: 4,8).
- Keine globale Reichweite (1/10, Ø: 4,5) mit Präsenz nur in 3 Ländern, ungeeignet für internationale Kundenbasis.
Infomaniak: Stärken
- Höchste operative Souveränität im Vergleich mit einem SEAL Score von 8,2/10 (82%) und 100%iger Schweizer Residency.
- Integriertes Collaboration-Portfolio (8/10, Ø: 3,7) durch kSuite als Alternative zu Microsoft 365, ideal für Workplace-Integration.
- Sehr wettbewerbsfähiges Gesamtpreisniveau mit einem Cost Rating von 9,0/10 und einem Preis-Score von 8/10 (Ø: 6,4).
- Exzellente Unterstützung für Linux-Workloads (9/10, Ø: 8,8) auf einer offenen OpenStack-Basis.
Infomaniak: Zu bedenken
- Sehr begrenztes PaaS-Portfolio mit niedrigen Scores bei Big Data (3/10, Ø: 4,8) und AI (3/10, Ø: 4,8).
- Kaum Bare-Metal-Angebote verfügbar (2/10, Ø: 5,2), was dedizierte Hardware-Anforderungen erschwert.
- Geringe strategische Möglichkeiten (5/10, Ø: 6,2) durch Fokus auf IaaS und Collaboration, mit nur 10+ Services.
Scaleway wählen, wenn:
- Sie benötigen eine skalierbare Cloud-Native-Plattform mit starkem Fokus auf Containerisierung und Kubernetes.
- Ihre Workloads erfordern dedizierte Bare-Metal-Server oder GPU-Ressourcen für KI-Training und Inference.
- Sie suchen einen europäischen Anbieter mit Multi-Region-Architektur (Frankreich, Niederlande, Polen) für Hochverfügbarkeit.
- Sie benötigen ein breites Portfolio an Managed Databases und Speicheroptionen ohne Workplace-Integration.
Infomaniak wählen, wenn:
- Maximale Datensouveränität mit Schweizer Residency und einem hohen SEAL Score (8,2/10) ist Ihr primäres Kriterium.
- Sie suchen eine integrierte Lösung, die IaaS mit Collaboration-Tools (kSuite) für Office, Mail und Conferencing kombiniert.
- Ihre Infrastruktur-Anforderungen sind grundlegend (Linux-VMs, einfache Storage) und Sie bevorzugen einen offenen OpenStack-Stack.
- Sie benötigen einen kosteneffizienten Anbieter für DACH-Organisationen mit starkem Fokus auf lokale Compliance.
Häufige Fragen: Scaleway vs Infomaniak
Was ist der Unterschied zwischen Scaleway und Infomaniak?
Scaleway bietet ein breiteres technisches Portfolio mit 80+ Services, starkem Fokus auf Cloud-Native-Technologien wie Kubernetes (8/10) und Bare Metal (9/10), sowie AI-Services (6/10). Infomaniak konzentriert sich auf IaaS und Collaboration (8/10) mit einem kleineren Portfolio von 10+ Services, bietet aber eine tiefere Integration von Workplace-Tools und höhere Schweizer Souveränität (SEAL 8,2/10).
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter weisen hohe technologische (9/10) und operative Souveränität (9/10) auf. Infomaniak erzielt jedoch einen leicht höheren SEAL Score von 8,2/10 (82%) im Vergleich zu Scaleway mit 7,9/10 (79%). Zudem garantiert Infomaniak durch seine Schweizer Residency und Mitarbeiterführung eine spezifische juristische Souveränität, während Scaleway EU-weit (Frankreich, Niederlande, Polen) operiert.
Wer ist günstiger?
Infomaniak hat ein leicht besseres Gesamtpreis-Rating (Cost Rating: 9,0/10) im Vergleich zu Scaleway (8,5/10). Scaleway bietet jedoch spezifische Vorteile bei GPU-Ressourcen (9,0/10) und Egress-Kosten (10,0/10), sowie Saving Plans mit bis zu 25% Rabatt. Die tatsächlichen Kosten sind stark workload-abhängig und sollten anhand der spezifischen Nutzung berechnet werden.
Welcher Anbieter ist besser für KI und Big Data?
Scaleway ist deutlich besser aufgestellt mit einem AI-Score von 6/10 (Ø: 4,8) und einem Big-Data-Score von 4/10 (Ø: 4,8), unterstützt durch Generative APIs und Managed Inference. Infomaniak hat hier deutliche Schwächen mit Scores von 3/10 für beide Kategorien und bietet nur grundlegende AI-Services ohne umfangreiche Managed-Plattformen.
Gibt es globale Rechenzentren?
Nein, beide Anbieter haben keine globale Reichweite außerhalb Europas (Score: 1/10, Ø: 4,5). Scaleway operiert in 3 Ländern (Frankreich, Niederlande, Polen), Infomaniak ausschließlich in der Schweiz (1 Land). Für internationale Kunden mit Anforderungen an niedrige Latenz außerhalb Europas sind beide Anbieter ungeeignet.
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
| Service | Scaleway | Infomaniak |
|---|
| Sovereignty Score | 7.9/10 (79%) EU-owned (iliad); EU sovereign cloud tender awardee 2026 | 8.2/10 (82%) Employee-owned independent Swiss company; no CLOUD Act; own Swiss datacenters |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 9/10 French iliad Group ownership | 9/10 Independent, employee-owned Swiss company with no foreign parent |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 9/10 EU (French) jurisdiction only | 7/10 Swiss jurisdiction, no US CLOUD Act, but outside the EU/EEA (adequacy-based) |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | 8/10 EU residency; European AI cloud push | 6/10 Sovereign OpenAI-compatible AI API, all data stored in Switzerland, no kms |
| SOV-4
Operational (15 %) | 8/10 EU staff, group-owned Paris-region datacenters | 10/10 Own Swiss datacenters, Swiss-based staff, explicit no-outsourcing policy |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 7/10 Group datacenters (OpCore), hardware reuse program | 7/10 Designs and operates its own datacenters; hardware sourced on the global market |
| SOV-6
Technology (15 %) | 8/10 Open standards, explicit anti lock-in positioning | 9/10 OpenStack IaaS, OpenAI-compatible API, Terraform / OpenTofu / Heat; open standards, anti lock-in |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 6/10 ISO 27001, HDS; SecNumCloud not yet qualified | 5/10 ISO 27001 / 9001 / 14001 / 50001; no C5, SecNumCloud, SOC 2 or HDS |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 9/10 Adiabatic cooling (DC5), sustainability leadership | 9/10 ISO 50001 and ISO 14001 certified, renewable energy, datacenter heat reuse |
Availability & Locations
| Service | Scaleway | Infomaniak |
|---|
| Presence Europe | France Paris | Switzerland Zurich,Geneva |
| Availability Zones | 9 | 2 |
| Multi-AZ | | – |
| Regions | 3 | 1 |
| Countries | 3 | 1 |
| Continents | 1 | 1 |
| Point of Presence | 65 | – |
| DDoS | (angekündigt) | – |
| Presence DACH | – | Switzerland |
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
| Service | Scaleway | Infomaniak |
|---|
| Hypervisor | KVM OpenStack-basiert, kein direkter Zugang | KVM OpenStack-based |
| Instance as a Service | Scaleway Virtual Machines | Public Cloud Instances |
| Bare Metal Virtualization | Dedibox | – |
| Edge Virtualization | Private Regions (angekündigt) | – |
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
| Service | Scaleway | Infomaniak |
|---|
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 27701\nPrivacy information management extension | | – |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | | |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | (angekündigt) | – |
| PCI DSS\nPayment card data security standard | (angekündigt) | – |
| CSA STAR\nCloud Security Alliance assurance registry | (angekündigt) | – |
| ISO 9001\nQuality management system standard | – | |
Cost Indication
| Service | Scaleway | Infomaniak |
|---|
| Rating | 8.5/10 | 9.0/10 |
| CPU\nvCPU/h | 7.5/10 0,0164500 € | 6.5/10 0,002205 € |
| GPU\nH100/h | 9.0/10 2,7300000 € | – |
| RAM\nGB/h | 6.5/10 0,0101500 € | 7.5/10 0,00071 € |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 8.5/10 0,0717000 € | – |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 8.2/10 0,0001180 € | 5/10 0,0001420 € |
| S3 Storage\nGB/h | 8.0/10 0,0000150 € | 6/10 0.000013 € |
| Archive Storage\nGB/h | 9.5/10 0,0000035 € | – |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 6.5/10 0,1100000 € | – |
| Generative AI-Token Input\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 7.0/10 0,9000000 € | – |
| Generative AI-Token Output\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 7.0/10 0,9000000 € | – |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,0000000 € | 10.0/10 0,0000000 € |
Einzelprofile