OVHcloud vs Scaleway — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/ovhcloud-vs-scaleway
Vendor-neutraler Direktvergleich von OVHcloud und Scaleway: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
OVHcloud und Scaleway positionieren sich als souveräne EU-Cloud-Anbieter mit starkem Fokus auf technologische (je 9/10) und operative Souveränität (je 9/10). OVHcloud überzeugt durch ein breiteres globales Footprint (17 Länder vs. 3 bei Scaleway) und ein reiferes Enterprise-Portfolio, insbesondere im Bereich Bare Metal (10/10) und Speicher (10/10). Scaleway punktet hingegen mit einer höheren Preiswettbewerbsfähigkeit (Cost Rating 8,5/10 vs. 8,0/10) und einem stärkeren Fokus auf Cloud-Native- und AI-Infrastruktur (AI-Score 6/10 vs. 5/10). Während OVHcloud durch seine globale Präsenz und VMware-Unterstützung (Virtualisierung 8/10) auch komplexe Enterprise-Migrationen adressiert, ist Scaleway ideal für rein europäische, cloud-native Projekte mit hohem Preisbewusstsein. Beide Anbieter weisen Schwächen bei Microsoft-Integrationen (je 4/10) auf, was sie primär für Linux-lastige Umgebungen empfiehlt.
OVHcloud: Stärken
- Umfangreiches Bare-Metal-Angebot: Mit einem Score von 10/10 (Ø aller Anbieter: 5,2) bietet OVHcloud das ausgereifteste Portfolio an dedizierten Servern.
- Starke Speicher- und Netzwerkfähigkeiten: Speicher erreicht 10/10 (Ø: 7,7) und Netzwerk 9/10 (Ø: 7,8), was komplexe Infrastrukturen unterstützt.
- Hohe Souveränität: Technologische (9/10) und operative Souveränität (9/10) liegen deutlich über dem Durchschnitt (je 7,4 bzw. 8,0), untermauert durch einen SEAL-Score von 8,6/10.
- Reife Virtualisierungslösungen: Mit 8/10 (Ø: 5,7) unterstützt OVHcloud Migrationen von VMware-Umgebungen besser als viele Konkurrenten.
OVHcloud: Zu bedenken
- Eingeschränkte AI-Fähigkeiten: Der AI-Score liegt bei 5/10 (Ø: 4,8); wichtige Managed-AI-Services sind teilweise noch nicht produktiv verfügbar.
- Schwache Microsoft-Integration: Mit 4/10 (Ø: 4,5) ist die Plattform weniger geeignet für Windows-Server- oder Active-Directory-lastige Umgebungen.
- Begrenzte strategische Tiefe: Strategische Möglichkeiten liegen bei 6/10 (Ø: 6,2); Services wie Serverless sind noch nicht produktiv.
Scaleway: Stärken
- Überlegene Preiswettbewerbsfähigkeit: Mit einem Preis-Score von 9/10 (Ø: 6,4) und einem Cost Rating von 8,5/10 bietet Scaleway attraktive Tarife, insbesondere bei GPU (9,0/10) und Egress (10,0/10).
- Starker Fokus auf AI-Infrastruktur: Der AI-Score von 6/10 (Ø: 4,8) und das Angebot an Managed Inference-Services machen Scaleway interessant für KI-Projekte.
- Solide Cloud-Native Basis: Containerisierung erreicht 8/10 (Ø: 7,3) und Bare Metal 9/10 (Ø: 5,2), was eine moderne, lock-in-arme Architektur ermöglicht.
- Hohe europäische Souveränität: Mit einem SEAL-Score von 7,9/10 und Scores von 9/10 in technologischer und operativer Souveränität ist Scaleway eine vertrauenswürdige EU-Option.
Scaleway: Zu bedenken
- Keine globale Reichweite: Mit einem Score von 1/10 (Ø: 4,5) und nur 3 Ländern ist Scaleway für internationale Workloads ungeeignet.
- Schwache Enterprise-Virtualisierung: Mit 4/10 (Ø: 5,7) fehlen Managed VMware-Lösungen, was klassische Enterprise-Migrationen erschwert.
- Dünnere Big-Data-Angebote: Der Big-Data-Score von 4/10 (Ø: 4,8) zeigt ein weniger umfangreiches Portfolio an Analytics-Services.
OVHcloud wählen, wenn:
- Sie benötigen ein globales Cloud-Footprint mit Präsenz in Nordamerika, Asien und Europa.
- Ihre Infrastruktur basiert stark auf VMware oder erfordert dedizierte Bare-Metal-Server mit hoher Ausfallsicherheit.
- Sie suchen nach einem Anbieter mit breitem Speicherportfolio (Block, File, Object, Archive) und starken Netzwerkfähigkeiten.
- Sie benötigen Collaboration-Tools (Score 6/10) als Teil der Cloud-Infrastruktur.
Scaleway wählen, wenn:
- Sie suchen nach der kosteneffizientesten EU-Cloud-Lösung mit Fokus auf Cloud-Native-Technologien.
- Ihre Workloads sind rein europäisch und benötigen keine globale Präsenz.
- Sie planen den Einsatz von AI/ML-Workloads und benötigen günstige GPU-Instanzen sowie Managed Inference-Services.
- Sie bevorzugen einen schlanken, modernen Stack ohne Legacy-Enterprise-Features wie VMware.
Häufige Fragen: OVHcloud vs Scaleway
Was ist der Unterschied zwischen OVHcloud und Scaleway?
OVHcloud bietet ein breiteres globales Footprint (17 Länder) und ein reiferes Enterprise-Portfolio mit starkem Fokus auf Bare Metal (10/10) und Virtualisierung (8/10). Scaleway konzentriert sich stärker auf Cloud-Native- und AI-Infrastruktur (AI-Score 6/10) und bietet eine höhere Preiswettbewerbsfähigkeit (Cost Rating 8,5/10), ist jedoch auf Europa beschränkt (3 Länder).
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter weisen hohe Souveränität auf. OVHcloud hat einen leicht höheren SEAL-Score von 8,6/10 (86%) im Vergleich zu 7,9/10 (79%) bei Scaleway. Beide erreichen jedoch den maximalen Score von 9/10 in technologischer und operativer Souveränität, was sie als vertrauenswürdige EU-Anbieter ausweist.
Welcher Anbieter ist günstiger?
Scaleway bietet eine höhere Preiswettbewerbsfähigkeit mit einem Cost Rating von 8,5/10 und einem Preis-Score von 9/10. OVHcloud liegt mit einem Cost Rating von 8,0/10 und einem Preis-Score von 8/10 ebenfalls über dem Durchschnitt, ist aber relativ gesehen teurer. Die tatsächlichen Kosten sind jedoch stark von der spezifischen Workload abhängig.
Welcher Anbieter ist besser für AI-Workloads?
Scaleway ist besser für AI-Workloads geeignet, da er einen höheren AI-Score von 6/10 (Ø: 4,8) aufweist und Managed Inference-Services produktiv anbietet. OVHcloud hat einen AI-Score von 5/10 und bietet zwar AI-Endpoints, aber viele erweiterte Services sind noch nicht produktiv verfügbar.
Kann ich VMware-Workloads migrieren?
OVHcloud ist besser für VMware-Migrationen geeignet, da er einen Virtualisierung-Score von 8/10 (Ø: 5,7) erreicht und Managed VMware-Plattformen anbietet. Scaleway hat einen Virtualisierung-Score von nur 4/10 und bietet keine Managed VMware-Lösungen, was die Migration klassischer Enterprise-Estates erschwert.
Management Summary
| Service | OVHcloud | Scaleway |
|---|
| Count of Services | 100+ | 80+ |
| Cost Rating | 8.0/10 | 8.5/10 |
| Saving Plan | 54% | 25% |
| Datacenter | 44 | 10 |
| Datacenter Model | Eigene RZ | Eigene RZ |
| Zonen-Trennung | Separate Gebäude | Separate Gebäude |
| Server Production | Eigene Fertigung | Custom-Design |
| Countries | 10 | 3 |
| SEAL Score | 8.6/10 (86%) | 7.9/10 (79%) |
| USP | Leading European Cloud, Possibility to combine Private Cloud with Bare Metal and Public Cloud | European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development |
| Recommendation | Recommended for cost-conscious companies that require global scalability and strong EU data protection | Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives |
Sovereign Cloud
| Service | OVHcloud | Scaleway |
|---|
| Interpretation | With headquarters in the EU, data is inherently sovereign. Additionally, the data can be encrypted at rest by KMS | With headquarters in the EU, data is inherently sovereign. No extra European tech dependency (everything is home built, open source or with EU Partners) |
| SEAL | SEAL 3 | SEAL 3 |
| Residency | France | France |
| Shared Resources | Public Cloud | Scaleway |
| Dedicated Resources | Public VCF as-a-Service | Dedibox |
| Dedicated Cloud | OPCP (On Prem Cloud Platform) | Private Regions (angekündigt) |
| Encryption | VMware Encryption | Key Manager |
SEAL Framework
| Service | OVHcloud | Scaleway |
|---|
| Sovereignty Score | 8.6/10 (86%) EU-owned & vertically integrated; EU sovereign cloud tender awardee 2026 | 7.9/10 (79%) EU-owned (iliad); EU sovereign cloud tender awardee 2026 |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 9/10 EU headquartered & listed, EU-controlled governance | 9/10 French iliad Group ownership |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 9/10 EU jurisdiction only, no extraterritorial exposure | 9/10 EU (French) jurisdiction only |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | 8/10 EU data residency, provider key control | 8/10 EU residency; European AI cloud push |
| SOV-4
Operational (15 %) | 9/10 EU staff, own EU datacenters, fully EU-operated | 8/10 EU staff, group-owned Paris-region datacenters |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 8/10 Builds own servers in France; some non-EU components | 7/10 Group datacenters (OpCore), hardware reuse program |
| SOV-6
Technology (15 %) | 8/10 Open standards & open source, strong reversibility | 8/10 Open standards, explicit anti lock-in positioning |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 9/10 SecNumCloud qualified, BSI C5, HDS, ISO 27001 | 6/10 ISO 27001, HDS; SecNumCloud not yet qualified |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 9/10 Water cooling, industry-leading PUE, circular hardware | 9/10 Adiabatic cooling (DC5), sustainability leadership |
Availability & Locations
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
| Service | OVHcloud | Scaleway |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | – |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 27017\nCloud security controls for providers | | – |
| ISO 27018\nPersonal data protection for cloud | | – |
| ISO 27701\nPrivacy information management extension | | |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | | |
| CSA STAR\nCloud Security Alliance assurance registry | | (angekündigt) |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | | (angekündigt) |
| PCI DSS\nPayment card data security standard | | (angekündigt) |
| ISO 9001\nQuality management system standard | | – |
Cost Indication
| Service | OVHcloud | Scaleway |
|---|
| Rating | 8.0/10 | 8.5/10 |
| CPU\nvCPU/h | 6.5/10 0,0217500 € | 7.5/10 0,0164500 € |
| GPU\nH100/h | 9.6/10 3,3320000 € | 9.0/10 2,7300000 € |
| RAM\nGB/h | 7.5/10 0,0029750 € | 6.5/10 0,0101500 € |
| VMware\nCPU/h | 9.0/10 0,1185745 € | – |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 6.9/10 0,1030000 € | 8.5/10 0,0717000 € |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 7.8/10 0,0001420 € | 8.2/10 0,0001180 € |
| S3 Storage\nGB/h | 8.9/10 0,0000116 € | 8.0/10 0,0000150 € |
| Archive Storage\nGB/h | 9.6/10 0,0000039 € | 9.5/10 0,0000035 € |
| Tape\nGB/h | 10.0/10 0,0000021 € | – |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 6.0/10 0,2739726 € | 6.5/10 0,1100000 € |
| Generative AI-Token Input\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 8.8/10 0,7900000 € | 7.0/10 0,9000000 € |
| Generative AI-Token Output\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 8.7/10 0,7900000 € | 7.0/10 0,9000000 € |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,0000000 € | 10.0/10 0,0000000 € |
Einzelprofile