IONOS Cloud vs T Cloud Public — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/ionos-vs-telekom
Vendor-neutraler Direktvergleich von IONOS Cloud und T Cloud Public: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
IONOS Cloud und T Cloud Public positionieren sich als souveräne EU-Cloud-Anbieter mit maximaler operativer Souveränität (10/10) und starker technologischer Unabhängigkeit (je 9/10). IONOS Cloud überzeugt durch ein überdurchschnittliches Preis-Leistungs-Verhältnis (8/10) und ein reifes Bare-Metal- sowie Container-Angebot, was sie für kostensensitive, europafokusierte Infrastrukturszenarien attraktiv macht. T Cloud Public bietet mit über 80 Services ein breiteres Portfolio, insbesondere im Bereich Managed Databases und Serverless, und punktet mit hohen Ersparnispotentialen durch Saving Plans (48%), bleibt jedoch bei den Grundkosten für CPU und Egress weniger wettbewerbsfähig. Während IONOS Cloud durch ihre Bare-Metal-Stärke (8/10) und Container-Reife (8/10) klarere Vorteile bei klassischen Infrastruktur- und Container-Workloads bietet, liefert T Cloud Public eine tiefere Datenbank- und Storage-Vielfalt, leidet aber unter einer sehr begrenzten globalen Reichweite (2/10) und schwächeren AI/Big-Data-Fähigkeiten (je 2/10).
IONOS Cloud: Stärken
- Höchste operative Souveränität (10/10) kombiniert mit starker technologischer Souveränität (9/10), was volle Kontrolle aus Europa und geringen Lock-in sicherstellt.
- Überdurchschnittliche Preiswettbewerbsfähigkeit (8/10) mit einem Cost Rating von 8,0/10, insbesondere bei CPU, RAM und Egress-Kosten.
- Reifes Bare-Metal-Angebot (8/10) mit breiter Palette an dedizierten physischen Servern für spezifische Performance-Anforderungen.
- Wachsende Container-Plattform (8/10) mit Managed Kubernetes, die über dem Branchendurchschnitt (7,3/10) liegt.
IONOS Cloud: Zu bedenken
- Begrenzte AI- und Big-Data-Fähigkeiten (je 3/10), die deutlich unter dem Branchendurchschnitt (je 4,8/10) liegen und komplexe Analytics-Szenarien erschweren.
- Mittelmäßige Hochverfügbarkeit (5/10) im Vergleich zum Branchendurchschnitt (6,7/10), was die Disaster-Recovery-Optionen einschränkt.
- Keine Collaboration-Tools (1/10), wodurch integrierte Workplace-Lösungen nicht angeboten werden.
T Cloud Public: Stärken
- Maximale operative Souveränität (10/10) und hohe technologische Souveränität (9/10) durch offenen Stack und EU-basierten Betrieb.
- Breites Service-Portfolio mit über 80 Services, das über reine IaaS hinausgeht und umfangreiche Managed Database-Optionen bietet.
- Hohes Ersparnispotential durch Saving Plans mit bis zu 48 % Rabatt, was die TCO für bestimmte Workloads optimieren kann.
- Starke Datensicherheit (7/10) mit umfassenden Zertifizierungen wie C5, ISO 27001 und BSI-Kritis-Konformität.
T Cloud Public: Zu bedenken
- Sehr schwache AI- und Big-Data-Fähigkeiten (je 2/10), die weit unter dem Branchendurchschnitt (je 4,8/10) liegen.
- Geringe globale Reichweite (2/10) mit Präsenz nur in 3 Ländern, was internationale Kundenbasis stark einschränkt.
- Schwache Bare-Metal- und Virtualisierungs-Optionen (je 1/10), was klassische Enterprise-Migrationen und dedizierte Hardware-Anforderungen erschwert.
IONOS Cloud wählen, wenn:
- Sie priorisieren Kosteneffizienz bei IaaS-Workloads, insbesondere bei CPU, RAM und Datenverkehr (Egress).
- Sie benötigen reifes Bare-Metal-Hosting oder eine starke Managed Kubernetes-Plattform für Container-Workloads.
- Sie suchen einen Anbieter mit hoher operativer Souveränität und einem Fokus auf den europäischen Markt ohne globale Ausdehnung.
- Sie bevorzugen einen Anbieter mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis (Cost Rating 8,0/10) und transparenten Preisen.
T Cloud Public wählen, wenn:
- Sie benötigen ein breites Portfolio an Managed Databases und Storage-Optionen über 80 Services.
- Sie planen, Saving Plans mit bis zu 48 % Ersparnis für langfristige Commitments zu nutzen.
- Sie operieren primär in DACH und den Niederlanden und benötigen maximale operative Souveränität (10/10).
- Sie benötigen Serverless-Fähigkeiten (Function Graph) und eine breite Auswahl an Datenbank-Engines.
Häufige Fragen: IONOS Cloud vs T Cloud Public
Was ist der Unterschied zwischen IONOS Cloud und T Cloud Public?
IONOS Cloud zeichnet sich durch ein überdurchschnittliches Preis-Leistungs-Verhältnis (8/10) und ein starkes Bare-Metal- sowie Container-Angebot (je 8/10) aus. T Cloud Public bietet ein breiteres Service-Portfolio (80+ Services) mit Fokus auf Managed Databases und Serverless, hat jedoch ein niedrigeres Gesamtpreis-Rating (5/10) und schwächere Bare-Metal-Optionen (1/10).
Welcher Anbieter ist souveräner?
Beide Anbieter erreichen den maximalen Score für operative Souveränität (10/10) und hohe technologische Souveränität (9/10). IONOS Cloud hat einen leicht höheren SEAL Score von 8,0/10 (80 %) im Vergleich zu T Cloud Public mit 7,6/10 (76 %), was auf eine marginale Stärke bei IONOS in der Gesamtbewertung der Souveränitätskriterien hindeutet.
Welcher Anbieter ist günstiger?
IONOS Cloud hat ein deutlich besseres Cost Rating von 8,0/10 im Vergleich zu T Cloud Public mit 5,8/10. Dies spiegelt sich insbesondere in den Preisen für CPU, RAM und Egress wider. T Cloud Public bietet jedoch Saving Plans mit bis zu 48 % Ersparnis, was die Kosten für bestimmte Workloads senken kann. Die tatsächlichen Kosten sind jedoch stark workload-abhängig.
Welcher Anbieter ist besser für AI und Big Data?
Beide Anbieter schneiden in diesen Kategorien schwach ab. IONOS Cloud erreicht 3/10 für AI und Big Data, während T Cloud Public nur 2/10 in beiden Kategorien erzielt. Beide liegen deutlich unter dem Branchendurchschnitt von 4,8/10. Für anspruchsvolle AI- oder Big-Data-Szenarien sind spezialisierte Anbieter oder hybride Lösungen zu empfehlen.
Welcher Anbieter hat eine bessere globale Reichweite?
IONOS Cloud hat eine bessere globale Reichweite mit einem Score von 4/10 und Präsenz in 4 Ländern, einschließlich der USA. T Cloud Public hat eine sehr begrenzte Reichweite mit einem Score von 2/10 und ist nur in 3 europäischen Ländern präsent. Für internationale Kunden ist IONOS Cloud daher die geeignetere Wahl.
Management Summary
| Service | IONOS Cloud | T Cloud Public |
|---|
| Count of Services | 40 + | 80+ |
| Cost Rating | 8.0/10 | 5.8/10 |
| Saving Plan | 33% | 48% |
| Datacenter | 10 | 5 |
| Datacenter Model | Hybrid | Hybrid |
| Zonen-Trennung | Brandabschnitte | Separate Gebäude |
| Server Production | Eigene Fertigung | Standard-Hardware |
| Countries | 4 | 3 |
| SEAL Score | 8.0/10 (80%) | 7.6/10 (76%) |
| USP | German cloud with independent radio of CPU and RAM in public Cloud, Broad offering of shared and dedicated instances. | German cloud provider with an independent, broad public cloud portfolio combining shared and dedicated resources, including first serverless capabilities. |
| Recommendation | Recommended for cost-conscious companies that focus on the EU market and require a mix of shared and dedicated hardware. | Recommended for companies in DACH and the Netherlands that operate regionally but require high availability and strong data sovereignty. |
Sovereign Cloud
| Service | IONOS Cloud | T Cloud Public |
|---|
| Interpretation | With its headquarters in Europe, IONOS provides all its services under European jurisdiction. Data remains within European territory | EU-based sovereign cloud operated by T-Systems with full GDPR, BSI C5 and KRITIS compliance |
| SEAL | SEAL 3 | SEAL 3 |
| Residency | Germany | Germany |
| Shared Resources | Public Cloud | T Cloud Public |
| Dedicated Resources | Public Cloud (Dedicated Core Server) | Dedicated Hosts |
| Encryption | Confidential Computing (angekündigt) | Key Management Service |
SEAL Framework
| Service | IONOS Cloud | T Cloud Public |
|---|
| Sovereignty Score | 8.0/10 (80%) EU-listed provider, German government cloud anchor | 7.6/10 (76%) EU operated & certified; Huawei exit underway strengthens supply chain |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 9/10 EU-listed (United Internet), German public-sector anchor | 8/10 Deutsche Telekom ownership, significant German state stake |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 9/10 EU jurisdiction only | 9/10 German jurisdiction, T-Systems operated |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | 8/10 EU residency, customer-controlled encryption | 8/10 Data exclusively in DE/NL datacenters |
| SOV-4
Operational (15 %) | 8/10 EU datacenters and operations | 8/10 EU-only operations by T-Systems |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 7/10 Own EU datacenters; global hardware vendors | 6/10 Huawei exit underway, mixed EU/Western sourcing; full parity targeted 2026 |
| SOV-6
Technology (15 %) | 8/10 Open source & open standards, strong reversibility | 7/10 OpenStack & Kubernetes based; vendor independence being completed |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 8/10 BSI C5 Type 2, ISO 27001 | 8/10 BSI C5, ISO 27001, TISAX |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 7/10 Renewable-powered datacenters | 8/10 DT climate targets, renewable energy |
Availability & Locations
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
| Service | IONOS Cloud | T Cloud Public |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | | |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | | |
| PCI DSS\nPayment card data security standard | | – |
| ISO 9001\nQuality management system standard | | |
| ISO 20000\nIT service management system standard | | |
| ISO 27017\nCloud security controls for providers | – | |
| ISO 27018\nPersonal data protection for cloud | – | |
| ISO 27701\nPrivacy information management extension | – | |
Cost Indication
| Service | IONOS Cloud | T Cloud Public |
|---|
| Rating | 8.0/10 | 5.8/10 |
| CPU\nvCPU/h | 8.0/10 0,0120000 € | 4.2/10 0,033552 € |
| GPU\nH100/h | 7.5/10 5,4657534 € | 4.5/10 8,22 € |
| RAM\nGB/h | 9.0/10 0,0020000 € | 8.6/10 0,00210625 € |
| VMware\nCPU/h | 7.2/10 0,1410959 € | – |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 4.0/10 0,3400000 € | 5.0/10 0,144868 € |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 4.6/10 0,0002055 € | 8.2/10 0,00009041 € |
| S3 Storage\nGB/h | 9.5/10 0,0000096 € | 5.2/10 0,00003315 €+Traffic |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 10.0/10 0,0000000 € | 6.0/10 0,133395 € |
| Generative AI-Token Input\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 9.6/10 0,6500000 € | – |
| Generative AI-Token Output\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | 9.6/10 0,6500000 € | – |
| Egress\nper GB | 10.0/10 0,0000000 € | 3.5/10 0,074489 € |
| Archive Storage\nGB/h | – | 5.6/10 0,0000180 € |
| Tape\nGB/h | – | 5.6/10 0,000006329 € |
| Serverless-Request\nper 1 Mil Requests | – | 7.5/10 0,1700000 € |
| Serverless-Compute\nGB-Sec | – | 7.0/10 0,000014 € |
Einzelprofile