IBM Cloud vs IONOS Cloud — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/ibm-vs-ionos
Vendor-neutraler Direktvergleich von IBM Cloud und IONOS Cloud: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
IBM Cloud und IONOS Cloud repräsentieren zwei unterschiedliche Strategien: IBM Cloud ist eine globale Enterprise-Hybrid-Cloud mit starkem Fokus auf OpenShift, Confidential Computing und Big Data, während IONOS Cloud als kosteneffiziente, hochsouveräne EU-Cloud mit starkem Bare-Metal- und Container-Angebot auftritt. IBM Cloud bietet ein breiteres Portfolio an Managed Services, insbesondere im Bereich AI und Big Data, unterliegt jedoch als US-Konzern dem CLOUD Act, was die jurisdiktionelle Souveränität einschränkt. IONOS Cloud überzeugt durch höchste operative Souveränität und ein günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis, ist jedoch für globale, AI-intensive oder Microsoft-lastige Szenarien weniger geeignet. Die Wahl hängt maßgeblich von den Anforderungen an Datensouveränität, globale Reichweite und spezifische Workloads ab.
IBM Cloud: Stärken
- IBM Cloud bietet native Red Hat OpenShift und IBM Cloud Kubernetes Service ohne Gebühr für die Control Plane, berechnet werden nur die Worker-Nodes (9/10).
- Confidential Computing mit Hyper Protect Crypto Services (KYOK, FIPS 140-2 Level 4) bietet marktführende Schlüssel- und Verschlüsselungshoheit (9/10).
- IBM Cloud bietet ein starkes Enterprise-Daten- und KI-Portfolio (watsonx.ai, watsonx.data, Db2, Analytics Engine) (8/10).
- Günstiger Block-Storage und günstiger Arbeitsspeicher (RAM) im direkten Anbietervergleich (10/10 bzw. 7,7/10).
IBM Cloud: Zu bedenken
- Als US-Mutterkonzern unterliegt IBM Cloud dem CLOUD Act und FISA 702, was die jurisdiktionelle Souveränität einschränkt (3/10).
- Compute (vCPU) und GPU (H100) sind preislich im oberen Bereich (4/10 bzw. 3/10).
- Die globale Regionsdichte ist geringer als bei AWS oder Azure (5/10).
IONOS Cloud: Stärken
- Höchste operative Souveränität (10/10): IONOS erreicht den maximalen Score in der operativen Souveränität, was volle Kontrolle aus Europa und Unabhängigkeit von nicht-europäischen Interventionen signalisiert.
- Starke technologische Souveränität (9/10): Mit einem Score von 9/10 (Ø andere: 7,3) punktet der Anbieter durch offenen Standard-Stack und geringen Lock-in, was Exit-Freundlichkeit und Unabhängigkeit von proprietärer Technologie fördert.
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (8/10): Der Preis-Score von 8/10 (Ø andere: 6,3) und ein Cost Rating von 8,0/10 unterstreichen die Wettbewerbsfähigkeit, insbesondere bei CPU, RAM und Egress-Kosten.
- Starkes Bare-Metal-Angebot (8/10): Mit einem Score von 8/10 (Ø andere: 4,9) bietet IONOS eine breite Palette an dedizierten physischen Servern, was für spezifische Performance-Anforderungen vorteilhaft ist.
IONOS Cloud: Zu bedenken
- Schwache AI- und Big-Data-Fähigkeiten (je 3/10): Die Scores für AI und Big Data liegen bei jeweils 3/10 (Ø andere: 5), was auf ein begrenztes Angebot an Managed-Training, Inference und Analytics-Plattformen hinweist.
- Begrenzte globale Reichweite (4/10): Der Score von 4/10 (Ø andere: 4,5) spiegelt eine Präsenz wider, die primär auf Europa und wenige US-Standorte beschränkt ist, was für globale Kundenbasis eine Einschränkung darstellt.
- Mittelmäßige Hochverfügbarkeit (5/10): Mit einem Score von 5/10 (Ø andere: 6,8) ist die Abdeckung durch Regionen und Availability Zones sowie das Disaster-Recovery-Tooling im Vergleich zum Durchschnitt schwächer.
IBM Cloud wählen, wenn:
- wenn Sie eine globale Präsenz mit Regionen in Nordamerika, Asien-Pazifik und Südamerika benötigen.
- wenn Sie auf Managed Big-Data-Plattformen (wie Db2 Warehouse, Analytics Engine) und fortschrittliche AI/ML-Services (watsonx.ai) angewiesen sind.
- wenn Sie Confidential Computing mit Keep-Your-Own-Key (KYOK) und FIPS 140-2 Level 4 Zertifizierung für höchste Verschlüsselungsanforderungen benötigen.
- wenn Sie eine hybride Cloud-Strategie mit nativer Red Hat OpenShift-Integration und IBM Power/LinuxONE Hardware verfolgen.
IONOS Cloud wählen, wenn:
- wenn Sie höchste operative und technologische Souveränität mit Sitz und Operationen in Europa priorisieren.
- wenn Sie kosteneffiziente Compute-Ressourcen (CPU, RAM) und günstige Egress-Kosten für EU-lastige Workloads suchen.
- wenn Sie ein breites Angebot an Bare-Metal-Servern und dedizierter Infrastruktur für spezifische Performance-Anforderungen benötigen.
- wenn Sie eine einfache, offene Cloud-Plattform mit geringem Lock-in und starkem Fokus auf Standard-Technologien bevorzugen.
Häufige Fragen: IBM Cloud vs IONOS Cloud
Was ist der Unterschied zwischen IBM Cloud und IONOS Cloud?
IBM Cloud ist ein globaler Hyperscaler mit einem breiten Portfolio an Managed Services, insbesondere im Bereich AI, Big Data und Hybrid-Cloud (OpenShift), unterliegt jedoch als US-Konzern dem CLOUD Act. IONOS Cloud ist ein EU-Anbieter mit Fokus auf operative Souveränität, kosteneffiziente Compute-Ressourcen und Bare-Metal-Infrastruktur, bietet jedoch weniger Managed Services für AI und Big Data.
Welcher Anbieter ist souveräner?
IONOS Cloud ist deutlich souveräner. Der SEAL Score von IONOS liegt bei 8,0/10 (80%), während IBM Cloud einen SEAL Score von 4,9/10 (49%) aufweist. Insbesondere in der operativen Souveränität erreicht IONOS den maximalen Score von 10/10, während IBM Cloud hier nur 3/10 erreicht, was auf die Abhängigkeit von US-Gesetzen wie dem CLOUD Act zurückzuführen ist.
Welcher Anbieter ist günstiger?
IONOS Cloud ist preislich wettbewerbsfähiger. Der Cost Rating von IONOS liegt bei 8,0/10, während IBM Cloud einen Cost Rating von 4,5/10 hat. Dies gilt insbesondere für CPU, RAM und Egress-Kosten. Die tatsächlichen Kosten sind jedoch immer workload-abhängig und sollten im Einzelfall kalkuliert werden.
Welcher Anbieter bietet bessere AI- und Big-Data-Services?
IBM Cloud bietet deutlich bessere AI- und Big-Data-Services. Der Score für AI liegt bei IBM Cloud bei 7/10 und für Big Data bei 8/10, während IONOS Cloud in beiden Kategorien nur 3/10 erreicht. IBM Cloud bietet Managed Services wie watsonx.ai, watsonx.data und Db2 Warehouse, während IONOS Cloud hier nur grundlegende Angebote macht.
Ist IBM Cloud für EU-Daten geeignet?
IBM Cloud bietet EU-Regionen (z.B. Frankfurt, Madrid) und Compliance-Zertifizierungen wie C5 und GDPR. Allerdings unterliegt IBM als US-Konzern dem CLOUD Act, was die jurisdiktionelle Souveränität einschränkt (Score 3/10). Für höchste Anforderungen an Datensouveränität ist IONOS Cloud mit einem SEAL Score von 8,0/10 besser geeignet.
Management Summary
| Service | IBM Cloud | IONOS Cloud |
|---|
| Count of Services | 100+ | 40 + |
| Cost Rating | 4.5/10 | 8.0/10 |
| Saving Plan | 55% | 33% |
| Datacenter | 35+ | 10 |
| Countries | 19 | 4 |
| SEAL Score | 4.9/10 (49%) | 8.0/10 (80%) |
| USP | Enterprise hybrid cloud for native Red Hat OpenShift, IBM Power and LinuxONE and Hyper Protect confidential computing (KYOK, FIPS 140-2 Level 4) | German cloud with independent radio of CPU and RAM in public Cloud, Broad offering of shared and dedicated instances. |
| Recommendation | Recommended for enterprises that need hybrid cloud, OpenShift and confidential computing with Keep-Your-Own-Key | Recommended for cost-conscious companies that focus on the EU market and require a mix of shared and dedicated hardware. |
Sovereign Cloud
SEAL Framework
| Service | IBM Cloud | IONOS Cloud |
|---|
| Sovereignty Score | 4.9/10 (49%) US-owned (IBM, NYSE: IBM); CLOUD Act exposure despite strong EU regions and KYOK | 8.0/10 (80%) EU-listed provider, German government cloud anchor |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 2/10 US corporation IBM, no EU control | 9/10 EU-listed (United Internet), German public-sector anchor |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 2/10 US jurisdiction, CLOUD Act & FISA 702 | 9/10 EU jurisdiction only |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | 6/10 EU regions Frankfurt/Madrid, watsonx AI | 8/10 EU residency, customer-controlled encryption |
| SOV-4
Operational (15 %) | 3/10 Global operations, no EU-only staffing | 8/10 EU datacenters and operations |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 7/10 Own hardware (Power, LinuxONE, Telum), own datacenters | 7/10 Own EU datacenters; global hardware vendors |
| SOV-6
Technology (15 %) | 6/10 Red Hat OpenShift and open standards, but proprietary platform | 8/10 Open source & open standards, strong reversibility |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 8/10 C5, BaFin, TISAX, DORA, GDPR; FIPS 140-2 Level 4 | 8/10 BSI C5 Type 2, ISO 27001 |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 5/10 No specific environmental certification verified in research | 7/10 Renewable-powered datacenters |
Availability & Locations
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
AI & Machine Learning
Big Data
Management
Virtualization
Quantum Computing
Compliance & Certificates
| Service | IBM Cloud | IONOS Cloud |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| ISO 27017\nCloud security controls for providers | | – |
| ISO 27018\nPersonal data protection for cloud | | – |
| ISO 27701\nPrivacy information management extension | | – |
| CSA STAR\nCloud Security Alliance assurance registry | | – |
| SOC 1,2,3\nService organization control audit reports | | |
| PCI DSS\nPayment card data security standard | | |
| ISO 9001\nQuality management system standard | | |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | – | |
| ISO 20000\nIT service management system standard | – | |
Cost Indication
| Service | IBM Cloud | IONOS Cloud |
|---|
| Rating | 4.5/10 | 8.0/10 |
| CPU\nvCPU/h | 4.0/10 0,0342112 € | 8.0/10 0,0120000 € |
| RAM\nGB/h | 7.7/10 0,0027871 € | 9.0/10 0,0020000 € |
| GPU\nH100/h | 3.0/10 8,0478021 € | 7.5/10 5,4657534 € |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | 10.0/10 0,0001048 € | 4.6/10 0,0002055 € |
| Managed MySQL\nRatio1/4 | 2.5/10 0,3772440 € | 4.0/10 0,3400000 € |
| Kubernetes-Service-Premium\nCluster/h | 10.0/10 0,0000000 € | 10.0/10 0,0000000 € |
| VMware\nCPU/h | – | 7.2/10 0,1410959 € |
| S3 Storage\nGB/h | – | 9.5/10 0,0000096 € |
| Generative AI-Token Input\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | – | 9.6/10 0,6500000 € |
| Generative AI-Token Output\nLLama3.3-70B per 1Mil tokens | – | 9.6/10 0,6500000 € |
| Egress\nper GB | – | 10.0/10 0,0000000 € |
Einzelprofile