Hetzner vs Infomaniak — Direktvergleich
Interaktive Fassung: https://comparison.cloud/vergleich/hetzner-vs-infomaniak
Vendor-neutraler Direktvergleich von Hetzner und Infomaniak: Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität — datenbasiert auf comparison.cloud.
Management Summary (Stand 2026-07)
Hetzner und Infomaniak sind beide unabhängige EU-Anbieter mit hoher operativer Souveränität (je 9/10), unterscheiden sich jedoch grundlegend in ihrer strategischen Ausrichtung. Hetzner positioniert sich als kosteneffizienter IaaS-Spezialist mit starkem Fokus auf Bare-Metal-Infrastruktur und Linux-Workloads, was ihn für rechenintensive, preissensitive Projekte attraktiv macht. Infomaniak bietet hingegen ein breiteres Portfolio mit Managed-Services wie Kubernetes und Datenbanken sowie einer integrierten Collaboration-Suite (kSuite), was ihn für Organisationen mit Bedarf an administrativer Entlastung und Schweizer Datensouveränität interessant macht. Während Hetzner bei reinen Compute-Kosten und Bare-Metal-Verfügbarkeit punktet, liefert Infomaniak höhere technologische Souveränität durch einen offenen OpenStack-Stack und bessere Verschlüsselungsstandards. Die Wahl hängt somit davon ab, ob der Fokus auf maximaler Hardware-Kontrolle und Kostenoptimierung (Hetzner) oder auf einem integrierten, souveränen Service-Ökosystem mit Managed-Services (Infomaniak) liegt.
Hetzner: Stärken
- Herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis mit einem Cost Rating von 9,6/10, insbesondere bei CPU (9,8/10) und S3-Storage (9,6/10).
- Bestes Bare-Metal-Angebot im Vergleichsfeld mit einem Score von 10/10, inklusive Dedicated Root Servers und GPU-Optionen.
- Sehr hohe operative Souveränität (9/10) durch eigenbetriebene EU-Rechenzentren und deutsches, inhabergeführtes Unternehmen ohne US-Mutter.
- Starke technologische Souveränität (8/10) durch offenen KVM-Hypervisor und S3-kompatibles Object Storage, was Lock-in minimiert.
Hetzner: Zu bedenken
- Keine Managed-Datenbanken (Score 0/10) und kein Managed Kubernetes (Score 1/10), was den Betrieb komplexer Applikationen erschwert.
- Geringe strategische Möglichkeiten (3/10) durch fehlende AI- (0/10) und Big-Data-Services (0/10).
- Schwache Datensicherheit und Verschlüsselung (4/10) sowie kein verwalteter KMS/HSM (Encryption Score 2/10), was Compliance-Anforderungen erschweren kann.
Infomaniak: Stärken
- Höchste technologische Souveränität durch offenen OpenStack-Stack und geringes Lock-in (9/10).
- Umfangreiches Collaboration-Portfolio mit kSuite als Alternative zu Marktführern (8/10), was Workplace-Services integriert anbietet.
- Gute Datensicherheit und Verschlüsselungsstandards (7/10) sowie ein höherer SEAL Score von 8,2/10 (82%) im Vergleich zu Hetzner.
- Verfügbare Managed-Services wie Kubernetes (6/10) und MySQL-Datenbanken (7/10) reduzieren den operativen Aufwand für komplexe Applikationen.
Infomaniak: Zu bedenken
- Kaum Bare-Metal-Angebote verfügbar (2/10), was dedizierte Hardware-Kontrolle einschränkt.
- Geringe strategische Möglichkeiten (5/10) durch begrenztes Portfolio jenseits von IaaS und Collaboration, insbesondere bei Big Data (3/10) und AI (3/10).
- Keine globale Reichweite außerhalb Europas (1/10), da alle Infrastruktur in der Schweiz liegt.
Hetzner wählen, wenn:
- Sie benötigen maximale Kontrolle über physische Hardware und bevorzugen Bare-Metal-Server für spezifische Performance-Anforderungen.
- Kostenoptimierung bei reinen Compute- und Storage-Workloads ist das primäre Entscheidungskriterium.
- Ihre Workloads basieren ausschließlich auf Linux und benötigen keine Managed-Datenbanken oder Kubernetes-Orchestrierung.
- Sie bevorzugen einen deutschen Anbieter mit Standorten in Deutschland und Finnland für EU-Datensouveränität.
Infomaniak wählen, wenn:
- Sie benötigen Managed-Services wie Kubernetes oder Datenbanken, um den operativen Aufwand zu reduzieren.
- Schweizer Datensouveränität und ein hoher SEAL Score (8,2/10) sind für Ihre Compliance-Anforderungen entscheidend.
- Sie suchen nach einer integrierten Lösung, die Cloud-Infrastruktur mit Collaboration-Tools (kSuite) kombiniert.
- Ein offener OpenStack-Stack mit hoher technologischer Souveränität (9/10) ist wichtiger als Bare-Metal-Optionen.
Häufige Fragen: Hetzner vs Infomaniak
Was ist der Unterschied zwischen Hetzner und Infomaniak?
Hetzner fokussiert sich auf kosteneffiziente IaaS-Infrastruktur mit starkem Bare-Metal-Angebot (10/10) und hohen Preisen (9,6/10), bietet aber kaum Managed-Services. Infomaniak bietet ein breiteres Portfolio mit Managed-Kubernetes, Datenbanken und Collaboration-Tools (kSuite) sowie höhere technologische Souveränität (9/10) durch OpenStack, hat jedoch kaum Bare-Metal-Optionen (2/10).
Welcher Anbieter ist souveräner?
Infomaniak weist einen höheren SEAL Score von 8,2/10 (82%) auf und erreicht die höchste Bewertung für technologische Souveränität (9/10). Hetzner hat einen SEAL Score von 7,4/10 (74%) und eine technologische Souveränität von 8/10. Beide Anbieter erreichen jedoch die volle Punktzahl für operative Souveränität (9/10).
Welcher Anbieter ist günstiger?
Hetzner hat ein höheres Cost Rating von 9,6/10 im Vergleich zu Infomaniak mit 9,0/10. Dies gilt insbesondere für CPU (9,8/10 vs. 6,5/10) und S3-Storage (9,6/10 vs. 6/10). Die tatsächlichen Kosten sind jedoch immer workload-abhängig und können durch Faktoren wie Egress oder spezifische Service-Nutzung variieren.
Bietet einer der Anbieter Managed-Datenbanken?
Ja, Infomaniak bietet Managed MySQL-Datenbanken (Score 7/10) und hat weitere Datenbanken wie PostgreSQL und Redis als 'announced' gelistet. Hetzner bietet keine Managed-Datenbanken (Score 0/10), sodass diese auf eigenen VMs oder Bare-Metal-Servern selbst verwaltet werden müssen.
Wie sieht die globale Reichweite aus?
Hetzner hat Standorte in 4 Ländern (Deutschland, Finnland, USA, Singapur) und erreicht einen Score von 3/10 für globale Reichweite. Infomaniak ist ausschließlich in der Schweiz präsent (1 Land, 1 Region) und hat einen Score von 1/10 für globale Reichweite. Für rein europäische oder DACH-fokussierte Projekte ist dies jedoch keine Einschränkung.
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
| Service | Hetzner | Infomaniak |
|---|
| Sovereignty Score | 7.4/10 (74%) German-owned independent; EU-run data centers; only ISO 27001 | 8.2/10 (82%) Employee-owned independent Swiss company; no CLOUD Act; own Swiss datacenters |
| SOV-1
Strategic (15 %) | 9/10 German privately held, founder-controlled, no US, VC or PE parent | 9/10 Independent, employee-owned Swiss company with no foreign parent |
| SOV-2
Legal & Jurisdictional (10 %) | 8/10 German and Finnish EU entities, no CLOUD Act exposure for the EU regions; US and SG sites under foreign jurisdiction | 7/10 Swiss jurisdiction, no US CLOUD Act, but outside the EU/EEA (adequacy-based) |
| SOV-3
Data & AI (10 %) | N/A EU residency for DE and FI, but no AI PaaS | 6/10 Sovereign OpenAI-compatible AI API, all data stored in Switzerland, no kms |
| SOV-4
Operational (15 %) | 9/10 Self-operated own EU data-center parks with EU staff and no outsourcing | 10/10 Own Swiss datacenters, Swiss-based staff, explicit no-outsourcing policy |
| SOV-5
Supply Chain (20 %) | 7/10 Owns and operates its own data centers; hardware sourced from global vendors | 7/10 Designs and operates its own datacenters; hardware sourced on the global market |
| SOV-6
Technology (15 %) | 8/10 Open standards, no proprietary lock-in | 9/10 OpenStack IaaS, OpenAI-compatible API, Terraform / OpenTofu / Heat; open standards, anti lock-in |
| SOV-7
Security & Compliance (10 %) | 4/10 Only ISO/IEC 27001:2022; no BSI C5, SecNumCloud, SOC 2 or HDS | 5/10 ISO 27001 / 9001 / 14001 / 50001; no C5, SecNumCloud, SOC 2 or HDS |
| SOV-8
Environmental (5 %) | 6/10 Green-energy sourcing claimed; no verifiable ISO 50001 or 14001 on the certification page | 9/10 ISO 50001 and ISO 14001 certified, renewable energy, datacenter heat reuse |
Availability & Locations
Compute
Hot Storage
Cold Storage
Network & Security
Management
Virtualization
Compliance & Certificates
| Service | Hetzner | Infomaniak |
|---|
| C5\nGerman cloud security catalogue | | – |
| ISO 27001\nInformation security management system | | |
| PCI DSS\nPayment card data security standard | | – |
| ISO 9001\nQuality management system standard | – | |
| ISO 50001\nEnergy management for data centers | – | |
Cost Indication
| Service | Hetzner | Infomaniak |
|---|
| Rating | 9.6/10 | 9.0/10 |
| CPU\nvCPU/h | 9.8/10 0,0096 € | 6.5/10 0,002205 € |
| RAM\nGB/h | 6.5/10 0,0016 € | 7.5/10 0,00071 € |
| S3 Storage\nGB/h | 9.6/10 0,0000089 € | 6/10 0.000013 € |
| Archive Storage\nGB/h | 5/10 0,0051 € | – |
| Egress\nper GB | 6.0/10 0,0010000 € | 10.0/10 0,0000000 € |
| Block Storage\nGB/h | 3000 IOPS | – | 5/10 0,0001420 € |
Managed Databases
Orchestration
AI & Machine Learning
Einzelprofile